看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
我們這邊一般提到期刊幾乎都說的是國際期刊,畢竟理工科人多, 就往往照理工科習慣。國際期刊文的作者欄多半是已有教研職(含博 後),或者在前者的指導與照顧下的博碩士學生。 大陸那邊自己國內期刊不少,有沒有碩士生或者大學生自己或者在 有教研職的偕同作者狀況下,投這種國內期刊? 這種期刊對投稿者 言,除了分享自己研究成果之外,還有啥功能? 撇開理工科,法科這種研究標的特有各國特色的呢? 我國法科教職 升等記得是也採納國內一些優秀期刊的,這些期刊一般是各著名學校 所辦的,台大法學論叢、政大法學評論、東吳法律學報、東海法學研究 、科技法學評論、中研院法學期刊等等。 不過這些期刊,據法學系所學生間流言,通常是抱怨非有教研頭銜者 免嘗試,畢竟法學論文更常見的是單作者,學生要靠"大老虎"罩著出版 ,不像理工科那麼容易。究竟這些期刊是否單看頭銜就先排除學生投稿 ,沒有系統研究資料不能斷言。但是看公開的各校法科碩博士論文多少 可見,普遍而言,學生寫的法學論文水準不如已有教職者,尤其是碩士 論文。 無論如何,一般而言,看來我國沒啥途徑讓碩士乃至學士投稿與登印 的期刊管道。那麼,大陸方面呢? 我國廢除學士畢業論文要求久矣,大陸方面則不然。那麼學士和碩士 有出論文的期刊管道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.249.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1522632923.A.AE5.html
Ischolar: 我的領域THCI期刊都是匿名審查,有博士生發表的紀錄。 04/02 10:59
Ischolar: 你說得那幾本期刊,難道沒有匿名審查嗎? 04/02 11:00
mmonkeyboyy: 一堆拼到爆炸高級會議連發的....轉投期刊都是隨便丟 04/02 12:07
mmonkeyboyy: 為什麼要一直問中國啊? 04/02 12:08
jabari: 前進大陸熱身中 04/02 14:32
caseypie: 只有少數領域才是會議大於期刊吧.... 04/02 14:48
不是所有的期刊都雙向匿名審查,更多的是最基本的單向匿名,亦即作者方不知 稿審者誰。另外,編輯看得到作者資訊,而編輯有初審權。 甚至有的期刊還有所謂的編輯會議,這個會議沒有列在期刊投稿說明,也不知會議 怎樣運作,但是事實上卻有把已經匿名審查確認接受的文章拒絕的事例。拒絕理由 則簡單說明,經本刊編輯會議決議,雖然貴稿件業經匿名審查建議登載,會議決議 不予登載,句點。 ※ 編輯: saltlake (114.44.249.181), 04/02/2018 15:04:25
SantaNM: 理工碩士也可以發表國際論文阿 有辦法的話老師只會歡迎 04/02 15:03
SantaNM: 怎麼會沒有管道 只是學生負不負的起那責任 不然退一萬步 04/02 15:06
SantaNM: 大家都可以arXiv一下 04/02 15:07
笑笑,發國際論文,除非找很奇怪的期刊,在理工科,至今幾乎沒聽過 單因為是學生就給拒了的。雖說還是有期刊會因為投稿人中有大頭啥的 而增加錄取機會,畢竟不是所有國際期刊都用雙盲審查制度,更多的是 單盲制,不公開審稿人資料。 問題重點在國內期刊,大陸和我國的國內期刊。這個不分理工農依法商 啥的,單就本版網友而言,有多少人對多少國內期刊的信心像國際期刊 那般? 回題,針對的問題是國內期刊對於大學和碩士的投稿之審查。 ※ 編輯: saltlake (114.44.249.181), 04/02/2018 16:47:02
jabari: 翻譯文 ctrl c/v 文一堆 你想問的是這種? 04/02 17:41
ewayne: 以歷史領域來說,是沒看過作者是個大學生的,倒是久遠久遠 04/02 18:52
ewayne: 有看過作者是碩士生的,當然是單一作者。不過那是久遠久遠 04/02 18:53
ewayne: 以前的狀況,現在我就沒注意了 04/02 18:54
mmonkeyboyy: 問題....誰丟國內期刊啊? 04/02 20:12
duriamon: 我其實不太懂這個問題實際在問什麼?期刊就是雜誌的一種 04/02 20:29
duriamon: ,有人看有人審核有人編輯就可以出版,沒什麼可以不可以 04/02 20:29
duriamon: 的,除了探討的是科學研究結果外,科學期刊本質與你我日 04/02 20:29
duriamon: 常生活中任一雜誌並無差異。公信力本來就是由讀者給予的 04/02 20:29
duriamon: 評價,舉凡時代雜誌、經濟學人均是如此。 04/02 20:29
mmonkeyboyy: 對啊 有能力就寫就丟就中....很難嗎 04/02 21:32