Re: [問題] 北醫鄭雅文有懲處嗎？

[CuLiZn56 (Cu Li Zn)]

午夜夢迴又想起這位英文很好的鄭老師
不知道正義是否彰顯了？
北醫到底在怕她啥呢?
一路造假最嚴重  卻沒事的  只有她能做到
有啥秘訣嗎？


※ 引述《CuLiZn56 (Cu Li Zn)》之銘言：
: 他應該是最嚴重的吧？
: 且連續多年
: 搞到 oncotarget 已經被medline除名  pumed搜不到了
: 實在很不爽
: 國衛院懲處了蘇振良  台大懲處了CCC
: 北醫呢 交大呢  北科大呢
: 都沒聽到消息
: 這是教我們 以後不要在好學校任教  比較差的學校通常不會處理是嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.19.145.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1522709071.A.7AA.html
推 hint: 發文內容跟帳號明顯不符XD
推 jabari: 他有56呀
→ YoursEver: 而且還有銅鋰鋅
推 cyc5566: 有點同理心好嗎XDDD
推 berkeley5566: 你有沒有同理心
推 SantaNM: 你有沒有考慮過那三種金屬的感受？
推 ChallengerII: MgCuLiZn
→ SantaNM: NiUMgUCuLiZnAr?
推 DouglasT: 樓上這個讚喔！
推 gps0110: XD
→ CuLiZn56: W  Au Tc U Cu Li Zn Ac!都過了半年才問，哥Cd錯Br了Lr
→ CuLiZn56: 膩Nb？
推 DouglasT: 這算是高階元素表的吧？
推 goodday06: 說到這問題 我覺得也是國內科研待解決的問題
→ goodday06: 懲處結果  從醫院學校到教育科技部大家都隱晦避談
→ goodday06: 調查結果、懲處方式  都不了了之
→ goodday06: 所以說學術界在國內  真的比其他領域落後非常非常多
→ goodday06: 負面消息只能隱晦不報、消極應對
→ goodday06: 陳慶士案我看也只是稍微帶動改契機 要有大革新很難啦
推 duriamon: 以下是個人長期觀察，如有冒犯請見諒。我認為台灣人普遍
→ duriamon: 有一種共犯心態，這個心態是如果有人犯法或是做錯什麼，
→ duriamon: 第一時間不是去撻伐，而是先思考自己以後會不會犯這樣的
→ duriamon: 錯，如果會就睜一隻眼閉一隻眼，再來如果這個犯錯的人跟
→ duriamon: 自己算親近也是睜一隻眼閉一隻眼，而真正會被撻伐的人往
→ duriamon: 往都是跟自己完全無利益關係的人。道德淪喪不是只有學術
→ duriamon: 界，其實是台人普遍如此，舉凡學術、教育、職場、政治都
→ duriamon: 可以看到這種現象。
→ goodday06: 大學學倫案好比國小性侵案  各校都是先壓下來再說
→ goodday06: 但大學學倫案人民更看不懂 要立法或規定應通報或公告
→ goodday06: 就更困難 所以大學學倫的革新又會比其他負面事件
→ goodday06: 更難革新  因為連記者都說看不懂啊
→ duriamon: 其實也沒那麼複雜，像這種案子簡化來報就是有人偷納稅人
→ duriamon: 的錢，不只偷國內還偷到國外去了。新聞內容就把把國家曾
→ duriamon: 經給他的補助都列出來，我是不太相信人民會看不懂啦…
推 hint: 同意d大說的 孫安佐的事情就是這樣 康橋第一時間跳出來澄清
→ hint: 他已經不是該校學生...
→ hint: 當初鞭pants最大力那兩位中研院學者 也只看到阮老師有罵一下
→ hint: 另外一位男性則完全沉默不語 因為這次換中研院爆...
→ hint: 如果他們自我檢討的力道跟鞭別人一樣 會讓同儕更服氣
→ hint: 以上指的是陳慶士發生的造假案
→ YoursEver: 樓上,說不定中研院早就有類似的調查了,只是不公開嚷嚷
→ saltlake: 樓上，對外人就公開罵，自己人就不對外宣揚，這方式本身
→ saltlake: 就有可議之處。
→ paladin499: 楊泮池也中研的啊
→ saltlake: 樓上要不要先想想現在這位陳某也是中研的?同樣性質的
→ saltlake: 這個公開講那個就內部沉默，沒問題嗎?
→ goodday06: 楊案還是有點不同  最大爭議就是楊案有些文章
→ goodday06: 勘誤後繼續掛、或沒打算撤  雖然陳案調查成果是美國做
→ goodday06: 但相對來說楊案留下裝傻沒打算解決的問題點  就比較多
→ goodday06: 教育部或科技部或台大  要仿美、崇洋媚外
→ goodday06: 也要學學人較調查學倫案的態度  崇洋學一半
→ goodday06: 就學閥作祟、生產大躍進報喜不報憂
→ goodday06: 自欺欺人 沒人敢面對國內生醫學術的空洞真相
→ goodday06: 故楊案最大問題不是學倫案該死  國內沒有單位
→ goodday06: 願意調查並做出合理的處置 讓擺明有問題的東西繼續留著
→ goodday06: 出事沒人願意給個合理的答案和結果  才是最大的問題
→ goodday06: 土法煉鋼  光衝數字沒內涵
→ goodday06: 再者阮、蔡孟利打學術迂腐  就好比徐曉東打武術假
→ goodday06: 他們也是承受壓力和危險出來打  真正該做的
→ goodday06: 是應該要有調查科學真偽的機構  學術才算完整
→ goodday06: 否則學術出事  居然只能依賴徐曉東般的武術打假英雄
→ goodday06: 官方沒人要給個合理公正的答案 那學術制度真是非常落後
→ goodday06: 也就是說現今國內學術有量產、沒品保、沒客訴處理
→ goodday06: 只剩零星的學術打假者在監督
→ goodday06: 這種學術品質  當然到最後連量產也稱不下去
→ goodday06: 再補一下  也道德勇氣沒不良品回收 @.@
→ goodday06: 不敢承認、檢視、沒勇氣回收不良品
→ paladin499: 陳案一出來馬上辭職、網頁撤掉、說要調查，郭和楊是
→ paladin499: 死不認錯繼續任職，所以一開頭就不一樣了
推 FSGuitar: 我也比較同意上面說的這兩件事情不一樣
→ FSGuitar: 一個全都辭職了 包過中研院 美國的職位
→ FSGuitar: 但是郭和楊 一個不想辭 硬是做完了第一任 一個辭了 結果
→ FSGuitar: 一段時間發現還沒辭乾淨..拖拖拉拉 這兩件事情被罵的力
→ FSGuitar: 道當然是不一樣的 畢竟那段時間開罵的 都是叫他們辭職
→ FSGuitar: 負責 但中研院這個當下就辭了 差別很大
推 gps0110: 同意樓上兩位
推 chxx: 所以中國醫藥大學的職位還在嗎？
推 gps0110: http://newdrug.cmu.edu.tw/?q=tw/node/9
推 chxx: 讚
推 Shilia: CCC的論文她也沒撤稿。真這麼在意撤稿問題的話，談和解的
→ Shilia: 時候可以順便要求的 ＆ 現在北檢裡頭就有調解室了。
→ Shilia: PS. 阮麗蓉老師於106年3月22日提告的妨害名譽案，士檢於
→ Shilia: 107年3月30日發給被吉倒楣鬼不起訴處分。CCC是106年3月9日
→ Shilia: 到北檢提告四隻PTT網友加重誹謗罪的，在CCC後頭提告的阮麗
→ Shilia: 蓉老師的妨害名譽案都已經偵結了，那麼被CCC吉的倒楣鬼們
→ Shilia: 應該算安全下庄了 ← 特別倒楣還被浩鼎案士檢證人楊富量特
→ Shilia: 聘研究員拿著浩鼎案被告私人信件向北檢遞狀提告的妨害名譽
→ Shilia: 案，士檢同樣給予被吉倒楣鬼不起訴處分，然後浩鼎案士檢證
→ Shilia: 人楊富量特聘研究員向士檢和高檢署都有提再議，也都被駁回
→ Shilia: https://goo.gl/VBHVhC 以上為被吉倒楣鬼戰況更新，報告完
→ Shilia: 畢 (回復潛水狀態)
推 MartianIT: Shilia大辛苦了
推 Shilia: https://goo.gl/XbJAcY ← 平安下莊的被吉倒楣鬼要跟M大鞠
→ Shilia: 躬說謝謝：您提供的資訊超級有用的耶！沒把台大招牌搞砸的
→ Shilia: 被吉倒楣鬼可以繼續好好保存自己的畢業證書了 (Lucky~)
推 MartianIT: 恭喜!!
推 ACE520: 倒楣鬼~~~恭喜~~~好人最終還是會有好報的
→ CuLiZn56: 推