看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
管中閔案遭駁回 學者:教育部簍子捅大了 洪安怡 台大校長當選人管中閔就任風波延燒近4個月,教育部最後做出駁回決定。學者認為教育 部對台大校長任命案進行實質審查,用各種推論就認定有違法之虞,非但於法無據,更讓 台大行政作業停滯,「教育部簍子捅大了」。教團則認為,這是政治力凌駕一切的結果, 恐怕會導致台灣高教崩壞。 全國教育產業總工會理事長黃耀南指出,台大遴選委員當中有2席代表為教育部指派,其 中一位還是教育部政務次長姚立德,倘若遴選校長過程中有違法,為何教育部人員在過程 中皆未提出任何質疑?如果管中閔就任真有違法,早在遴選結果出爐後,1月底台大發文 給教育時,教育部就可進行適法性的處理了,何必等到1百多天? 黃耀南認為,整個「卡管」事件,已經不只是教育部的問題,而是包含總統府、行政院, 整個民進黨政府的意志,只要政治正確,一如教育部長吳茂昆,即使有違法也可輕輕帶過 ,但只要政治不正確,如管中閔,沒有違法也照砍不誤。台大校長若繼續空缺下去,只會 讓台灣高教體系崩壞,「如果真的這樣下去,台灣就沒救了」。 雲林科技大學科技法律研究所教授吳威志表示,獨立董事和董事之間不能直接推斷有利益 問題,管中閔至廈門大學「兼職」,更是兩岸對國際學術認知的落差的誤解,教育部此次 完全是假藉《行政程序法》對台大校長任命一案進行實質審查,逾越職權,跨部會小組更 有濫權之虞。 此外,吳威志點出,教育部依法應該先任命為管中閔為台大校長,倘若有確切證據認為管 有瑕疵再停止管的職權,但教育部卻是反其道而行,沒有任何證據,只是推論的結果,就 要拔掉台大校長,而今台大的行政主管任期已到,沒有人有合法行政權,各種行政文件的 簽核恐都成了偽造文書,「教育部簍子捅大了」。 (中時 ) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180427004485-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1524841763.A.4BB.html
DouglasT: 也不會 下一齣就是吳茂昆任務達成 跟著請辭 04/28 00:34
MasterChang: 崩壞也好...反正台灣人還沒認清現實.... 04/28 00:34
DouglasT: 一個早就知道毛很多的吳茂昆換一個管爺對dpp 來說很划算 04/28 00:35
pttj: 真的很失望 04/28 07:16
rpfeynman: 吳茂昆的功用該不會跟當年的吳伯雄一樣...拔管完後順便 04/28 07:27
rpfeynman: 拔掉吳茂昆,不然要選個聽話的人來拔管,不必然要選吳 04/28 07:27
rpfeynman: 茂昆啊.... 04/28 07:27
ephesos: 黃耀南以前是來希的戰友,吳威志是國民黨的雲林縣主委, 04/28 07:43
ephesos: 訪問這兩個,呵呵 04/28 07:43
YoursEver: 噓什麼噓呵什麼呵? 讀稿姬蔡氏、功德院Lie氏、和DPP敢 04/28 07:58
YoursEver: 搞出這種戲碼,難道現在連AfterPhD也淪喪到要先審查批評 04/28 08:00
YoursEver: 者的政治傾向? 04/28 08:00
YoursEver: 這已不再是是否要討論"和而不同、矜而不爭、群而不黨" 04/28 08:04
YoursEver: 的問題;而是,現在的狀況顯然是朽木為官禽獸食祿,如果再 04/28 08:07
YoursEver: 沒人針對現況去喝斥蔡氏、Lie氏等人,只有天知道這批人 04/28 08:08
YoursEver: 還會再做多少荒唐事. 04/28 08:09
kamenrider: AfterPhD版變政治版了,因為管這個政治人物來選校長XD 04/28 16:08
lysimach: 校長職是教職/PI/博後嗎? 04/28 17:37
gainx: 大學校長資格載於「教育人員任用條例」,所以是教職 04/28 17:50
gainx: 起碼必須當過教授,叫博後綽綽有餘 04/28 17:51
gainx: 除非你認為「教授」也應該被排除在博後之外 04/28 17:51
goodday06: 這已經超越政治問題 連法治都崩壞 04/28 18:03
lysimach: 該條例:「各公立各級學校校長、教師、職員、運動教練」 04/28 18:38
lysimach: 那職員運動教練也算教職囉? 04/28 18:39
lysimach: 本板「博士後」是指博士後研究吧 不然總統拿過博士也可 04/28 18:40
lysimach: 在這裡討論? 04/28 18:41
civilwar: 本版非只博後研究,一堆faculty在這裡出沒 04/28 19:08
Ischolar: 本版是after PhD,非postdoc 04/28 19:15
marsdaddy: 推樓上兩位,本板應該多討論此議題,大學自主是大是大 04/28 20:30
marsdaddy: 非,並非政治議題而已! 04/28 20:30
gainx: 校內的運動教練當然算教職囉 04/28 21:55
gainx: 唉呀 lysimach 不要囉嗦,拿你的政見去徵求換板主吧 04/28 21:56
SakuraWars: 怎麼持某種意見的都是平常在這個版沒什麼看過的 ID 04/28 22:06
gainx: 因為在 NTU 板被水桶啦,情緒需要找地方發洩 04/28 22:07
guare: 樓上,所謂養兵千日用於一時。平時花錢養工讀生就是用在這 04/28 22:08
guare: 種關鍵時刻呀! 04/28 22:08
SakuraWars: 他們在 NTU 版是常客嗎?還是黨工亂竄? XD 04/28 22:11
gainx: 這得問 NTU 的人了 XD 04/28 22:18
rintoo: 中時這類不入流的期刊我都直接跳過耶 04/30 08:42
YoursEver: 樓上,諸如想想、三民自、法操等等的不入流平台我也跳過 04/30 09:31
c0harles: 民進黨就是一群爛貨啊,啊不然你還想怎樣 05/01 07:14