看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
奧運奪牌攻博士 可免寫論文 政院通過學位授予法修正草案 〔記者李欣芳/台北報導〕行政院院會昨通過「學位授予法修正草案」,將放寬取得碩博 士學位的條件。未來想拿博士,除撰寫學位論文,藝術、應用科技類、體育運動類,都得 以作品、成就證明連同書面報告或技術報告代替,例如運動體育類的博士學位,學生若獲 得奧運獎牌,可連同書面報告,取代學位論文。 目前碩士學位已開放藝術類與應用科技類,可用作品、成就證明連同技術報告或書面報告 代替學位論文,修法後將開放體育運動類也可適用,在專業實務類方面,碩士論文也將可 用專業實務報告代替;博士學位則擬開放藝術類、應用科技類及體育運動類,論文得以作 品、成就證明連同書面報告或以技術報告代替。 教育部次長姚立德表示,例如體育運動類的碩博士學位,未來學生若獲得奧運獎牌,就可 視為成就證明,加上書面報告,通過審查後即可取得學位,不用撰寫學位論文。 姚立德說,在應用科技類方面,以前工程相關科系,畢業時都要發表SCI論文與碩博士論 文,計算點數才能畢業、取得PHD學位。但先進國家已實施多年另外授予Doctor of Engineering(工程學博士)學位制度,例如在產業界研發出關鍵技術,加上書面報告, 不用學位論文,一樣可獲得學位,這次修法就是納入此一制度。 這次修法重點還包括鬆綁學位名稱由學校自訂、開放學生跨級或跨校修讀雙主修或輔系, 為鼓勵學生研修跨域課程,草案也打破系所藩籬,鬆綁大學招生和授予學位,學生可彈性 在院、系、學位學程間修課,並依修讀課程授予學士學位,不受限於學生原入學的系所規 範。 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1195812 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1524919311.A.7D6.html
cpper: 這樣拿到的博士學位有什麼意義 04/28 22:42
cpper: 乾脆改成捐三千萬給學校就可獲得博士學位吧 04/28 22:43
DouglasT: 拿大胃王第一名可以給博士學位嗎? 04/28 22:51
FSGuitar: 是不是搞錯博士的定義了 04/28 22:55
FSGuitar: 可以請教育部解釋這樣的可以獲得博士學位 那如果得到學 04/28 22:55
FSGuitar: 術大獎是不是也可以直接取得博士學位 ? 04/28 22:56
FSGuitar: 我一直覺得類似的制度很奇怪 我暫時無法說得很清楚 04/28 22:56
FSGuitar: 簡單來說就是不知道為什麼這麼執著要取得博士學位 04/28 22:57
FSGuitar: 奧運奪牌的人為什麼需要博士學位 ? 他取得博士學位 卻 04/28 22:58
FSGuitar: 不是以一般人的方式取得 那這樣的博士學位到底有什麼幫 04/28 22:58
FSGuitar: 助 如果是某些學校任教需要博士學位 進而導致要開這種 04/28 22:59
FSGuitar: 例外 那應該要修的是聘任的標準 怎麼會是去修博士畢業 04/28 23:00
FSGuitar: 的標準呢 04/28 23:00
saltlake: 附議樓上,引用類似的標準,敢問拿政治博士,是否也可 04/28 23:24
saltlake: 基於擔任部長或院長或總統或立委若干年,搭配書面報告 04/28 23:25
saltlake: 去換得政治博士學位? 法學院畢業考上法官,擔任若干年 04/28 23:26
saltlake: 或者擔任最高法院法官若干年,是否也可憑書面報告換取 04/28 23:26
saltlake: 法學博士學位? 類似地,大學畢業考到醫師呢? 04/28 23:27
ephesos: 所以乙尻打算去奪牌免寫論文嗎 04/28 23:27
saltlake: 有一種博士頭銜叫做榮譽博士,把學術博士和榮譽博士頭銜 04/28 23:28
saltlake: 分開是否更適當? 04/28 23:28
cpper: 沒錯,奧運奪牌若頒發榮譽博士那就沒有問題,但若是頒發博 04/28 23:49
cpper: 士學位,那真的是完全不懂意義何在。港星成龍也有博士學位 04/28 23:49
cpper: ,以他的成就拿到的也是榮譽博士,在台灣教育部眼裡,成龍 04/28 23:50
cpper: 應該就要頒發正式博士學位給他了吧,太好笑了 04/28 23:50
cpper: 不過也有可能成龍拿不到博士學位,因為他的顏色不是綠色的 04/28 23:51
cpper: 連日本皇室成員多人擁有博士學位者,也都是靠自己的努力正 04/28 23:52
cpper: 式修讀博班學分寫論文才獲得博士學位,僅有數人是拿榮譽博 04/28 23:53
cpper: 士。日本都不會這樣子亂搞,真是不懂教育部主事者是不是只 04/28 23:53
cpper: 會看顏色拔管,卻拿博士學位來當作酬傭的工具 04/28 23:53
oneshoe: 沒有點理論基礎走不遠的 04/29 00:41
SantaNM: 都拿奧運金牌了會需要一個博士學位? 是在糾結甚麼? 04/29 01:52
cvGG: 是因為6年升等條款嗎?奧運選手能寫出i級論文的應該沒幾個。 04/29 02:00
saltlake: 有奧運金牌或者任何實務重大成果者就必然有研究與教學 04/29 05:42
saltlake: 能力? 大家要不要回想古時候因為國家許多方面欠缺高學歷 04/29 05:43
saltlake: 者,大學教師有的只有本科學士學位,高中老師有的只有 04/29 05:44
saltlake: 高中甚至國中學位,然後依些老師上課的時候只會拿著 04/29 05:44
saltlake: "小時候自己上學拿到的秘笈"照著朗誦和寫板書,對於學生 04/29 05:45
saltlake: 提問多因為自身專業學識不足無法回答回模糊以對甚至罵人 04/29 05:45
saltlake: ,我們是打算"回到過去輝煌時代"嗎? 04/29 05:46
saltlake: 只要有實務重大成果就無須有理論方面學習能力等的證明, 04/29 05:49
saltlake: 那強調的就是只要做出成果來,知道為什麼不重要。 04/29 05:50
saltlake: 那不就回到更古時候老師傅告訴學徒"這樣做就對了", 04/29 05:50
saltlake: 然後根本不知道為什麼。後果是啥? 那就是要改良或者創新 04/29 05:51
saltlake: 的方法就是盲目大量試驗,因為根本不知道為什麼。 04/29 05:51
saltlake: 還有實務上應用的時候因為不知道為什麼,就算遇到狀況 04/29 05:52
saltlake: 改變,跟過去成功的狀況不同,也不知道如何改變,甚至 04/29 05:52
saltlake: 不知道應該要改變,因為當初老師傅沒有教要改! 老師傅 04/29 05:53
saltlake: 不教則是因為自己也不會。那大家就去承受各種事物都用 04/29 05:53
saltlake: 成敗的血淚去嘗試。 比方過去這樣蓋房子不會倒,是因為 04/29 05:54
saltlake: 山坡地沒有被濫墾或者還沒濫墾到這麼嚴重,現在已經變了 04/29 05:54
saltlake: ,但是老師傅的學習法教出來的人無能做這判斷。那房子 04/29 05:55
saltlake: 或者橋梁繼續用"祖宗成法"去蓋,就可能因為土壤流失致 04/29 05:56
saltlake: 致基礎不穩而倒榻,會死人的! 會死很多很多人的! 04/29 05:56
saltlake: 網路放狗查相關新聞就可以看到。 04/29 05:56
saltlake: 用在奧運得獎者方面,比賽有規則的,規則改變,以前致勝 04/29 06:01
saltlake: 致勝技巧可能變,參 電子護具改變了跆拳道,戰神朱木炎 04/29 06:01
saltlake: 的華麗腳法難再現。 相關文章看看。 04/29 06:02
Ischolar: 如果不是PhD,而是其他種類博士,例如國外也有演奏博士 04/29 08:06
Ischolar: ,應該還好吧 04/29 08:06
shiii: 重點不是寫論文吧!重點是,台灣的土博,投了一堆履歷,卻 04/29 12:16
shiii: 總是被抱怨說薪水太低吸引不了人才!那幹嘛作賤自己呢 04/29 12:16
saltlake: 好吧,畢業學術出版的博士,找到學術研究的位子不會很 04/29 14:33
saltlake: 奇怪? 別扯說念博士期間還是有學術論文發表卻沒有寫成 04/29 14:34
saltlake: 博士畢業學位論文這種騙外行的話了。另外這種博士拿到 04/29 14:35
saltlake: 大學教授位子之後,請問升等條件怎麼算? 都不用繼續做 04/29 14:36
saltlake: "獨立"研究了? 他們收學生呢? 限制只能收不做學術研究 04/29 14:36
saltlake: 的學生嗎? 也就是老師自己小時侯畢業是沒有學位論文系統 04/29 14:37
saltlake: ,所以以後當老師也只能指導沒有畢業論文的學生這樣? 04/29 14:37
saltlake: 要不然老師自己畢業沒做過畢業論文卻有能力指導學生做 04/29 14:38
saltlake: 畢業論文? 04/29 14:38
saltlake: 最後,最關鍵的一點,請問您覺得我國政府政策的正當性 04/29 14:39
saltlake: 採用"國外先進國家行之有年"來支持,都不覺得有問題? 04/29 14:40
saltlake: 如果您覺得這一點沒有問題,那麼您仔細想想,自己其實 04/29 14:40
saltlake: 內心真正偏向是: 土博不如洋博,至少不如先進國家的博士 04/29 14:41
xyz168: 這種要叫什麼Doctor? Doctor of Sport? 04/29 16:31
xyz168: SpD? 04/29 16:32
xyz168: 鼓勵各種專業人才取得成就固然是好事,但是這樣給頭銜好嗎 04/29 16:33
lsc2k: 科舉遺毒,1895/1903 - 2018,過了123年,還在。 04/29 17:38
SantaNM: 我還是不信Olympic gold medalist的title會次於Ph.D. 是 04/29 17:38
SantaNM: 要幫招不學生的大學裝飾門面? 04/29 17:38
cvGG: 拿到游泳金牌,寫份報告就會變成體操專家?不可能啊,那為 04/29 17:59
cvGG: 啥寫份報告就能成為博士(學術研究專家) 04/29 17:59
dev0929: 直接給體育院士,博士還須升等... 04/29 20:06
ykph: 教育部投書 https://bit.ly/2r7Xo7M 04/29 21:26
pcizj: 榮譽博士的概念? 05/01 19:45