推 jcjan: 最後那段在講啥?? 04/29 16:14
推 xyz168: 其實吳茂昆將的沒錯，台大本身在排除利益關係的遴選委員 04/29 16:36
→ xyz168: 時，就沒做好，自行解釋，這樣有球員兼裁判之嫌。 04/29 16:36
→ xyz168: 但是其他候選人不想再選，應該也不是不公平的問題，誰都 04/29 16:37
→ xyz168: 會不好意思再選嗎？熱臉貼台大冷屁股？ 04/29 16:37
→ xyz168: 最後一段也沒錯，今年如果台大校長候選人是MIT工學院長 04/29 16:37
→ xyz168: 結果同事長官都知道他要選台大校長，但是過程又這麼久 04/29 16:38
→ xyz168: 請問別人跟他討論未來MIT的發展時，是帶什麼心態？ 04/29 16:38
→ drama: 利益迴避問題台大遴委會早就報告過了，認為沒有問題 04/29 16:39
→ drama: 包括中研院院長選副院長，或是台大自己各院相關主管 04/29 16:40
→ drama: 獨董從來就沒有列在需要排除的項目中，根本是假議題 04/29 16:40
→ drama: 只談獨董還不是因為其他兩項會打到自己人，說什麼正義話 04/29 16:41
→ guare: 陽明校長在旁邊聽了，血壓上升到200/120 04/29 17:32
→ aortic: 這綬草萃取發明人拿楊振寧來舉例真的很行 04/29 18:37
→ aortic: 遴選委員被要求解釋後再來批球員兼裁判之嫌? 04/29 18:41
推 Ischolar: 難怪找了一個學者來當部長，瞎掰功力一流，連政客都做不 04/29 18:53
→ Ischolar: 到 04/29 18:53
推 xyz168: 遴選委員可排除有疑慮的委員再選，為何給人藉口? 04/29 18:58
→ drama: 因為沒有疑慮! 疑慮是管當選後不甘心者生出來的! 04/29 19:02
→ keepingtime: 遴選規定没有具文獨董須迴避，台大和管校長有何不對 04/29 19:09
→ keepingtime: ？！法律沒規定之事人人有權利去做，是民主法治基本 04/29 19:09
→ keepingtime: 原則。 04/29 19:09
→ aortic: 有所謂的疑慮就要重來避免給人藉口? 想瞎搞還真簡單! 04/29 19:19
→ wacomnow: 東扯西扯。如果單純就是管依法沒資格擔任校長，何來這些 04/29 19:51
→ wacomnow: 風波? 04/29 19:52
推 dbspvj: 所以我不懂的是，同公司的人是遴選委員的話，獨董到底需不 04/29 20:12
→ dbspvj: 需要迴避？是沒有章程規定？純粹道德標準？還是真的有？ 04/29 20:12
推 kamenrider: 就如同有教授說的,如果是詐賭呢?還是一直提遴委會 04/29 20:16
→ kamenrider: 是不知道學校的運作還是裝不知道?哪有把遴委會的話 04/29 20:18
→ kamenrider: 當聖旨的.自己支持的人,就變成遴委會說的才對 04/29 20:19
→ kamenrider: 這樣管爺當校長一天到晚都會被鄙視,閒言閒語 04/29 20:19
→ kamenrider: 支持者這樣當?是在害管爺吧!這也太狠了吧 04/29 20:20
→ kamenrider: 很多人是反串,但看管爺的反應也覺得他好像也搞不清楚 04/29 20:22
→ kamenrider: 這樣是有人支持就昏船茫茫然吧,只會爺們嘴巴說 04/29 20:23
→ kamenrider: 遇到事情感覺不出爺們的作法.還是賣衣服地方簽名XD 04/29 20:24
噓 goodday06: 檯面上有可能知道怎麼回事的人：英文清德國榮遠哲 04/29 20:25
→ kamenrider: 以為是當偶像簽名就好嗎?要當校長就要有做校長的樣子 04/29 20:25
→ goodday06: 問問英文清德國榮遠哲看看有沒有答案 04/29 20:25
→ kamenrider: 龜起來在臉書發文,就一般藝人都這樣玩XD 04/29 20:26
→ kamenrider: 大概每天看聯合旺報以為一堆人支持這樣就很高興吧 04/29 20:28
→ goodday06: 今天有記者會 y電視網路自己找一下不難找 04/29 20:28
→ kamenrider: 現在還有一些帳號在ptt發文支持,看了就覺得科科 04/29 20:28
→ kamenrider: 其實藍營也有人不想讓管當校長啦,一堆人傻傻在支持 04/29 20:31
→ drama: 管是校務會議留下的侯選人，蔡也不知道他能不能留下，還詐 04/29 20:38
→ drama: 殺 04/29 20:38
→ drama: 你以為台大多此一舉搞個校務會議推薦投票是為什麼?? 04/29 20:42
噓 flying25: 重點是：大學自主價值被毀了 04/29 20:54
→ aortic: 只會拿檯面下權力運作來嘲諷? 一邊涼快去 04/29 21:01
→ caseypie: 某人的廢推文案寫的真爛，這樣不會被罵嗎 04/29 22:20
→ caseypie: 大概只訪問了學校工友的運作就來「知道學校的運作」了 04/29 22:21
推 kamenrider: 有人真的不知道怎麼運作,難怪只適合當搖旗吶喊的角色 04/29 22:46
→ kamenrider: 還在大學自主,台大都這麼露骨做球給別人,還在大學自主 04/29 22:46
→ kamenrider: 你在打臉台大嗎?還在跟著喊大學自主XD 04/29 22:47
→ kamenrider: a兄,你該不會不知道什麼是真實世界嗎? 04/29 22:49
→ kamenrider: 其實這次完全是管的表演場,不過他的表現,同陣營有人 04/29 22:50
→ aortic: 把檯面下運作當真理來嘴應該也很容易融入中國制度 04/29 22:50
→ kamenrider: 要偷笑了,只是看到台大那些人那麼直白露骨,就覺得妙 04/29 22:51
→ kamenrider: 因為看到這個版不斷被管的新聞煩,就覺得很扯 04/29 22:53
推 meijer: 樓上是在胡說八道甚麼 04/29 23:00
推 marsdaddy: 樓上k兄，管爺的新聞本來就該持續關切，那確實是大學自 04/29 23:02
→ marsdaddy: 主的嚴肅問題。想想陽明校長的遴選，一樣是獨董，還是 04/29 23:03
→ marsdaddy: 個副教授，人家當選教育部就完全沒有疑慮，這不是政治 04/29 23:04
→ marsdaddy: 介入是什麼？今天清大一些校長都站出來了，台大之前也 04/29 23:04
→ marsdaddy: 一堆校長站出來，這些人的智慧都比你差就是了。管爺這 04/29 23:05
→ marsdaddy: 個人本來就不重要，重要的是大學自主的制度，而且還是 04/29 23:06
→ marsdaddy: 有法律在後面的制度被踐踏至此，能不心寒心痛嗎？ 04/29 23:06
→ fnbest: 蔡明興有可能不投管中閔嗎?還沒投票就有鐵票?鳥蛋遴選委員 04/29 23:09
推 andan: 扯甚麼真實世界的運作!? 講得好像錯的事情只要世界這樣運作 04/29 23:12
→ andan: 就變成對的! 挺的不是管中閔，挺的是學術自由! 04/29 23:13
→ caseypie: 真實世界的人不知道黨是怎麼運作的很正常， 04/29 23:30
→ caseypie: 倒是黨的喉舌常常覺得自己知道真實世界，這比較奇怪 04/29 23:30
→ caseypie: 尤其是因為自己只有搖旗吶喊的時候才會出來汪幾句， 04/29 23:31
→ caseypie: 就以為真實世界的人講話目的都是為了汪，可謂X眼看人Y 04/29 23:32
→ caseypie: 哎所以說兩岸的大學現在都是代表人民的黨的汪汪高於一切 04/29 23:35
→ caseypie: 那還不如去對岸呢，至少人家買賣靈魂的出價比較高 04/29 23:36
推 ewrny: 大學自主，但還是需要有制衡，不然和威權有何兩樣？台大認 04/29 23:54
→ ewrny: 為不能被監督，還盡享補助的所有好處，最後再來罵教育部威 04/29 23:54
→ ewrny: 權，真的是比威權還威權。 04/29 23:54
→ caseypie: 對呀，只要有拿政府補助，就要接受代表人民的黨的領導 04/30 00:06
→ caseypie: 否則就是比威權還威權的大學，兩岸的大學自治解讀好像呀 04/30 00:07
→ caseypie: 監督制衡大學的方法也可以向對岸學習，派書記指導學校呀 04/30 00:08
推 xyz168: 老實說教育部就是台大的上級單位，台大無論如何不管拿多 04/30 00:57
→ xyz168: 少國家的經費，還是在國家的框架底下，台大想要自己來 04/30 00:57
→ xyz168: 結果被人落了個口實，這難道自己沒問題嗎？ 04/30 00:58
→ xyz168: 今天如果有位仁兄沒喝就，警察要酒測他，他說他沒喝酒沒違 04/30 00:59
→ xyz168: 法。何來酒測，所以拒測，請問這位拒測的仁兄違不違法。 04/30 00:59
→ xyz168: 今天教育部也不是完全封殺掉管，只是希望遴選會的問題先 04/30 01:00
→ xyz168: 解決。如果今天台大可以拿學術自主這面旗來擋，未來每間 04/30 01:00
→ xyz168: 學校也可以來個遵循前例，這樣國家的監督機關何在？ 04/30 01:01
→ xyz168: 任何時候，都不能說別人要來查你是有意無意，但為何要落人 04/30 01:01
→ xyz168: 口實。這恐怕才是遴選委員們該想想的事情。教授治校， 04/30 01:02
→ xyz168: 但不代表國也治了。新聞出來，還一堆台大人挺下去，是真的 04/30 01:03
→ xyz168: 法理站得住腳呢？還是義氣相挺呢？這點倒是可以好好的思考 04/30 01:03
→ ckuser: 沒看錯教育部已經封殺了 在那個文件的後面 04/30 01:08
噓 goodday06: 請神英文直接指派就好了 恭賀台灣獨裁賣出一小步 04/30 01:28
→ Shilia: 並非萃取技術" vs. 教育部長吳茂昆說，東華大學綬草研究， 04/30 01:36
→ Shilia: 是他提的點子並專案募款所促成，他是專利的「發明人」。 04/30 01:36
→ Shilia: 這位教育部長對於專利發明人的定義若為真，經濟部要怎麼辦 04/30 01:40
→ Shilia: 呢？行政院長力挺教育部長到不管經濟部了嗎？ 04/30 01:41
→ caseypie: 原來貫徹黨的意志的酒測就是把人抓進警局測到不過為止 04/30 02:29
→ caseypie: 喔不，雖然抓進警局測半天都通過，但未來還是可能不通過 04/30 02:30
→ caseypie: 所以還是先抓起來再說，這仁兄被抓起來難道自己沒問題嗎 04/30 02:31
→ caseypie: 今天你被自殺落人口實，難道自己沒問題嗎 04/30 02:32
→ caseypie: 統一大業即將大功告成，指日可待 04/30 02:32
→ aortic: 經過論文抄襲違法兼職指控後再回頭拾起最初的遴選程序 04/30 04:45
→ aortic: 瑕疵理由。一番折騰後綬草萃取發明人吳先生終於不負使命。 04/30 04:46
→ aortic: 這樣曲折的過程被質疑政治干預，難道教育部自己沒有問題？ 04/30 04:46
→ aortic: 繞了一大圈之後這理由還能代表堅實的否決基礎？ 04/30 04:49
→ aortic: 究竟何種價值可以附和這種粗魯蠻幹手法倒是值得玩味 04/30 04:50
推 poison7202: 好可憐喔，擁護政府的人，真慘。 04/30 07:55
→ drama: 檯面下運作是啥鬼 台大所有程序都公正公開，講那啥陰謀論 04/30 08:00
→ drama: ，真要有什麼還給你拖四個月搞掉一個教育部長 04/30 08:00
→ drama: 更不用說要是真能搞什麼，哪有可能讓管「意外」出線 04/30 08:16
推 marsdaddy: 整個遴選程序是依照遴選辦法來執行，這個遴選辦法本來 04/30 08:16
→ marsdaddy: 就是國家給予大學自主的框架，台大在這框架之下進行遴 04/30 08:17
→ marsdaddy: 選，我實在看不出來有什麼大學自主超越國家治理的問題 04/30 08:17
→ marsdaddy: 總不能你支持的人選輸了，就出來說我之前訂的遴選辦法 04/30 08:18
→ marsdaddy: 不算數，這不是政治力介入是什麼？一樣問題發生在陽明 04/30 08:19
→ marsdaddy: 那位副教授當校長可是爽爽當，這樣的政府還支持的下去? 04/30 08:20
→ poison7202: 不知道縣市長有資格認定問題嗎？2020宗痛也會選輸， 04/30 08:27
→ poison7202: 直接不發聘書，退回各黨提名重新選嗎？ 護航政府的對 04/30 08:27
→ poison7202: 得起下一代嗎？ 04/30 08:27
推 xyz168: 有人的地方就脫不了政治，卡管的背後動機當然有其爭議， 04/30 09:26
→ xyz168: 但是法律的定義在於排除政治的部分， 04/30 09:26
→ xyz168: 然而遴選會的信心十足卻給了教育部動手的機會，這些事情 04/30 09:27
→ drama: 遴選會有三個教育部代表....我是覺得不管你怎麼講這是事實 04/30 09:28
→ xyz168: 難道都不該考慮到？這期間管還有赴中兼職的爭議，也在調查 04/30 09:28
→ drama: 瑕疵亦沒有大到要挑戰顛覆現行法律的程度，這樣的政府令人 04/30 09:29
→ drama: 痛心！這樣的教育部長更是令人擔憂臺灣的教育 04/30 09:29
→ xyz168: 而一個人一個過程，讓人發現瘡疤可以挖，當有人有意的運作 04/30 09:29
→ xyz168: 死命地挖也是必然。但這過程中，也許台大也不是所有人都 04/30 09:29
→ drama: 還講赴中兼職= = 04/30 09:30
→ xyz168: 一心一意吧。所以前次候選人當然也不想淌這渾水。 04/30 09:30
→ drama: 有心份子要扒糞，你居然要求我們要先浣腸避免被扒？XD 04/30 09:30
→ xyz168: 解鈴還須繫鈴人，如果看不清這點，被卡管，卡好卡滿也是 04/30 09:31
→ xyz168: 剛好而已。要我們相信所有人都是公平正義的？都是好人？ 04/30 09:31
→ xyz168: 這是我們一廂情願還是壞人該死...壞人當然該死..但是好人 04/30 09:32
→ xyz168: 是不是也想辦法保護好自己呢？個人看法，無政治立場。 04/30 09:32
→ drama: 笑話，教育部卡管本就無任何根據！憑什麼我們要接受？ 04/30 09:33
→ xyz168: 單純覺得任何的遴選不可能沒所謂的政治，政治也不是藍綠才 04/30 09:33
→ drama: 這個遴選辦法行之有年，拿這什麼瑕疵來講，只是丟臉 04/30 09:33
→ xyz168: 叫政治。所以才有遴選辦法，但是如果台大今天不需受到 04/30 09:33
→ xyz168: 教育部監管，那又是另外一回事了。 04/30 09:34
→ caseypie: 所以說嘛，果然是喜迎祖國政委制全面監管的好青年呢 04/30 10:18
推 gps0110: 教育部長的任命不知道受誰監管 04/30 10:23
推 xyz168: caseypie，人身攻擊不好的，請尊重。 04/30 10:49
→ xyz168: 教育部長是行政院任命，行政院長總統任命，總統民選 04/30 10:50
→ xyz168: 今天我們覺得誰出了問題，都可以檢討監督，並非無任何辦法 04/30 10:51
→ caseypie: 沒有人在人身攻擊啊，擁護黨的意志的人民要來檢討監督 04/30 14:35
→ caseypie: 方法多的是呀，你看，這不正在做了嗎 04/30 14:36
→ caseypie: 我懂了：xyz168，人身攻擊別人在人身攻擊不好的，請尊重 04/30 14:38
推 SakuraWars: 有台灣價值的自己出來說自己從未犯過任何錯:可信 沒 04/30 14:57
→ SakuraWars: 臺灣價值的第三方出來擔保沒有問題:放屁 啾咪 04/30 14:57
推 xyz168: caseypie，我想大家都有表達的權利，你沒錯但不代表需要 04/30 15:45
→ xyz168: 這樣講話，因為這不會使得你的言論變得有説服力 04/30 15:45
→ xyz168: 你講話言之有物，我信你，你講話言之有誤，那也只是看看 04/30 15:46
→ xyz168: 就好，如此，簡單。另外，如果帽子亂扣，也是很糟糕。 04/30 15:46
→ xyz168: 連我是什麼立場都看不出來，卻言之鑿鑿的人也是不少。 04/30 15:47
推 tainanuser: 照教育部長的邏輯，應該先將全部國立大學校長免職，再 04/30 19:34
→ tainanuser: 由他官派，因為所有國立學校，都是領教育部的經費，以 04/30 19:35
→ tainanuser: 後換一任教育部長，就全體國立大學校長請辭一次？ 04/30 19:35
→ tainanuser: 相信這樣以後大學校園，大家都會很熱衷政治！因為副教 04/30 19:36
→ tainanuser: 授政治正確，就有機會當大學校長.... 04/30 19:37
推 kamenrider: 有人要護航卻打臉自己,自己支持的人,他所做的,都變成 04/30 19:45
→ kamenrider: 可以接受與原諒的瑕疵,科科,話都讓人講,校長都讓你當 04/30 19:46
→ kamenrider: 然後別人所做的,都不應該.這不是打臉自己嗎? 04/30 19:46
→ kamenrider: 還有人偷渡扯中國進來,如果覺得中國那麼好,應該趕緊 04/30 19:47
→ kamenrider: 勸管去中國發展,反正都是那邊兼職了,都那麼熟了 04/30 19:48
→ kamenrider: 何況中國這次也出手幫忙管了,應該請管帶支持者一起去 04/30 19:49
→ kamenrider: 免得在這邊自己有問題說得好像大家欺負他 04/30 19:49
→ kamenrider: 去厲害的強國,那邊應該最公正,一定讓管做校長的 04/30 19:50
推 kamenrider: 還有人說挺的是學術自由XD這是在說什麼?大部份人都在 04/30 19:55
→ kamenrider: 喊大學自主,開始有人亂喊學術自由,那下次要不要在加個 04/30 19:55
→ kamenrider: 反攻大陸?拿個標語口號亂扯一通就可以增加說服力嗎? 04/30 19:57
→ kamenrider: 管自己有問題,還扯什麼大學自主嚴肅問題,就因為沒 04/30 19:58
→ kamenrider: 說服力,才把管的問題跟大學自主綁在一起,誰不知道 04/30 19:59
→ kamenrider: xyz兄都說的很直白了,遴委會那麼赤裸露骨做球,這才是 04/30 20:01
→ kamenrider: 大學自主真正的嚴肅問題! 04/30 20:02
→ kamenrider: 還有人說這個遴選辦法行之有年,怎麼突然變得這麼支持 04/30 20:03
→ kamenrider: 目前的遴選辦法了,因為支持管,所以遴選辦法也好棒棒? 04/30 20:04
→ kamenrider: 因為支持管,所以對管有利的都是對的@.@厲害了這想法 04/30 20:05
噓 fnbest: 台大遴選委員會發的聲明居然有遴選委員事先不知道 有夠扯 04/30 20:31
→ fnbest: 台大這個遴選委員會已經明顯失職 應該立即解散 04/30 20:33
→ caseypie: xyz168，我想大家都有表達的權利，畢竟黨是領導人民的 04/30 21:06
→ caseypie: 有黨和人民的背書你的話非常有力，雖然我也是看看就好 04/30 21:06
→ caseypie: 如此，簡單。另外，帶著綠徽卻說自己不愛黨，也是很糟糕 04/30 21:07
→ caseypie: 你的立場大家都看得出來，看不出來的卻言之鑿鑿的人很少 04/30 21:07
→ caseypie: 以上除了xyz168同樣適用於諸多什麼大學會議論文都搞不清 04/30 21:09
→ caseypie: 照著中央發放的文宣出來噓噓樂和發廢推的id 04/30 21:10
→ saltlake: 要避免有人靠需文賺黨發的上網工，那就關掉噓文功能 04/30 21:14
→ caseypie: 我現在覺得應該直接關掉推噓文功能 04/30 21:21
推 xyz168: caseypie大您也不需要太激動，討論事情本就有正反，量子 04/30 21:28
→ xyz168: 也是:) 04/30 21:28
→ xyz168: 不過您看看我們的吳部長物理界成就這麼高，還不是被烙個 04/30 21:28
→ xyz168: 當打手的口實，所以呢，這個世界，學術成就也代表不了什麼 04/30 21:29
→ xyz168: 真正的世界是用來感受的，真的多聽多看多想，會更清楚。 04/30 21:29
→ xyz168: 不是沒聲音少講話或是不罵人的就叫做示弱，那叫不一般見識 04/30 21:30
→ xyz168: 我們都是台灣的一份子，黨至上在台灣用不上，也無需 04/30 21:32
→ xyz168: 抹藍抹綠抹紅，我們多理性論事，這不是學科的人該做的嗎？ 04/30 21:33
→ xyz168: 怎的要自干做像自己口中所罵的政客同樣的事呢？ 04/30 21:34
推 ewrny: ca大實在激動。台大行政程序瑕疵，你不提就罷了，還要一直 04/30 22:00
→ ewrny: 扯共產黨和民進黨。台大拿行政處分走訴願訴訟就是了 04/30 22:00
→ Shilia: 院備詢的教育部長，怎麼就忽然缺席了呢？東華學生向校方坦 04/30 22:02
→ Shilia: 承認錯後，教育部長的反應是不讓立委問，但是會給媒體訪？ 04/30 22:03
推 Shilia: 如果「法律的定義在於排除政治的部分」，並且台北地院前院 04/30 22:13
→ Shilia: 長胡致中已於4/27投書中時，籲請新任教育部長吳茂昆院士勿 04/30 22:14
→ caseypie: 吳部長學術成就很高啊，跟諾貝爾獎得主Philipp Lenard 04/30 22:15
→ Shilia: 政治言論，是這樣的嗎？ 04/30 22:16
→ caseypie: 一樣高，我想xyz168應該也會為推崇納粹物理學的Lenard 04/30 22:16
→ caseypie: 教授抱屈的，畢竟他是偉大台灣人的一份子嘛 04/30 22:17
→ caseypie: 像ewrny覺得台大沒選出了拿黨證的校長很有行政程序瑕疵 04/30 22:17
→ caseypie: 這也沒辦法啊，該讓吳茂昆這個無限接近諾貝爾獎Lenard 04/30 22:18
→ caseypie: 教授的人來好好讓大家冷靜一下，應該的 04/30 22:18
→ caseypie: 還有ewrny有個小文法錯誤：按照現在的事態來看， 04/30 22:19
→ caseypie: 應該是共產黨/民進黨，而不是共產黨和民進黨喔 04/30 22:20
推 Shilia: 還有，中研院幫台大校長候選人表態不再參選，有個很重要的 04/30 22:23
→ Shilia: 時空背景是106年8月台大啟動新校長遴選作業時，中研院生化 04/30 22:24
推 xyz168: caseypie大，請您冷靜一點好嗎？老實說真不知道您在說什 04/30 22:24
→ Shilia: 所陳慶士前所長的學術不端調查報告還沒出爐，所以之前台大 04/30 22:25
→ xyz168: 麼了？不過大家就是討論討論，也別這麼生氣吧... 04/30 22:25
→ Shilia: 選新校長時台灣還沒什麼人知道最嚴重的生醫領域學術造假是 04/30 22:25
→ Shilia: 在中研院，而不是正在選新校長的台大。 04/30 22:26
→ caseypie: 上班就是推文的當然都很冷靜啦，不過也缺乏學術常識 04/30 22:27
→ caseypie: 說吳茂昆學術地位高卻不認得他效法的Philipp Lenard教授 04/30 22:28
推 SakuraWars: 別人當選後才修法說要事先伸告的東西能拿去打修法前 04/30 22:31
→ SakuraWars: 完成的遴選有問題，這次元刀超好用啊 XDD 某教育部長 04/30 22:31
→ SakuraWars: 自己赴美開公司沒伸告部長都安安穩穩了，這除了顏色 04/30 22:31
→ SakuraWars: 還能差在哪裡啊 XDD 04/30 22:31
推 SakuraWars: 早說要拔管就是要派國榮當教育部長了。這種大概沒東 04/30 22:36
→ SakuraWars: 西可申告的角色才夠乾淨啊！唯一支持國榮當部長！ 04/30 22:36
推 marsdaddy: 晹b扯管爺去對岸兼職的朋友，請加油好嗎，這問題現在連 04/30 23:09
→ marsdaddy: 教育部自己都不敢說了，畢竟葉部長、吳部長兩個兼更大 04/30 23:09
→ marsdaddy: 現在主要專攻獨董的問題，想想陽明的副教授校長，奇怪 04/30 23:10
→ marsdaddy: 了，人家怎麼爽爽當呢？遴選辦法根本沒規範呀！真要扯 04/30 23:11
→ marsdaddy: 這個利益迴避，中研院那票人是不是要全部迴避呢？ 04/30 23:12
→ marsdaddy: 真要這樣搞，我也唯一支持國榮助理教授當教育部長，反 04/30 23:13
→ marsdaddy: 正人家台灣價值滿點，小孬孬不是喊假的呀！ 04/30 23:13
推 kamenrider: 科科,樓上該不會每天看統媒吧?你自己好好看一下兩部長 04/30 23:22
→ kamenrider: 跟管的情況,更何況扯別人不能證明自己沒問題呀! 04/30 23:23
→ kamenrider: 拖大家下水只會凸顯管有問題呀,你這樣做叫支持者怎麼 04/30 23:24
→ kamenrider: 支持呢?又要支持者容忍"瑕疵",又要說大家都兼職,所以 04/30 23:24
→ kamenrider: 管兼職是可以的,這種護航怎麼這麼弱呢? 04/30 23:25
推 kamenrider: 有台灣價值很正常,奇怪的是有人明明是台灣人,卻滿滿 04/30 23:27
→ kamenrider: 中國價值,這就很奇怪了 04/30 23:28
→ kamenrider: 原來因為支持管,所以沒有利益迴避就能接受,厲害了 04/30 23:30
噓 flying25: 人不要臉，天下無敵 04/30 23:30
推 kamenrider: 又拿中研院,中研院的行政職跟財團的大額金錢利益 04/30 23:35
推 marsdaddy: 樓上K兄，對岸兼職本來就是個假議題，難道您都看綠媒？ 04/30 23:36
→ marsdaddy: 就是因為假議題，打到打不下去還打自己人，連教育部現 04/30 23:36
→ marsdaddy: 在都不扯了，所以才請您加油一下，好嗎？ 04/30 23:37
→ kamenrider: 差很大,不過也難怪管要當獨董,獨董當完當校長,厲害了 04/30 23:37
→ kamenrider: 廈門大學這麼幫管,難怪你們會覺得窩心,科科 04/30 23:38
→ marsdaddy: 獨董問題，您要不要先解釋一下陽明副教授校長的問題呢? 04/30 23:38
推 gainx: 我也覺得不用太激動，這個板嘛，基本上大家都知道要看 data 04/30 23:38
→ gainx: 會 citation 到哪種文章自己管好自己就好了 04/30 23:39
→ gainx: 灌水出來的期刊就當笑話看就好啦 04/30 23:39
→ kamenrider: mar不要再去扯別人,這樣不能證明管多高尚啦! 04/30 23:40
→ gainx: 生氣他們不但不會消失，還會賺更多錢呢 04/30 23:40
→ kamenrider: 管只要自己管好自己,自己做不到利益迴避,扯中研院 04/30 23:41
→ kamenrider: 扯陽明,啊不是要最高道德標準,怎麼標準都看不到 04/30 23:41
→ kamenrider: 這樣也要支持,科科,就是因為自己支持,才無所不用其極 04/30 23:43
→ kamenrider: 護航,科科 04/30 23:44
→ kamenrider: 教育部長又沒有要選台大校長,一直扯部長專利或兼職 04/30 23:45
→ kamenrider: 就好像發論文,reviewer說你的論文結果有問題,你答辯 04/30 23:46
→ kamenrider: 說其他paper方法也有問題,是怎樣?有這樣答辯喔 04/30 23:47
→ kamenrider: 當然直接reject! 04/30 23:47
推 marsdaddy: K兄，不是我愛扯陽明，而是擺明了有一隻手伸進來干涉 04/30 23:50
→ marsdaddy: 校長遴選，而是是挑顏色在處理，這有所謂的公平正義嗎? 04/30 23:50
→ marsdaddy: 話說，你還是不想說說你對陽明的看法？你覺得很棒？XD 04/30 23:51
推 kamenrider: 你覺得擺明就擺明喔,是有人托夢跟你說的嗎?不要轉移 04/30 23:53
→ kamenrider: 話題了,大家最關心管了,就聊管,你的偶像 04/30 23:53
→ kamenrider: 你的管沒利益迴避,被大家指指點點,遴委會又護航 04/30 23:55
→ kamenrider: 你是支持者,為什麼沒勸偶像出面道歉?這樣好嗎? 04/30 23:56
→ librabook: 實在看不懂某人在吵什麼v v把道德跟制度問題硬扯在一起 05/01 01:31
→ librabook: 遴選委員會護航?? 教育部代表是都跑去哪了-3- 05/01 01:33
→ librabook: 今天又不是非管的只差一票阿-3- 05/01 01:35
→ marsdaddy: 看某k的言論愈看愈好笑，貼別人標籤很會，殊不知自己頭 05/01 06:21
→ marsdaddy: 上的標籤別誰都大...XD 05/01 06:21
推 SakuraWars: 這種有沒看過的 ID 八成是有業績壓力的，就不用太為 05/01 07:03
→ SakuraWars: 難他了 XD 我前面的推文主要都是回應 xyz168 兄的 05/01 07:03
→ c0harles: 你自己有多少誠信，民進黨就是一個字一一爛 05/01 07:11
推 kamenrider: 開始罵民X黨了，難怪有網友說支持管的都是KMTer, 讓 05/01 08:17
→ kamenrider: 人恍然大悟 05/01 08:17
→ kamenrider: KMTer別版被水桶，到這個版流竄 05/01 08:18
推 xyz168: 這問題也沒什麼好吵的，一個活在北極的人說赤道很溫暖舒服 05/01 08:23
→ xyz168: 一個活在赤道的說在北極很涼快很清涼。 05/01 08:23
→ xyz168: 法就在那邊，台大也提了行政訴願了不是嗎？我們就繼續看 05/01 08:24
→ xyz168: 哪邊處理得好就支持哪邊吧，其實不必要的言論太多，黨派 05/01 08:25
→ xyz168: 色彩這些都是不必要的。人的道理是非只有黨派顏色嗎 05/01 08:25
推 kamenrider: 來不及了,你已經被抹綠了,等一下他們又會批你假中立 05/01 08:27
→ kamenrider: 不過看到被抓包沒利益迴避就想靠民粹來亂,真扯 05/01 08:29
推 Shilia: 我沒有說x大是綠色的 ＆ 按照「國立臺灣大學組織規程」第 05/01 12:35
→ Shilia: 十條，無論是校長去職或是新校長不能就任，都是依校長職務 05/01 12:36
→ Shilia: 代理人順位代行校長職權，且報教育部核定。 05/01 12:37
→ Shilia: 重點是第十九條之一明定「職務出缺之代理，以一年為限」 05/01 12:38
→ Shilia: 台大現在的代理校長是106年6月22日起開始代理職務，所以一 05/01 12:39
→ Shilia: 年任期已經快要屆滿了。所以台大現在的狀況是不只新校長無 05/01 12:40
→ Shilia: 法上任，代理校長也快卸任(因為一年屆滿不能續任)，然後現 05/01 12:41
→ Shilia: 在據說連台大遴選委員會都有問題(?) 那教育部的意思是郭大 05/01 12:42
→ Shilia: 維代理校長任滿後，教育部派次長來台大當校長嗎？ 05/01 12:43
→ ssds: 推文真是奇文共享 今天如果周美吟當選綠才不會說什麼利益迴 05/01 14:25
→ ssds: 講再多都掩蓋不了因為是顏色不對，所以才有這些指控 05/01 14:27
→ ssds: 雙重標準還振振有辭，佩服佩服 05/01 14:29
推 SakuraWars: 道理是非不是只有顏色那就拿同樣是非檢視檯面上所有 05/01 16:05
→ SakuraWars: 的政治人物啊 XD 同一套標準現在的教長根本上任不了 05/01 16:05
推 marsdaddy: 開開心心看推文就好，知識份子的我們心中自有公道！ 05/01 16:50
→ Scape: "推 ewrny: 大學自主，但還是需要有制衡..." 05/01 18:33
→ Scape: "...最後再來罵教育部威權"。 05/01 18:34
→ Scape: 以上這段話我就看不懂了，難道遴選會沒有教育部代表嗎？ 05/01 18:35
→ Scape: 有"教育部代表"的遴選會按照"教育部認可"的遊戲規則選出了 05/01 18:35
→ Scape: 一位校長，選完之後才說這個人不行？哪有這種道理 05/01 18:36
推 kamenrider: 都知道自己沒利益迴避，還大言不慚想當校長，而遴委 05/01 19:25
→ kamenrider: 會又赤裸護航，這麼明目張膽有夠扯 05/01 19:25
→ kamenrider: 立場站不住只好扯顏色，扯大學自主，啊，就選得不光 05/01 19:27
→ kamenrider: 彩，不夠格，還東扯西扯 05/01 19:27
推 cvGG: 利益迴避？科科，教育部代表怎麼不一開始就用這理由刷掉管？ 05/01 19:40
推 kamenrider: 又來了,又再推給教育部代表了,去搞清楚運作再回來 05/01 19:42
→ kamenrider: 管的支持者怎麼都一堆民粹支持者啊!難怪藍營有人在 05/01 19:43
→ aortic: 遴選委員會不覺得這沒主動揭露的行為定會影響結果 05/01 19:43
→ kamenrider: 偷笑,管問題大,支持者又民粹,藍營其他人根本少了威脅 05/01 19:43
→ aortic: 只是教育部和你們這群人不相信罷了 05/01 19:44
→ kamenrider: 你們支持者都意見分歧了,科科,這場戲演得真難看 05/01 19:45
→ aortic: 民粹本質是什麼? 不要跟著沒民主概念的蠢蛋濫用名詞 05/01 19:46
推 kamenrider: 懶得跟你說,不過雖然這次檯面上是管的事情,但很多人 05/01 19:55
→ aortic: 很多人怎樣? 等好久 05/01 19:57
→ kamenrider: 都在想幕後操縱的到底是誰?能影響遴委會又搧動9.2 05/01 19:58
→ aortic: 兩邊都有同樣的疑問呢XD 05/01 20:00
→ kamenrider: 雖然有些人有說出一些人,但不好在這邊說,只好繼續看戲 05/01 20:00
推 cvGG: 已經有顏色，又何必討論。心中支持：依法辦理。 05/01 20:02
推 cvGG: 在這個板帶風向是沒意義的啦，只是顯得可笑。 05/01 20:03
推 cvGG: 以蔡英文總統的經歷與腦袋，我猜測：她早就知道管贏定了。 05/01 20:08
→ cvGG: 不想出面有兩個理由：1.太小事，不想理。2.練兵，訓練臺灣 05/01 20:08
→ cvGG: 價值的人員。 05/01 20:08
推 kamenrider: 科科,樓上吃飽太閒,你拉肚子有是蔡英文造成的啦 05/01 20:09
→ kamenrider: 這樣你滿意了吧. 05/01 20:10
推 cvGG: 很滿意，這位二兵，臺灣價值訓練已足夠，請回營休息。 05/01 20:24
推 ewrny: 訴願都要提了，一堆人還在跳針藍綠紅。好像沒讓台大救濟一 05/01 20:48
→ ewrny: 樣。 05/01 20:48
→ aortic: 權利也可被說成恩賜似的，沒威權心態辦得到? 05/01 21:07
推 kamenrider: 訴願是權利就一付理直氣壯,選舉就要公平要利益迴避 05/01 23:11
→ kamenrider: 就一付是小瑕疵,某某大學校長也一樣,多重標準厲害了 05/01 23:12
→ aortic: 外人可以幫遴委會判斷這瑕疵的影響? 05/01 23:44
→ c0harles: 民進黨加油，台灣還沒死，趕快把台灣弄到死，加油！ 05/02 07:13
推 kamenrider: 9.2不是心中只有中國，想要健保時才想到臺灣，怎麼現 05/02 08:23
→ kamenrider: 在又矯情關心起臺灣了，搞得大家好錯亂啊！ 05/02 08:23
推 marsdaddy: 某K還在努力帶風向呀?!本版文章編號1QQLZRQ7，那篇吵到 05/02 10:45
→ marsdaddy: 推91，現在這篇加上我應該只有55，請繼續加油喔！話說, 05/02 10:46
→ marsdaddy: 某k要不要再回去想想，推91那篇討論管爺論文抄襲的事情 05/02 10:46
→ marsdaddy: 你不是一直主張管爺連學術倫理都有問題嗎？現在怎麼都 05/02 10:47
→ marsdaddy: 不提了？喔，連教育部都不提了。所以請加油喔!! 05/02 10:48
推 mobilphone: 看某人一直睜眼說瞎話帶風向，真的很煩。 05/02 11:27
推 Ischolar: 在after PhD帶風向，也太自不量力 05/02 11:54
推 SakuraWars: 也是有一些被帶出來的網友啦 XD 這也不是壞事就是 05/02 12:47
推 kamenrider: 光利益迴避，就站不住腳，何必再提其他？就是因為自 05/02 12:59
→ kamenrider: 己理虧你們只好搞民焠。不過9.2真的很閒，還有時間看 05/02 12:59
→ kamenrider: 以前的推文，你應該是無所事事領年金的9.2吧，生活爽 05/02 12:59
→ kamenrider: 爽過，支持KMT跟中國那種人吧 05/02 12:59
→ kamenrider: 站不住腳的人只會說別人帶風向，科科 05/02 13:00
推 gainx: 我有時候都會覺得我 discussion 如果有這麼會掰就好了... 05/02 16:23
→ saltlake: 樓上沒審過期刊論文? 即使是登出的文章中，有些在審查 05/02 17:25
→ saltlake: 過程所寫的討論內容也是很狂野，被審查團隊擋下來罷了。 05/02 17:25
推 SakuraWars: 其實我感覺是 SOP ㄟ，本版有好幾個沒看過的 ID 用同 05/02 17:37
→ SakuraWars: 樣的辯法在論事了。總而言之就是有人質疑雙重標準就 05/02 17:37
→ SakuraWars: 把話題轉移到你也承認管有問題，我本來還以為這種辯 05/02 17:37
→ SakuraWars: 法在本版應該會被歸為不入流的 XDD 05/02 17:37
推 SantaNM: 本版近期快變zkow個版了 05/02 17:41
推 gainx: 審過四五篇吧，不是我的名義就是了 XD 05/02 18:39
→ gainx: 問題是寫不出來，discussion 篇幅好少好丟臉 qq 05/02 18:39
→ gainx: 我覺得他好歹轉的是有關的新聞，還會有對照的版本 05/02 18:40
→ gainx: 看起來還算舒服 XD 05/02 18:40
推 kamenrider: 站不住腳開始說別人是類似辯法，好啦，互相自我安慰 05/02 19:02
→ kamenrider: 互相取暖也是你們的風格，被人抓包有問題，就扯大家 05/02 19:02
→ kamenrider: 一樣爛或藍綠一樣爛，然後就指責別人雙重標準，然後 05/02 19:02
→ kamenrider: 繼續含淚支持KMT，真是好笑又可悲的行為，其實9.2的 05/02 19:02
→ kamenrider: 行為作為研究題目是很有趣的題材，你們可以先自我剖 05/02 19:02
→ kamenrider: 析看看。 05/02 19:02
推 cvGG: 這位二兵，臺灣價值訓練課程已經結束，休息吧，別丟人了。 05/02 20:01
推 gainx: 說不定人家也有不得少於幾個字的規定 XDDD 05/02 20:08
→ saltlake: 接工要有最低績效的概念 05/02 20:10
→ librabook: 照某人的說法 一堆疑似賄選而當選的民代 根本不能上任 05/12 00:12
→ librabook: 要等到判決確定以後再說 但是實務上是這樣嗎? 05/12 00:13
→ librabook: 不爽管 就等他上去 把他拉下來 而不是講些543的理由 05/12 00:15
→ librabook: 開口閉口尊重別人意見 卻一直開口閉口9.2 05/12 00:18
→ librabook: 還以為又轉到八卦版v v 05/12 00:18
推 gainx: 去對對看ID IP，說不定會發現你沒錯喔！ 05/23 03:09