推 LiamIssac: 就是怕官位不保 還苦衷咧 05/02 17:23
推 flying25: 關鍵字:牽涉到選舉前提申請,還是選舉後提申請,主動權 05/02 18:14
→ flying25: 在公司非學校。 05/02 18:14
→ keepingtime: 貪官位就大方承認,連表達意見的齄氣都没有,没LP的 05/02 18:21
→ keepingtime: 台大人! 05/02 18:21
推 xyz168: 陳良基講得沒錯吧,行政中立吧,這也不是他權責 05/02 20:49
→ xyz168: 現在怎麼不表示意見或是相反意見的就是貪官? 05/02 20:50
→ aortic: 行政中立是這意思? 05/02 21:21
→ fnbest: 教授當獨董還真多 隨便問個科技部長也當過獨董 真有趣 05/02 21:39
推 SantaNM: 期待政府官員在媒體前幹自己的政府? 05/02 21:51
噓 chen1765: 苦衷(X) 戀棧當官(O) 05/02 21:55
推 crd: 各大學利益衝突迴避辦法就是科技部押著制定的,怎不是他權責? 05/02 22:33
→ crd: 如果管爺的利益衝突嚴重,應列入利益衝突態樣,各大學一體適用 05/02 22:38
→ abyssa1: 說真的啦 公司找獨董要找誰?不會找同業啊 當然學界政界 05/02 23:02
推 crd: John Hennessy一直是Google及Cisco的board member 05/03 00:45
推 tainanuser: 陳說的是實話,就算當場講實話,又有何益?被趕下台? 05/03 00:51
噓 frankfurt: 這廝很會看風向啦,大陽花的時候就懂得挺暴徒學生,管 05/03 00:54
→ frankfurt: 案剛爆時就跟風說要查管的論文是否有抄襲,現在看風向 05/03 00:54
→ frankfurt: 有變又懂得轉彎啦。 05/03 00:54
推 xyz168: 科技部就以前的國科會...國科會管道大學利益衝突?? 05/03 01:58
→ xyz168: 原來我們的科技部長講了實話還是會被打成一派... 05/03 01:59
→ saltlake: 厄,提到科技部長讓人想起,先前台大楊案行政調查確認後 05/03 05:12
→ saltlake: ,處分當中對於補助金等的追繳,執行狀況如何? 另外, 05/03 05:13
→ saltlake: 該案也揭露科技部尚有諸多補助金追繳案懸宕多年,目前 05/03 05:13
→ saltlake: 這些積年老案追繳狀況如何? 這些都是國民稅金,豈能放置 05/03 05:14
→ saltlake: 不理? 05/03 05:14
推 c00jsw00: 他就喜歡當官,不是大家都知道嗎 05/03 05:21
推 osak: 陳良基愛當官 怕官位不保也不意外 05/03 07:39
推 xyz168: saltlake大,請問行政調查確定,該處分不處分,這樣對嗎 05/03 09:40
→ xyz168: 也請就事論事,該有個是非對錯吧。 05/03 09:41
→ saltlake: 樓上在說毛? 楊案有幾個被調查確認有應追回研究補助款 05/03 13:18
→ saltlake: 事項,"確認要做追回補助款之處分",那就要好好落實執行 05/03 13:18
→ saltlake: ,了解? 好像你去法院打官司勝訴,確認對方應該還你錢。 05/03 13:19
→ saltlake: 然後對方還是遲遲沒還錢,你就該積極去追著對方還錢, 05/03 13:19
→ saltlake: 了解? 陳部長光是確認某些人應歸還國家補助款給自己當 05/03 13:20
→ saltlake: 主官的部門,卻不積極督促下屬催那些人還錢,這官當得 05/03 13:21
→ saltlake: 對不起他領國家的薪水,了解? 這當然和教育部對台大校長 05/03 13:21
→ saltlake: 的處理無關。最好另外開新文指責科技部陳部長,但是 05/03 13:22
→ saltlake: 自己貼文在這版免不了招來一些莫名其妙開噓的混蛋, 05/03 13:23
→ saltlake: 所以選擇在既有文章加註文。版規沒限制這樣,要不然你 05/03 13:23
→ saltlake: 領頭開個新文批判陳部長,某就樂於附驥尾加註文於你的 05/03 13:24
→ saltlake: 開文。你認為該一事歸一事,某也不反對,但是既然是你 05/03 13:25
→ saltlake: 的主張,麻煩你去開新文承擔有亂入噓文的風險。 05/03 13:25
推 xyz168: 你愛講什麼就說吧:) 05/03 14:43
→ aortic: 林騰蛟表示這不算是一個行政處分 05/03 14:53
→ aortic: 這代表證據不踏實還是無能? 05/03 14:53
→ aortic: 適法性監督? 玩弄適法性監督 05/03 15:00
→ YoursEver: 如此具有彈性的方式,應該要稱為"適應性監督". 05/03 22:52
噓 c0harles: 有官當最好,別管良心風骨 05/04 05:07
→ louis925: 好啦,你去找一個不想當官的來當官吧... 05/06 02:07
→ louis925: 或是不想當教授的來當教授,不想當校長的來當校長 05/06 02:07