推 carpfish: 材料系? 05/04 00:26
推 hsc0630: 若沒有其他選擇 似乎也只能先求有再求好！ 05/04 00:44
推 FSGuitar: 沒有其他選擇也只能先接受了 只是清大這樣搞很糟糕 失去 05/04 00:47
→ FSGuitar: 誠信 05/04 00:47
→ FSGuitar: 其實先專案在專任是越來越常見的趨勢 但重點是應該先講 05/04 00:48
→ FSGuitar: 清楚 這種事後才講等於半逼迫的方式 真的很遭阿 05/04 00:48
推 Roido: 這種的要小心，之前系上就有過專案助理教授聘到後來還是請 05/04 00:51
→ Roido: 他走路的，也是114.. 05/04 00:52
推 SantaNM: 都114了還這樣搞啊...... 05/04 00:52
推 Roido: 因為真的很多人想進114，系上教授有時會有種騎驢找馬的心態 05/04 00:55
→ Roido: 所以不要全信系主任說什麼，最後決定還不是得透過系務會議 05/04 00:55
→ webster1112: 決定權不是在你手上嗎? 不爽就別玩了. 05/04 01:01
→ lunastar: 小女? 05/04 02:06
→ reallove: 專案到專任根本是一次升等… 05/04 02:25
→ springman: 打聽看看該校其他專案老師是否容易變專任，有的很難。 05/04 05:27
推 cvGG: 不接受啊。公告用專任徵人改專案聘，先騙一次。之後會不會再 05/04 06:07
→ cvGG: 騙第二次？而且很多學校專案要2-3年才有機會轉正，到時系主 05/04 06:07
→ cvGG: 任都換人了。沒別的地方妳就吞下去吧。 05/04 06:07
推 UMChen: 女兒找教職還要家長煩心。 05/04 06:58
推 UMChen: 專案的不要去。他們應該有其他專任的人選。當初，某系也是 05/04 07:07
→ UMChen: 問我專案要不要去，同時他們也聘了二個專任。我那時已獲得 05/04 07:07
→ UMChen: 一專任位置，當然跟他婉拒。後來那兩位專任都陸續離職。這 05/04 07:07
→ UMChen: 兩位我都認識，聽說各種不合理的被凹。想想，專案不就被凹 05/04 07:07
→ UMChen: 更大？何必做得那麼沒尊嚴。 05/04 07:07
推 rpfeynman: 不太懂法律，這樣可以告清大嗎？ 05/04 07:26
推 tainanuser: 如果有其他選擇，當然先選專任。 05/04 07:37
→ omaha: 天下父母心啊 05/04 07:38
推 akenkimo: 當然不接受改聘專案 05/04 07:43
推 monologist: 我以為這已經要變常態了@.@ 看你有沒有要先卡位吧 05/04 07:45
→ monologist: 如果沒有其他選擇，至少進來可以先體會一下@@ 05/04 07:46
推 Ischolar: 沒其他專任就去，沒啥好掙扎的 05/04 07:51
→ Ischolar: 另外，你這樣公開學校，你女兒知道嗎？恐怕害了她 05/04 07:51
推 marsdaddy: 公告專任，在系教評院教評當然也是用專任來評選，到這 05/04 08:59
→ marsdaddy: 階段突然改專案，這不是打臉前面的教評會嗎？而且根本 05/04 08:59
→ marsdaddy: 就是詐欺違法了，有點訝異114會這樣玩。要專案就公告專 05/04 09:00
→ marsdaddy: 案呀，這應該有法律問題，哪能夠突然改的？ 05/04 09:01
推 cpper: 這就是大學自治，也難怪教育部長也這樣子的作風了 05/04 09:07
推 chxx: 淚推樓上,大學們自己要加油 05/04 09:23
推 KeeperOf7Key: 這邊小女應該是小女子的意思吧XD 05/04 09:31
推 LiamIssac: 有點扯 但是是114 要我可能會先卡位 05/04 09:50
推 osak: 據我所知不是只有114這樣搞 尤其系一次送兩位以上人選到院 05/04 10:29
→ osak: 校教評 通常只有排序一比較不會有變數 我猜苦主可能也是這 05/04 10:29
→ osak: 種情況 的確這樣作對申請者不僅不尊重也是煎熬 05/04 10:29
→ osak: 應該先告知申請者的排序及過去經驗在院校教評可能的結果 05/04 10:32
推 swds: 基本上若是變專案，就不太保險了，建議還是要再思考 05/04 11:42
→ swds: 免得辛苦了兩三年，最後還是得離開 05/04 11:43
→ totoma: 現在幾乎都這樣搞了?! 05/04 11:55
推 fieed: 別忘了清大在片面修改合約上是有紀錄的 05/04 12:06
推 QueenofSM: 天下父母心xdd 05/04 12:37
推 cvGG: 黑心問法：你同意，就給專案。不同意，就專任或沒有。 05/04 13:26
推 SantaNM: 大學自治 謝謝指教 05/04 13:30
推 zhewei: 我們學校也玩這套…但會在公告時說明校教評有權改聘專案 05/04 14:13
→ Altair: 天下父母心 XDDDDDD 05/04 15:32
推 lavarslaker: 玩junior investigator很會 專案就是post post-docto 05/04 15:57
→ lavarslaker: r的意思 再講白一點 專案保勞保 專任保公保天地之差 05/04 15:57
推 eighchin: 114是外審吧，文也不看清楚 05/04 19:20
推 wildwolf: 聽說最近有很多深耕計劃的專案缺要消化 05/04 19:56
→ followwar: 小女是指她自己吧XD 05/04 20:10
→ saltlake: 小女指的是自己的女兒，小女是自己的話，要老公穿越過去 05/04 20:25
→ saltlake: 讓自己生女兒，然後自己生下女兒後過身，靈魂奪舍女兒， 05/04 20:26
→ saltlake: 讓自己成為自己女兒。是說這樣的話，現在貼文的自己是鬼 05/04 20:27
推 xyz168: 雖然說用小女會造成誤解，但是看文章看看上下文應該也不難 05/04 21:44
→ xyz168: 理解才是吧... 05/04 21:44
推 SantaNM: 都用代po了大家不用在說文解字上爭論吧XDD他要說是家母 05/04 22:26
→ SantaNM: 的case也可以 05/04 22:26
推 Zing119: 推天下父母心 XDDDD 05/04 23:12
※ 編輯: cscc (175.182.99.113), 05/04/2018 23:31:35
推 thirstyguys: 身邊有同學面試專任缺，面試時說沒教學經驗的新鮮人 05/05 00:25
→ thirstyguys: 只會給專案，他校助理教授來應徵的才會給專任。跟班 05/05 00:25
→ thirstyguys: 欺騙加欺負年輕人 05/05 00:25
→ saltlake: 反正騙了也是白騙而不會受到損失或懲罰，這要不騙真得 05/05 01:03
→ saltlake: 看人品。 05/05 01:04
噓 CuLiZn56: 這中文程度能進清大？ 05/05 03:07
推 gaviniscool: 愛因斯坦中文也不好 05/05 08:43
推 strongsoul: 若是114的確可考慮，且他們才有一個成功從專案轉專任 05/05 08:53
推 hhnhhnhhn: 專任應該都是要重新招聘的流程..轉任應該是私下的說法 05/05 09:33
→ jerk: 手中有別的更好的offer就會給專任了，這基本上只是在凹新人 05/05 11:08
推 nankai318: 請問何謂科技部新進人員加薪 05/05 11:51
→ FSGuitar: 小女當然是錯誤的用法 但是因為一句小女就說人家中文程 05/05 12:11
→ FSGuitar: 度不好 這也太超過了吧? 05/05 12:11
→ FSGuitar: 照這種定義 大概沒有一個英文非母語的人可以說稱得上是 05/05 12:12
→ FSGuitar: 英文好了 再厲害的人 只要英語非母語 都不可能不犯錯 05/05 12:13
→ FSGuitar: 頂多只是接近母語而已 05/05 12:13
推 thinker123: 有別的選擇嗎？沒有就只能接受吧？ 05/05 13:38
推 ming1024: 接受吧...至少是一個機會啊 05/05 13:42
→ ming1024: 現在有多少人，連專案都沒有，被凹就當做功德 05/05 13:43
→ popblue: 要看對自己將幾年出paper的信心,如果很有信心的話可以 05/05 14:45
→ popblue: 畢竟publish很好又好相處的話,學校當然會留你升你 05/05 14:46
→ popblue: 專案其實就是試用的意思.. 05/05 14:46
推 SantaNM: 一邊和媒體放話找不到人才 一邊對應聘者玩各種馴服的花 05/05 15:22
→ SantaNM: 招已經是本島日常了 祝原po順利 05/05 15:22
推 fieed: 換個角度想，腹黑一點，是不是學校也沒有更好的選擇，所以 05/05 17:32
→ fieed: 先留下來專案。哪天來了個有背景的，你的專案就變成他的專 05/05 17:32
→ fieed: 任了？ 05/05 17:32
噓 Dethklok: 專案扶正回專任的出來鼓勵他啊? 恐怕沒有吼!!!!! 05/05 19:45
→ Dethklok: 專案之後滾蛋的聽一大堆。 05/05 19:45
推 Dethklok: publish很好,又知院長等前輩掛名作者要列前面--好相處!! 05/05 19:49
推 Ischolar: 我就認識一個專案轉專任的，私立學校 05/05 20:33
推 lavarslaker: 要專案就直接開專案缺啊 何必開專任 進來應徵後凹人 05/05 20:51
→ lavarslaker: 先從專案做起 05/05 20:51
推 dbspvj: 這現象這幾年越來越多，是因為台灣教職沒什麼淘汰機制，請 05/05 22:33
→ dbspvj: 神容易送神難，所以用這招玩新人，一種先試用的概念，你表 05/05 22:34
→ dbspvj: 現好，PAPER夠當然可以轉，但表現好不好誰說了算？恐怕沒 05/05 22:34
→ dbspvj: 人敢跟你保證！基本上這就是慣老闆思維啦，學校本位主義思 05/05 22:35
→ dbspvj: 考，片面改約完全沒顧慮到尊重應聘者，反正你不吞這毒藥， 05/05 22:35
→ dbspvj: 後面等著吞的人多著是，他也沒在怕！你不要就『下一位』.. 05/05 22:36
→ dbspvj: 胡瓜上身抱歉抱歉，總之，現在是資方市場... 05/05 22:37
推 UMChen: 還好吧？現在一堆學校聘不到人。而且學生程度只會一屆比一 05/05 23:10
→ UMChen: 屆差；個人型計劃也會越來越難拿。現在到學校，未必是個好 05/05 23:10
→ UMChen: 選擇。專案缺不如找間好公司的正式職位。 05/05 23:10
推 SantaNM: 但看本版9821篇 又不太像是資方市場的樣子 05/05 23:32
→ SantaNM: 勞方市場的現實 資方市場的姿態 最後遇到困難政府要負責 05/05 23:35
推 SantaNM: 優質企業文化從學校開始 05/05 23:38
推 boblu: 樓上三行可以收入精華區 XD 05/06 15:22
推 monologist: 北部國立還是有專案轉專任的，大概就是試用的概念 05/06 15:29
推 suess: 因為學校的名額現在不是系所可以控制的，如果系對你這兩年 05/06 16:19
→ suess: 印象不錯的話，轉正的機會不小。但若是不幸要申請正職那年 05/06 16:19
→ suess: 遇到更強的對手的話，就很難說。可說是試用期，但也可換個 05/06 16:19
→ suess: 心態當作實習。 05/06 16:19
推 pharaonis: 當專案就已經要做牛做馬了...不過卡位是真的 05/06 19:45
推 onestone: 專案轉專任還是需要再一次三級三審，而且也可能重新公告 05/07 09:15
→ onestone: 師資，造成莫名被幹掉的可能。說實話，有變數。 05/07 09:16