推 DouglasT: 聯合重工大概是四大報裡最關心的拔管的。有卦嗎? 05/23 13:14
推 demoiselle: 有卦啊! 請直接用記者名字"王彩鸝"做一個google的動作 05/23 14:34
推 FSGuitar: 我是不相信國際學術圈會有多少人在意台大怎麼了 聯合報 05/23 14:40
→ FSGuitar: 中時就是深藍 當然誇大這方面的影響 什麼都要牽拖一下拔 05/23 14:40
→ FSGuitar: 管 當然 綠的自由時報也是從頭護航到尾 05/23 14:40
→ SantaNM: 從頭到尾有名字的就曾志朗一個人而已啊 記者怎麼了 05/23 17:02
→ milvus: 有喔 在國外被中國同學跟同事嗆 被問哪所學校畢業? 05/23 17:34
→ milvus: 一講 被酸說 喔 那所沒有校長的學校阿 05/23 17:35
推 SantaNM: 可以反問北大那些聲援被強暴者的學生後來被退學了沒 05/23 17:55
→ SantaNM: 不過我們的確是丟臉丟到國外去了就是 05/23 17:56
推 Ischolar: 原來我們要跟對岸比專制獨裁了。那台灣還剩什麼?? 05/23 18:33
→ saltlake: 樓上,當政者想與中國統一,好心讓國民先習慣中國特色。 05/23 19:37
→ labbat: 還有讓北京大學高材生來台灣工作,只能用高中文憑求職 05/23 20:31
推 Zing119: 沒校長這麼嚴重的嗎 難道各系主管都是小學生? 05/23 21:52
推 mdkn35: 結果沒校長 大學還是正常運作 校長史吉祥物嗎? 05/23 22:37
→ drama: 沒校長就跟企業放無薪假一樣,看撐到何時 05/23 23:24
推 Zing119: 拿無薪假來類比也太誇張了吧... 05/24 03:05
推 FSGuitar: 你以為你被中國人嗆會是因為沒校長 等你有校長了 05/24 04:00
→ FSGuitar: 他一樣能找別的理由嗆你 他就只是嗆你而已 05/24 04:00
→ FSGuitar: 我也在國外 我也跟中國的postdoc說過我是來自台大 05/24 04:01
→ FSGuitar: 結果這對中國夫妻就說台大是名校 所以問題是出在人 05/24 04:01
→ FSGuitar: 沒校長當然不是什麼光榮的事情拉 但是講成什麼國際學術 05/24 04:05
→ FSGuitar: 圈都在關心 你看看Harvard如果沒校長 台灣有幾個人會關 05/24 04:05
→ FSGuitar: 心 頂多就是參加研討會當作閒聊開場白而已 05/24 04:06
推 FSGuitar: 我們WHA進不去 這種更重要的 完全與WHA精神相違的事情 05/24 04:09
→ FSGuitar: 國際的關心都寥寥無幾 還關心你台大的校長有沒有咧 05/24 04:09
推 Zing119: 推樓上.. 05/24 05:23
推 lysimach: 都在問... 05/24 05:38
推 wsc22: 我覺得不用自我膨脹到這個地步......台大沒校長真的沒幾個 05/24 06:01
→ milvus: 為什麼F大要這麼激動呢?我只是陳述事實而已阿 05/24 06:53
→ milvus: 基本上除了台灣人有人知道這件事我已經很驚訝了 05/24 06:54
→ saltlake: 既然我國院長部長都有小學以上學歷,想來有些人會認為 05/24 07:52
→ saltlake: 我國沒有總統也沒關係,廢了省錢更好? 05/24 07:53
→ drama: 一點也不誇張,因為所有重大計畫都停滯,開不出條件徵聘 05/24 08:40
→ drama: 人才,爭取不到重要計畫或經費,就跟公司接不到訂單差不多 05/24 08:41
→ drama: 要不然為啥台大校務會議需要決議讓代理校長有正式權限? 05/24 08:42
→ drama: 另外國際關心的不是有無校長,而是依法選出的當選人無法上 05/24 08:44
→ drama: 任,如果是發生在國外,台灣也會拿來當新鮮事報.... 05/24 08:44
噓 ANUBISANKH: Yeah, right. 05/24 10:21
推 Ischolar: 沒校長是小事,大事是民主國家目無法治。台灣如果連民主 05/24 11:02
→ Ischolar: 跟法治都沒有,那真也沒甚麼好呆 05/24 11:02
推 tainanuser: 認同I大,當法治國家不法治,信賴感也蕩然無存.... 05/24 12:45
噓 lin214: 讓管當就是中國式民主啊,利益完全不回避,依法選出是依 05/24 17:15
→ lin214: 什麼法?怎麼不說依法教育部有監督資格跟義務?? 05/24 17:15
推 SakuraWars: 樓上去翻大學法看哪一條說公立大學校長聘任教育部有監 05/24 18:55
→ SakuraWars: 督資格好嗎 lol 好啦,我知道最臺灣式民主的搞法就是 05/24 18:56
→ SakuraWars: 違法部長不動,沒違法的校長不聘。臺灣價值滿點! 05/24 18:57
噓 lin214: 那幹麻要教育部通過,自己上任就好了啊?? 當然是有監督之 05/24 19:47
→ lin214: 責,而且不是聘任的問題,是遴選會組成的問題,挺管的只會 05/24 19:47
→ lin214: 模糊焦點,然後裝無辜,就是馬英九那招嘛 05/24 19:47
推 SakuraWars: XD 樓上翻出要教育部通過的法條了嗎?別學馬英九模糊 05/24 20:11
→ SakuraWars: 焦點裝無辜喔 XDD 05/24 20:12
噓 MartianIT: 國際學術圈都在問? 連哈佛校長是誰都不一定知道 05/25 00:20
→ MartianIT: 還會管到台大校長勒?? 05/25 00:21
→ aortic: 不知lin214的利益勾結想像是? 05/25 15:36
→ caseypie: 可能他自己有利益勾結 05/25 23:21
推 g030501: 其實教育部不必這樣,就給他上任,到時教育部計畫都不要 05/26 15:32
→ g030501: 給台大就好啦~ 05/26 15:32
→ saltlake: 樓上以為政府機關都怎麼審計畫的? 05/26 15:39
推 SakuraWars: 不過先讓被選出的校長上任再搞他本來就是比較合法的 05/26 16:05
→ SakuraWars: 方法。連賄選都是先上任被判刑後才失去資格了,教育 05/26 16:05
→ SakuraWars: 部現在這搞法就視法律為無物啊 XD 05/26 16:05
推 JamesChen: 中國式民主勒XD 搞不清楚狀況只會依照政府的抹黑 05/26 20:50
→ JamesChen: 在那邊鸚鵡學舌式的攻擊 還是舊的資訊 05/26 20:51
→ JamesChen: 連政府自己都不敢說是利益迴避問題了 還有人在吠 05/26 20:52