看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
跟台灣說再見的七年級博士生:台灣阻礙人才發展 2018-05-25 11:20聯合報 記者王彩鸝╱即時報導 她在某頂尖大學讀博士班三年級,今年考取赴新加坡公費留學,因有感拿到台灣博士學 位沒有價值,教育部給的公費不足以支持海外留學,她又具備公務員資格,若在新加坡打 工恐違反公務員兼職,她決定放棄台灣的一切,赴香港從頭開始,期許自己成為國際人才 。她寫了一封給教育部長,「台灣的環境根本就是阻礙真正的人才發展,不要再自欺欺人 了!」 許瑞娟是七年級生,會英、日、俄、越四國語言,博二那年就到國際研討會發表論文, 再過兩年博士學位就可到手,但她發現周邊的博士生對未來都很茫然,很沒安全感。喜歡 做研究的她,覺得拿到台灣博士學位也找不到教職,雖然自己年紀不小了,但現在不改變 ,以後根本沒機會。 於是她向國外11所大學申請博士班,同時報考教育部公費留考,也順利錄取了,但教育部 給一年1萬8,000美元生活費,平均一個月不到新加坡幣2,000元,還得支出房租,「這錢 不夠活」,新加坡大學畢業生平均薪資都超過3500新幣,「教育部到底要一位博士生在海 外過什麼樣的生活?」 幸好,她順利申請到全球QS商學院排名第33名的香港中文大學商學院博士班,獲得香港政 府提供的博士班獎學金,連續三年提供每個月2萬港幣的生活費及一年1萬港幣的旅行補助 。她決定放棄公費留考的資格,9月將赴香港攻讀博士班。 再兩年就可以拿到頂大博士學位,放棄了不可惜嗎?許瑞娟說,「沒有意義,因為學不到 東西」,她碩士畢業十年才去念博士,但卻是這個博士班近十年來招收到最年輕的學生, 她報考博班時只有9人報名,錄取8位,有3位是退休人員,年紀超過70歲,讓她懷疑「博 士班是培育國際化研究人才,還是實現退休人員的終身學習?」 這所頂大博士班設下頗高畢業門檻,須在國外一定等級的期刊發表論文、至少到國外學術 會議發表一次論文、多益750以上,三條件具足才能畢業。 許瑞娟說,博班一門全英語課程都沒有,那些退休後去讀博班的人,志不在學位,只是想 充實退休後生活,班上同學很多人是用google翻譯在讀學術期刊,儘管連英文期刊都看不 懂,這些人的期末成績也都all pass了,沒任何人被當。許瑞娟感嘆說,「連頂大都這樣 ,我一點都不意外台灣有很多流浪博士」。 「這個學位對我沒價值,我不會開心。」許瑞娟說,現在博士生好可憐,都很徬徨,怕畢 業後找不到工作,其實博士生只要具備兩個能力,就不怕不找不到工作,一個是等級高的 國外期刊發表能力,第二個是全英語授課能力。但問題出在台灣博士訓練不會給你這兩個 能力。 許瑞娟寧可出走國外,也不願拿公費留考,因為教育部給公費留學生一年生活費1.8萬至2 萬美金,不論到哪個國家地區就是這筆金額,只能到鄉下、物價低的大學留學,而全世界 所有國家都希望選送人才出去念最好學校,好大學幾乎都在首都,但台灣公費留學生念不 起。 她如果選擇公費留學,一定要辭掉公務員,否則到國外必須打工,但是最近台大校長遴選 事,教育部和監察院都在查「違法兼職」,她是公務員,又不能兼職, 因此她十年公務 員年資也不要了,趕在7月1日年金改革新制上路前,辭去公職,這樣還可領回之前繳的公 保及退撫基金。 「沒錯,我就是近來炒得沸沸揚揚的外流人才之一」,她希望離開台灣前,把她經歷到的 現實問題讓更多人知道,到底台灣的高等教育是如何讓人失望透頂,讓人寧可放棄現有一 切,到香港從頭開始。 她在今年3月下旬寫了一封3,000字長信給教育部長(潘文忠),直陳教育部許多政策,包括 補助大學院校推展國際共同人才培育計畫、公費留考新增新南向政策、玉山學者計畫等, 但這些政策都無法解決問題,「因為你們完全不知道在這些政策在執行上到底發生什麼問 題!」 許瑞娟說,她不敢說自己是國際人才,但她正朝著這個方向努力。她在致部長信中說,「 台灣的環境不僅無法支持國際人才培育,根本就是阻礙真正的人才發展。」教育部若不快 點打掉重練,擬定全新的人才培育、甄選與獎勵政策,台灣政府真的可以抵擋大陸的惠台 政策嗎?「真的不要再自欺欺人了! 」 教育部在四天後回信說,教育部已修正105年公費項目及支給數額標準表,生活費改以國 家城市別訂定,以新加坡為例,102年度以前年支生活費為1萬2,000美元,105年已調高為 1萬8,000美元。 對於教育部「制式化」說明,許瑞娟感到既失望又生氣,她說,已經提高生活費又如何, 又沒有真正解決問題,「難不成給點糖吃,就要我們感謝教育部嗎?政府明明有錢,但都 花在奇怪的地方。」 https://money.udn.com/money/story/5641/3161715 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1527221287.A.E67.html
cyc5566: 什麼頂大?這個畢業標準其實沒很強啊 05/25 12:35
guare: 錄取8位,有3位是退休人員,年紀超過70歲!老天,難怪不念 05/25 12:41
guare: 很好奇,幹嘛還寫信給教育部長。這會有用嗎? 05/25 12:43
happyennovy: 這畢業標準超級低... 到底多少人多益考不到 750... 05/25 12:50
chienk: 這種博士班 關掉吧 05/25 12:54
reallove: 一個博士班沒有2X歲的唸 真的可以關了 05/25 13:04
saltlake: 樓上那種主張是年齡歧視 05/25 13:21
FSGuitar: 老實說還真的蠻多人考不到750的 包括台大大學部學生也是 05/25 13:28
Ischolar: 名字都出來了,以後還要回台灣嗎?沒必要這麼早就把橋拆 05/25 13:34
Ischolar: 掉 05/25 13:34
Ischolar: 再說,去國外讀博士怎麼算是人才外流。 05/25 13:35
Ischolar: 難道篤定畢業可以留在國外?未免太天真 05/25 13:35
psychicaler: 樓上是不是已認定博士生不算勞工? 05/25 13:44
psychicaler: 難怪台灣頂大連一個月1萬獎學金都捨不得給 05/25 13:45
SantaNM: 政府明明有錢這是一個詭辯 不然大家公投把台灣的外匯存底 05/25 13:51
SantaNM: 黃金存量還有第二預備金乾脆全部平分給每個人不是更好? 05/25 13:52
SantaNM: 似乎拿來讓人人全覆蓋公費留學 花的方法比較不奇怪 05/25 13:54
reallove: 又不是不准幾歲的唸 歧視 呵 05/25 13:58
happyennovy: 幾歲念博班不是重點, 重點是論文要估狗翻譯... 05/25 13:59
happyennovy: 英文能力差是很大的問題, 目前大部分領域資訊量最大 05/25 14:00
happyennovy: 的還是英文... 不過那篇新聞下面有些推文真的讓人瞠 05/25 14:00
happyennovy: 目結舌... 唉... 05/25 14:01
gainx: 退休的人讀博士有什麼不好嗎.......... 05/25 14:01
reallove: 而且他説的頂大 似乎不是我們認知的 那條件不是基本嗎 05/25 14:01
Ischolar: 出國讀博不是那種值得擔心的人才外流 05/25 14:02
Ischolar: 自己出國讀博還覺得很委屈,只能呵呵 05/25 14:03
rpfeynman: 哪一間呀? 05/25 14:23
Altair: 在商管學院 那畢業條件幾乎是各所基本門檻了 哪來的高... 05/25 14:24
superpin0518: 既然知道公費留考提供的生活費低,幹嘛還去考,考 05/25 14:52
superpin0518: 完再來抱怨也是怪 05/25 14:52
este1a: 老廢物本來就不該去念什麼博班浪費資源 05/25 14:53
gainx: 有課長想亂花錢要感恩好嗎 XDDDDDD 05/25 14:55
ewayne: 十年公務員,同時是某頂大博士班學生? 05/25 15:08
sdpp: 沒上前怨錢少 → 你考上再來怨拉 05/25 15:48
sdpp: 考上後怨錢少 → 你考前就要想清楚啊 怎麼講都不對 05/25 15:49
brequeen: 這篇文章是記者斷章取義,我跟她聊過,她的考量遠比文 05/25 15:50
brequeen: 章呈現出來的還多,這位記者寫的就不要太相信了! 05/25 15:50
gainx: 這表示記者只聽得懂寫出來的這部份而已 XD 05/25 15:56
Ischolar: 被記者陰了,可憐。以後回台找工作怎麼辦? 05/25 16:23
cheetah0: 被寫成一個自視過高的小屁孩,好慘 05/25 18:03
flying25: 拿去援斷交的國家要錢, 來補助公費留學不是一樁美事嗎 05/25 18:06
tcypost: 難道大家都沒看過教授看論文要估狗翻譯的嗎:P 05/25 18:55
lisasweet: 那個...方便請bre大做夢/講故事嘛~~~?XDDD 05/25 19:47
lisasweet: 想知道當事人的真實背景與本人想法~~~~XDD 05/25 19:48
winderb53: 看起來當事人也只是超會考試罷了,是不是人才實在看不 05/25 20:20
winderb53: 出來 05/25 20:20
mmonkeyboyy: 去新加坡為什麼還要公費留考 不都一堆獎學金 ... 05/25 20:36
mmonkeyboyy: 這啥鬼頂大博班....老人博班? 05/25 20:37
mmonkeyboyy: 就不說錢等....人才不是到那裡別人都給錢才叫人才嗎 05/25 20:37
gainx: 可是問題是新加坡是會給錢的啊 05/25 21:03
gainx: 那邊看起來還蠻像相較之下我們政府補助根本算不上補助 05/25 21:03
gainx: 我們的補助有就要謝恩了還敢討價還價的觀念當然值得檢討啊 05/25 21:04
psychicaler: 不說錢是吧,別國給那麼多幹嘛?扣掉生活費還有幾萬 05/25 21:12
psychicaler: 看過沙國博士生一年到處飛參加研討會,狂收集情報 05/25 21:25
gainx: 我飛一次加拿大,光最後核支出就修改好幾次生活費補助數字 05/25 21:28
gainx: 但是老大啊,那個數字只是你們規定要寫,根本沒有核下來啊 05/25 21:28
WTFCAS: 白痴廢文 05/25 21:35
ewayne: 這篇主角的背景,google一下就有了...就google 所呈現的背 05/25 22:23
ewayne: 景,跑去唸香港商管博,挺妙的。 05/25 22:23
hyperyoujo: 博班老人可以唸,但是沒有年輕人唸表示沒有未來吧? 05/25 22:33
lail: 英國也不少老人讀博班啊 05/25 22:44
sabrinalll: 希望八卦版說的不是真的,她是念政大中文博士班??? 05/26 09:47
nchrist: Google翻譯只是種語言工具而已,這麼刻意拿出來提,也真 05/26 10:10
nchrist: 佩服 05/26 10:10
mmonkeyboyy: 炒新聞啦~~ 我們國家浪費太多社會資源在此類人事上 05/26 10:14
mmonkeyboyy: 用個googl翻有錯嗎 ...我有時還中翻英哩.... 05/26 10:15
cyc5566: 政大中文需要估狗? 05/26 10:25
brequeen: 這篇報導就不是真的原意啊,她也不是政大中文博士班。 05/26 11:49
brequeen: 我知道是因為公費生座談會我坐她隔壁,我們有聊她接下 05/26 11:49
brequeen: 來的計畫,且我還是她同事,據我所知她真的很認真且真 05/26 11:49
brequeen: 的優秀。 05/26 11:49
mmonkeyboyy: 不管她那個系 如果四國語言精通真很優秀 05/26 11:59
mmonkeyboyy: 新加坡念書沒獎學金 真的....不如不要去 05/26 11:59
mmonkeyboyy: 為什麼教育部要負責你在海外生活....(是念冷門科系? 05/26 12:01
mmonkeyboyy: 如果不是 又說得這麼優秀的話 怎麼不跟全世界競爭 05/26 12:01
mmonkeyboyy: 獎學金 非得要台灣出錢呢 05/26 12:01
mmonkeyboyy: 最後不也拿到香港的獎學金 ? 那就好好留著何必發文 05/26 12:02
mmonkeyboyy: 這怎樣想都不單純啊..我是學店生啦 頂大思維我不懂 05/26 12:03
mmonkeyboyy: 我辦公桌附近的同學朋友也都優秀很努力啊 05/26 12:04
mmonkeyboyy: 我還是地名大學的啦 我畢業時周邊博士也都對未來茫 05/26 12:08
mmonkeyboyy: 然啊....大家也都有用google呢 05/26 12:08
mmonkeyboyy: 一個月生活費在新加坡算一千八好了 對學生一定夠 05/26 12:09
mmonkeyboyy: 啊是要包shopping泥? 05/26 12:09
mmonkeyboyy: 誰跟你好的大學在首都...... 05/26 12:14
mmonkeyboyy: 英國不在 美國不在 中國在 台灣在 新加坡在 05/26 12:15
mmonkeyboyy: 瑞士不在 義大利不在 德國不在 法國在 05/26 12:18
mmonkeyboyy: 日本在 韓國在(?) 05/26 12:18
brequeen: m大,因為這篇新聞就是斷章取義啊,這完全不是她的原意 05/26 12:21
brequeen: 啊! 05/26 12:21
mmonkeyboyy: 那她的原意是啥.... 05/26 12:22
mmonkeyboyy: 我也想知道 Q_Q 我想這裡很多人都想知道 05/26 12:22
mmonkeyboyy: 要當博士為了自己的新聞defense我想是可行的 05/26 12:25
brequeen: 我也很想說,但我不是她,我無權替她聲明,只希望真的 05/26 12:25
brequeen: 不要片面相信這篇報導。 05/26 12:25
mmonkeyboyy: 我沒相信啊 我只是理性的想這篇到底在共三小.... 05/26 12:27
mmonkeyboyy: 當公務員還可以一邊念博班....為什麼可以這麼爽 Q_Q 05/26 12:28
mmonkeyboyy: 我念博班時我只想睡覺啊....(這樣聽起來也蠻爽的) 05/26 12:28
ewayne: 真的很優秀的人,從來都不缺...這真的不是啥可以用來說嘴 05/26 12:37
ewayne: 的事... 05/26 12:37
mmonkeyboyy: 啊不然是 我也只會google看起來我怎 google到一個很 05/26 12:38
mmonkeyboyy: 像的....是覺青@_@ 05/26 12:38
ewayne: 而且,其實我真好奇一個十年公務員背景的人,跑出國唸商 05/26 12:39
ewayne: 管博是有什麼幫助嗎? 05/26 12:39
mmonkeyboyy: 啊還是另一個 四類的....年紀也像就是了.... 05/26 12:42
mmonkeyboyy: 囧> 我比較想知道到底怎會搞成這樣 05/26 12:42
mmonkeyboyy: 就我自己朋友公務員 她們也都揪團念碩博班就是了... 05/26 12:43
mizys: 我覺得應該邀請她來PTT發篇文分享她的想法,而不是只是說 05/26 13:02
mizys: 她很優秀很有想法而已,誰知道她是否真的很有想法,況且如 05/26 13:02
mizys: 果真的被記者扭曲了事實,那更應該發篇文說清楚 05/26 13:02
nchrist: 不覺得這叫外流人才呀XD 不就是想拿更多國家補助的錢, 05/26 13:13
nchrist: 但沒那麼多可拿嗎XD 05/26 13:13
nchrist: 滿滿的抱怨 真要做就離開公職離開國立學校 直接到產業界 05/26 13:16
nchrist: 去 05/26 13:16
nchrist: 該自立自強 而不是都想靠國家養了 05/26 13:18
tainanuser: 也是一條路,祝福他一切順利了 05/26 14:16
forWinds: 05/26 21:24
Strategem: 政大俄語系所? 05/27 02:45
winway1: 都自認人才了,怎能還需要跟政府拿錢而嫌錢少。 05/27 07:03
thirstyguys: 樓上這邏輯....(汗)公費制度的問題人家也沒說錯吧 05/27 07:39
thirstyguys: ,確實聽過身邊不少公費生提過 05/27 07:39
Ischolar: 公費的問題不在於經費,而在於選材方式。用考試能選得出 05/27 11:01
Ischolar: 真正有學術能力的人嗎 05/27 11:01
gainx: 都有問題吧,不管是選的是不是人才,跟人才就值這樣? 05/27 13:02
winway1: 我也覺得,不是考上公費就是人才。我覺得人才是指出社會 05/27 20:41
winway1: 之後,企業主願意付出更高的薪資待遇來搶人。所以現在台 05/27 20:41
winway1: 灣的企業主普遍不願負擔更高的待遇,而使得這些人興起離 05/27 20:41
winway1: 鄉背井的規劃。 05/27 20:41
heading: 教育部給的公費不足以支持海外留學?那我是拿假的喔.. 05/27 20:44
maskedGod: 不同國別、學校和學門的學費可以參在一起做成撒尿牛丸 05/27 22:43
maskedGod: 嗎?挑幾個有名的美國常春藤、貴的學院學費去查啊 05/27 22:44
yoyun10121: 以對公費留學生要求的義務來看, 有補助這麼多已經超佛 05/28 01:25
yoyun10121: 先不說義務超鬆, 就算超過時限毀約也只要還錢不計利息 05/28 01:34
yoyun10121: 這根本就已經是不求回報在灑錢了, 哪可能還讓你到最貴 05/28 01:38
yoyun10121: 的地區也補助你吃到飽.. 05/28 01:38
yoyun10121: 學校給獎學金是要你學術產出, 國家給錢出國是要你回國 05/28 01:50
yoyun10121: 貢獻, 給的錢越多要求的回饋只會更高, 那沒什麼要求的 05/28 01:50
yoyun10121: 公費留學, 給不了多少錢本來就理所當然的 05/28 01:51
memidase: 認清事實 去追求想要的 滿好的~只是好奇是哪個系所.... 05/28 22:00
psychicaler: 目前各種補助就如yoy邏輯一樣,沒要求,不用補助100% 05/29 07:08
psychicaler: 研討會只給去程機票錢,其他要你自己出 05/29 07:09
psychicaler: 錢不夠讀完,還要別人回國畢業貢獻??? 05/29 07:10
psychicaler: 制度問題點是"前面斷糧" 05/29 07:13
psychicaler: 全世界人才缺口仍在擴大,要"所有人"自費讀博很蠢 05/29 07:16
yoyun10121: 實際上就是沒要你回國畢業貢獻了, 如果是十幾年前制度 05/29 11:20
yoyun10121: 樣強制你一畢業馬上要回台就業n年, 才有你說這問題 05/29 11:21
yoyun10121: 而且怎麼會有要"所有人"自費讀博? 公費留學明明就只是 05/29 11:22
yoyun10121: 補助之一, 外國學校多的是獎學金可拿, 申請不到怪誰.. 05/29 11:22
yoyun10121: 就算現在, 領國外學校獎學金/薪水讀書的人數, 都還遠 05/29 11:23
yoyun10121: 大於公費補助生, 公費不補助100%就會要所有人自費???? 05/29 11:24
SantaNM: 如果我國政府沒辦法要求公費留學生回台服務這筆錢乾脆取 05/29 11:34
psychicaler: 抱歉,我應該說也要求中階以下收入和年輕人自費讀博 05/29 11:36
SantaNM: 銷 改成給清寒家庭的零利率學貸還比較有助社會流動 05/29 11:38
psychicaler: 社會流動不是問題,是人才缺口擴大,全世界在搶 05/29 11:39
SantaNM: 全世界在搶那當然是在搶的人出錢 公費留學就表示政府在搶 05/29 11:42
SantaNM: 那你當然就要有手段讓他需要回台灣服務 05/29 11:42
psychicaler: 需要回台服務不是主要問題吧,讀第一年就有經濟困難 05/29 11:45
psychicaler: 這問題很嚴重吧 05/29 11:45
SantaNM: 如果是考慮的是中下階層問題 那就是社會福利救濟的問題 05/29 11:46
psychicaler: 看來san大也沒把博士生當勞工看 05/29 11:47
SantaNM: 那就不是公費留學的目的 所以我才說不如拿來做零利率學貸 05/29 11:47
yoyun10121: 這本來就是歷史因素的制度, 就算補助到你學費生活費夠 05/29 16:45
yoyun10121: 用, 能找到外國工作的人也不會為這點小錢被綁回台啦 05/29 16:46
yoyun10121: 所以實質上就跟你說的零利率學貸是完全一樣的東西, 只 05/29 16:46
yoyun10121: 是申請條件是靠考試不是看收入 05/29 16:46
mmonkeyboyy: 我想知道本人揪竟是啥意思 哈~ 05/30 02:23
mmonkeyboyy: 還是那句 都取消 補冷門科系就好 05/30 02:23
mmonkeyboyy: 放在讓你借的地方就好 05/30 02:24
SantaNM: Yo大 目前執行上是等同零利率學貸沒錯,但政府花大錢給 05/30 10:04
SantaNM: 中產階級或以上的人零利率學貸是很奇怪的事。如果是要做 05/30 10:04
SantaNM: 善事也是找家境有困難的人。不然就要拉高違約金,比方說 05/30 10:04
SantaNM: 畢業五年內沒回台服務要多吐多上錢出來之類,這種不要求 05/30 10:04
SantaNM: 所以錢給少的平衡十分詭異。 05/30 10:04
SantaNM: 這牽涉公費留學生的究竟立意為何? 政府到底是要扮演什 05/30 10:10
SantaNM: 麼功能? 05/30 10:10
yoyun10121: 不會呀, 高教以上的獎學金, 資格只單看成績能力的不也 05/30 14:45
yoyun10121: 很多嗎? 就單純是獎助能力有一定程度以上的學生出國 05/30 14:46
yoyun10121: 然後綁約回台現在就已經沒什麼意義了, 一來真能在國外 05/30 14:47
yoyun10121: 找到好工作的人才根本不會為這點錢回來, 二來台灣也不 05/30 14:48
yoyun10121: 見得有足夠的位子給這些人 05/30 14:49
yoyun10121: 現在台灣博後/教職位置就搶破頭了, 強迫這些人回來, 05/30 14:54
yoyun10121: 然後再把他們刷掉, 這不就搞人嗎.. 05/30 14:54