Re: [新聞]教授老化又攬才難 台大:台高教恐淪第三世界

[saviora (颶風之翼)]

有沒有高手可以指點一下

為啥可以同時存在教授難找和流浪教師的問題

說啥年改衝擊造成教授難找 可是那些賺鐘點和流浪教師可能連被衝擊一下的機會都沒有

甚至神眉們也都覺得前段國立都不給機會

老是希望旅外的回來 那在台灣讀的呢 那些在台灣讀的不就是這些擔憂的老教授培養的

如果在台灣讀的沒料 不也證明這些老教授能力也是頗呵的

還是台灣學術是金庸武俠小說 老是想藏一手

那這樣更簡單 把沒料的老屁股清一下 薪水位缺空出來挖國外有一定程度的回來

然後再請幾個專職行政助理幫忙處理行政業務

其他的位缺就找願意來台灣徵的洋博和土博拚一下 這些問題不就解決了?



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.36.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1528043934.A.F84.html
推 chxx: 怎麼清？
推 JamesChen: 土博沒料怎麼直接推論到老教授能理頗呵？
→ JamesChen: 平均來講是出國的比較有研究潛力  這沒異議吧？
→ JamesChen: 所以就算給定台灣教授跟國外教授培養能力一樣
→ JamesChen: 也會得到平均來說洋博培養的比較好的狀況啊
→ JamesChen: 不需要多高手就可以回答你
→ JamesChen: 台大找不到人是因為政府管制薪水
→ JamesChen: 流浪教師普遍是學校覺得請來也過不了升等的
→ JamesChen: 兩種是同一個市場上的異質性勞工
→ saltlake: 樓上，土伯是我國現任教授指導與監督下取得畢業證書的。
→ saltlake: 沒有料的博是為何能畢業?
→ cheetah0: 很多教授需要手啊。向現實低頭，沒料的也放畢業，確保
→ cheetah0: 後續供應
推 ChallengerII: 土博不就是老教授自己訓練出來的？如果土博不行不
→ ChallengerII: 符合需求那不就代表指導的老教授不行不是嗎？
→ smartchou: 出國的比較有研究潛力？！我有沒有看錯 看到不少出國
→ smartchou: 還待超大咖實驗室的研究能力平平 倒是看到不少國內阿
→ smartchou: 哩布達大學喜上來的博士生研究能力超強的CASE
→ smartchou: 但很可惜 後者通常都只能從靈界大學開始學術生涯
→ smartchou: 如果現況無法改變 想辦法找到這種俗又大碗的也不錯啊
推 FSGuitar: 一個土博沒料 當然不能怪老教授 這是個案 但是整個學界
→ FSGuitar: 的土博都被視為沒料時 這時後不怪這群老教授 還能怪誰?
→ mintao: 樓上，怪學生素質差啊
→ mintao: 我老闆就是這樣
→ FSGuitar: 最公平的就是大家比發表 比研究能力 但現在聘任教職的趨
→ FSGuitar: 勢就不是這樣 首先就先洋博 再來才比發表 導致你可以看
→ FSGuitar: 到不少洋博沒什麼著作也能在國立大學任教 然後不少著作
→ FSGuitar: 等身的土博甚至連個好的私立大學都不一定進得去 我得強
→ FSGuitar: 調 我也認為洋博整體而言研究能力高於土博的  但問題在
→ FSGuitar: 於教職錄取的機會非常不平衡 這些大專院校在考慮人選時
→ FSGuitar: 並不是只考慮有沒有料 而是洋博就先60分 土博就先不及格
→ FSGuitar:  再來才開始比研究能力
→ mintao: 我老闆留美洋博，發表也不怎麼樣
→ mintao: 罵別人倒是很行，所以我拿到學位後就不跟他玩了
推 psychicaler: 某些所土博氾濫，總不能要這些土博跑到領域差很多
→ psychicaler: 的所任教吧