→ saltlake: 核心問題之一:聘用新教授是由現任教授評量與審核,但請 06/04 04:39
→ saltlake: 問,聘到很會做研究的新進教授,對現任教授們有何好處? 06/04 04:41
→ saltlake: 反之聘到不會坐研究的又對當前教授們有何壞處? 06/04 04:41
→ saltlake: 似乎對現任教授們有直接利害的部分只有教學吧? 聘用教學 06/04 04:42
→ saltlake: 能力有限或有問題的,現任教授們的教學負擔沒有人可以 06/04 04:42
→ saltlake: 轉嫁。其他方面的話,現任教授們的薪水福利和退休金等等 06/04 04:43
→ saltlake: ,和聘用的新教授有任何關係嗎? 私人企業對聘用新人會 06/04 04:44
→ saltlake: 認真把關,因為現任主管或老闆要找能幫公司做事而賺錢 06/04 04:44
→ saltlake: 的新人,這樣老闆和主管可以領更多錢或至少保住目前收入 06/04 04:45
→ saltlake: ,這種機制在掌握審查新教授資格的現任教授們完全不適用 06/04 04:45
→ saltlake: ,對現任教授們自身利害僅在於選能教書的新人。又因為 06/04 04:46
→ saltlake: 國內大學不重教學(看教授升等核心是啥可知),所以其實 06/04 04:47
→ saltlake: 新人只要不是那種會教書教到學生抗議的水準就罷。 06/04 04:47
→ saltlake: 這樣我國大學會收怎樣的新教授? 當然,更黑且實際的是, 06/04 04:48
→ saltlake: 現任教授群如果招收"聽話"的研究新血"幫自己出論文", 06/04 04:49
→ saltlake: 納自己現在就可以得利(獎金等)且有助自己升等取更多錢, 06/04 04:49
→ saltlake: 也更有利自己退休金(越高等越高),所以所謂的專案助教授 06/04 04:50
→ saltlake: 不就越開越多? 甚至還有暗盤的專案助教授,亦即,就算 06/04 04:51
→ saltlake: 傳統正職的助理教授也是被大老群凹著做研究吸血。 06/04 04:51
→ saltlake: 所以哪個腦子正常的人才要留在國內為這些吸血蟲 06/04 04:52
→ saltlake: "增產報國"? 06/04 04:52
→ saltlake: 為啥明明國內各大學各種空缺且各種流浪博士並行? 06/04 04:53
→ saltlake: 因為不是所有的博士都有本事或願意讓現任教授群吸血。 06/04 04:53
→ saltlake: 有研究本事但不願被吸血的拿不到教職,願意被吸血但是 06/04 04:54
→ saltlake: 現任教授群看不上眼的被拒絕當餌食。 06/04 04:55
推 spirit119: 那要怎麼評比教學呢,帶學生考一堆垃圾證照和參加免洗 06/04 05:32
→ spirit119: 比賽?佛心歐趴讓期末的教學問券通通非常滿意? 06/04 05:32
推 SakuraWars: 這篇說到重點。就連新人彈薪都能在本版上看到中生代 06/04 16:11
→ SakuraWars: 怨嘆了。大家嘴上說得冠冕堂皇為國家,最後其實也都 06/04 16:11
→ SakuraWars: 只著重自己的利益 06/04 16:11
推 SantaNM: 一堆靠拉幫結派壯大的現在沒人抬轎 就連路都不會走 看到 06/04 23:45
→ SantaNM: 會走的也先想辦法把人家的腿打斷再說。 第三世界的作為 06/04 23:45
→ SantaNM: 當然有第三世界的高教。 06/04 23:45
推 a091316104: ....... 06/05 10:21