Re: [問題] 助理教授 or 助理研究員

[fivecake (fivecake)]

不知道現在回覆是否來得及，我說說自己的經驗給您參考。

我當年在找工作時(2009-2012)，也得到過北部兩個醫學中心的offer，

都是已建立且蠻大蠻有名的，一個是正式編制內(還有年節獎金)，

另一個不確定是否編制內，但面試主管直接回覆說可以給我月薪超過8萬。

當時我還在中研院作博後，第三年，月薪約6萬。


與家人討論後，兩個都回絕了，繼續窩博後。一年後找到公立後段正式教職。

從結果論來看，這選擇很正確。但很多人都說我實在太敢。

其實，我的考量只有一個。那就是我想做研究。

我希望真正的可以做自己心裡想做的研究，但仔細評量後，這兩個醫學中心都無法。

因為都有很明確的老闆，有必須執行的任務。

這個工作的性質實在太像醫生的博後，我覺得比中研院的博後還不如。

因為跟著中研院的老闆，自己好歹是等著出師的學徒，發表文章一定有credit，

而醫生的博後，簡直就只是一雙手，要生計畫、生報告，還要生paper，

然後都不是自己的名字。說穿了，就是ghost author。

所得到的回報就是很穩定的薪水，而這也是它最吸引人的地方。


我不知道，您說的工作B與C是否能夠獨立申請研究計畫? 還是一定要與醫生合作?

或是醫生不會採納你的idea，只想你做他要的? 那發表時由他主導也是必然的。

我當時覺得既然是想走研究路線，那就繼續等一個能夠將自己的idea付諸實行的地方吧!

但是先說，我當時未婚，無家累無貸款。

如果現在讓我重新選擇，也許有三節獎金的編制內(助理)研究員，會讓生活品質好一些。

正式教職完全自主，也必須對自己的表現負完全責任。(被行政或教學拖累只能是藉口)

這其中的壓力與掙扎跟領別人薪水、寫別人名字的計畫，絕對是不同的。


但我的意思並不是說我現在後悔喔！

反而是如果我當時沒有勇敢堅持，直接接受了ghost author性質的工作。

應該一生都會因此而後悔。

所以問問你自己與你的妻子吧!

是沒有嘗試自己創業會比較後悔，還是有一天創業失敗沒有收入會比較後悔?

沒有標準答案，只有比較適合自己的答案。

祝福你們!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.62.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1528093074.A.ED6.html
→ jeff0703: Ghost
※ 編輯: fivecake (61.216.62.62), 06/04/2018 14:24:09
→ fivecake: 謝謝指正，自己真的英文太爛，而且連ptt編輯都不太會了
推 gbs0856: ghost author 是指負責出論文但卻沒掛名嗎？
推 rintoo: Ghost author也太誇張，這種醫師真可鄙無恥
→ fivecake: 不完全是沒有名字，但只會在中間，第一與責任都很難。
→ fivecake: 其實若是醫生的idea，你只負責做出來。也不該是責任作者
→ fivecake: 問題是，我看到的，第一作者phd都分不到啦！
→ rintoo: 如果還負責撰寫，至少給個第一作者吧
→ fivecake: 自己寫第一作者也很困難的。醫院裡 MD+phd > MD >>>>phd
→ fivecake: 除非你有辦法自己想題目自己做自己發，那醫生都會巴上來
推 jerk: 醫生會巴上來搶第一+通訊 XD
推 lingon: 給sample的人拿第一, 找到錢的人拿責任, 做研究的人中間
推 FSGuitar: 基本上就是這樣 只要待過醫院體系就能理解這種苦
→ FSGuitar: 以前我還是學生的時候也當過醫院醫師的助理 初稿 統計
→ FSGuitar: 全都我做我寫的 改的時候也只是送英修 結果我全都只是
→ FSGuitar: 第二作者~~
→ FSGuitar: 這已經算還不錯的 醫院真的很多醫師 連名字都不給你掛
→ FSGuitar: 我當時算是比較沒被壓榨的 都還有掛名 但我的許多同事
→ FSGuitar: 只列在"致謝" (整篇論文都他寫的喔)
推 gbs0856: 醫界也未免太黑了，還好EE和CS領域沒那麼誇張...
推 xyz168: 研究員不能掛共同主持嗎？
→ fivecake: 醫界真的就是這樣。另外共同責任或共同第一在升等時麻煩
推 jerk: 聽過最黑的是醫生說有拿錢的不能掛名，掛名的不能拿錢。醫生
→ jerk: 說不然賣耗材的業務不也可以掛名....反正只是想凹學生助理不
→ jerk: 要拿錢而已