[討論] 到底要怎麼選PI？

[heading (heading)]

事實就是
很多當初因為在國外發很好文章
因而在國內找到不錯教職缺的
自己當PI後表現都不好
而為何會如此？
因為當初他們在國外
之所以能夠發很好的文章
很多大部分都是老闆的能力好
並不是這個PI能力好
可是國內很多學校單位
好像很多都靠publication 在錄取PI

因為所上又要找老師
不知道各位有經驗的
覺得合適的PI到底應該怎麼挑比較好？
（生醫領域）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1529948888.A.39D.html
推 lisasweet: 學生的話找好畢業的PI
→ lisasweet: 博後的話找錢多資源多的大咖PI
→ lisasweet: 欠壓榨找新人PI
→ lisasweet: 都可以的話找佛系PI
→ lisasweet: 認真回第一個問題:所謂你口中的發不錯好文章的
→ lisasweet: 真的都是所謂的第一作者嗎? 整個題目.思路.方法都自己
→ lisasweet: 完成嗎?
→ lisasweet: (當然有另一派說法是:國內錢砸的不夠多,讓這些PI無法發
→ lisasweet: 發揮,自然就表現不好...)
→ lisasweet: 當然有些也有其他原因囉~
推 letudiant: 多花點時間聊一聊吧
推 jjsakurai: 高等技工和科學家在這個時代很難介定了
推 physicsZ: 如果在國外發了IF=10，直接除3，大約是回國的文章等級。
→ physicsZ: 所以很多單位，直接聘IF>30，這樣回國才會能IF>10。
推 physicsZ: 有少數國外當了幾年博後，發了高點數paper且是通訊作者
→ physicsZ: 回國比較能期待有接近的表現。
推 LiamIssac: 我之前大學的系上 發表量最大的是國內畢業的土博(有質
→ LiamIssac: 也有量) 而國外回來的表現就一般般(早期有質，升tenure
→ LiamIssac: 後就變的一般般)
推 drin: 國內的環境要經費很難，愛亂砍，經費期短又要有產出，大家
→ drin: 都需要第一或corresponding，所以合作常常為了credit吵來吵
→ drin: 去，而且錢少人力也少，不容易做大，有心的要累積多年磨一篇
→ drin: 不錯的，運氣不好就變機關槍打線，再厲害的人也一樣
推 hint: 在國外發文章您是第一作者，審稿人看的是你老闆是誰 學校名
→ hint: 等到您自己掛通訊 小AP 學校沒聽過 又是東方名字 審稿突然
→ hint: 就變嚴格起來了。校名 通訊作者是誰 說故事的方式 都是實力
→ hint: 的一部分。 你老闆或許認識editor 這比啥都重要...
推 physicsZ: 你老闆是Editor也很棒!
→ physicsZ: 找沒有背景、資源普通，表現中上的，會有潛力!
推 FSGuitar: 研究環境的差異是最主要的原因拉 這也是為什麼有些土博
→ FSGuitar: 能發表好論文 可能更有趣 當然也不排除是老闆夠強拉
推 hint: 老闆是editor 或是抱到editor的大腿是正解..@@
推 xyz168: 要看博後自己發的文章品質到哪裡，如果能發到頂級，一般
→ xyz168: 出文章能力應該是夠了。如果產學也要強，最好有在
→ xyz168: Research Institute待過，這樣至少保證在跟業界合作上
→ xyz168: 有一些Sense，知道什麼東西可以給業界什麼要自己先藏好
→ xyz168: 如果這邊講得好PI只是單純出文章..這樣的話就很多人都行
→ xyz168: 這裏IF高也不是品質絕對，還是看領域的reputation
→ xyz168: 許多老牌的期刊是特嚴的
→ emitter: 我看內文以為樓主是在問系所該如何聘人
推 duriamon: 重點不是最後一局“因為所上又要找老師不知道各位有經驗
→ duriamon: 的覺得合適的PI到底應該怎麼挑比較好？（生醫領域）”嗎
→ duriamon: ？原po是要找未來的同事嗎？
推 demoiselle: 所長跟院長都喜歡的PI最好!!(這決定權難道會是您的?)
→ demoiselle: 如果只是想票選未來同事的話，有機會合作的最好!!
→ physicsZ: 看起來要公正一些，滿難的。多了私慾，找不到好物