Re: [閒聊] 現在年輕助理教授很難自立嗎？

[carpfish (帳號已死)]

好奇問, 因為接下來就換我要提升等,

一作跟通訊,

在文章的主導權上, 哪一個比較有份量?

我是認為通訊, 因為通訊有留e-mail, 也就是對文章有問題會找到的是通訊

所以助升副, 一作無通訊是可能會被質疑的嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1530091434.A.F3F.html
→ physicsZ: 一作無通訊，你能說服自己嗎?
推 LiamIssac: 那如果是三作但是是通訊呢？
推 cinfon: 助升副通常在意的是您是否能夠獨立研究，身為一作的話，通
→ cinfon: 訊就不要有大老，如果是通訊的話，那一作建議是您學生。
推 physicsZ: L大，如果前兩作者都是你的學生，獨立性沒問題。
推 huges0111: 當PI之後就是看通訊
→ huges0111: ，通訊>一作,不然不容易說服別人此成果是由自己團隊主
→ huges0111: 導完成
→ pent: 有PI還是通訊+一作全包的嗎?實驗或計算都學生或博後做
→ pent: 但manuscript卻拿回來自己寫
→ physicsZ: 如果學生與博後能自己寫出等同的稿件，PI會樂得輕鬆
推 dbspvj: 通訊比較重要，你已經過了爭一作的階段了 XD
推 SantaNM: 如果做事的學生是碩班比較有一作加通訊的正當性，和博班
→ SantaNM: 搶一作會被怨死XDD
→ physicsZ: 當只有幾篇文章時，被搶第一不怨很難。
→ physicsZ: 文章幾十篇之後，那幾篇第一，也不那麼重要了。
推 francej: 毫無疑問如果能以 你跟你學生 為主體會是最好的
→ francej: 只能靠抱其他老師大腿作研究 就國外名校教授升等來說
→ francej: 是大忌