看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
國內一般教授可以全部掌控的津貼,應該是科技部計畫,依照規定其博士級兼任助理的 薪水如下: http://www.accounting.ntust.edu.tw/ezfiles/3/1003/img/1549/76699579.pdf 也就是博士級可以給到一個月三萬台幣,如果是博士候選人,則是可以給到三萬四台幣。 但這也衍伸另外一個問題,怎麼鮮少聽到,有給到這麼多?主要還是計劃規模,多數人事 費都是估算在三、四十萬的範圍,如果給到一個月三萬,表示實驗室的其他博士班、碩士 班就通通喝西北風?當然有些大老一拿就是三、四個大型科技部計畫,但是要養更多的博 士班、碩士班學生,所以也就不少大老,還是維持著每月八千與一萬的範圍。 另外逕行念博士給的前三年或四年,每月給兩萬或三萬台幣,則是學校從校務基金出這筆 錢,分配給學院、系所來支應,也就是錢的來源不一樣。因為現在要念博士的人少很多, 所以相對學校是可以負擔的起,改天要是報考人數一多,勢必會有些人會被淘汰掉。 說實在話,就算遇到佛心指導教授,每月給兩萬,再加上學校給三萬。合計每個月台幣五 萬的收入,還是不建議在國內念博士班。除非你念博士純粹是興趣,家裡經濟狀況好到不 用幫忙,也沒有想說畢業後找教職,不然以具備理工背景的碩士來看,這都是下下之選。 人生階段找工作、換工作最好挑選的年齡,大概就是三十歲以前,甚至於可以說是碩士班 剛畢業、剛退伍時,機會是最多的。博士念完這些寶貴的機會,通通已經過去。如果是台 清交成或中字輩的理工碩班,進入到大家說要賣肝的台積電,從碩班畢業的24歲,待到博 士畢業的30歲,除了戶頭可能至少多五、六百萬以上,更可能等著升遷到副理,而不是一 切都還不進入狀況的博士職場新鮮人。 更重要的是,人生往往並非第一份工作,就可以確定自己有能力、有興趣做長遠,透過不 斷的歷練、職場轉換,終究才能找到自己歸屬的市場、戰場。國內全職博士等於就是將你 人生黃金階段的四五年時間賭上,加上目前國內教職工作,私校不斷的緊縮,國立大學在 年金改革後,一堆大老想辦法要從65歲延退到七十歲,恐怕未來開缺只會越來越嚴峻.... ※ 引述《iplfl (iplfl)》之銘言: : 即將有博士生 : 不知道生醫領域的 : 博士生第一年應該給他多少算是合理? : 想知道大家的意見 : 還有該怎麼調整? : 例如資格考通過後調整成多少? : 還是說之後看表現決定給多少? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.48.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1530349676.A.57D.html
lavarslaker: 先去工作 想念載找在職唸都划算 全職等於失去可賺錢 06/30 17:11
lavarslaker: 累積資歷5-6年 06/30 17:11
XenaEvilCat: 台積多的是五年才剛升32的人 還副理勒 06/30 17:25
XenaEvilCat: 部門剛走一個8年還在32 憤而離職的 06/30 17:26
那可能是時空背景不一樣,快十多年前進入台積的,的確是大概6年可到J33。現在台積電 組織可能也太過龐大與飽和,但還是比念博士班強吧.....
saltlake: 一樓啊,您不知道許多教授認為不全職念博士就是對研究 06/30 17:28
saltlake: 熱情不足,投入不夠,是次等博士生嗎? 06/30 17:29
自身利益考量情況下,在職念博士班,對學生的確是比較有利。次等是必然,但在職念博 士班的人,我目前聽到比較少有後悔者..... ※ 編輯: tainanuser (49.158.48.60), 06/30/2018 17:37:52
physicsZ: 如果只看科技部的經費來源,工程司的計畫一年很少超過 06/30 21:08
physicsZ: 200萬,許多是100萬上下,扣掉18萬主持費、管理費、必要 06/30 21:09
physicsZ: 耗材費、除國開會費,一個月給一位博士生10k真的是不低 06/30 21:10
physicsZ: 了。有些學校給助教的費用很高,三鐘點給到10k。 06/30 21:11
physicsZ: 或是獎學金等。可以看成你有多努力就有多少經費的概念 06/30 21:12
physicsZ: 但是,這些經費不應該是要不要念博士班的主要條件 06/30 21:14
physicsZ: 有沒有學術熱誠,才是要不要念博士最主要的考量 06/30 21:14
physicsZ: 是否在職也不會是重點,完全是心態問題 06/30 21:16
physicsZ: 我也有認識在職念七年的博士,非常強! 06/30 21:17
physicsZ: 拿業界的薪水跟念博士班或博士後的薪水做比較,根本弄錯 06/30 21:19
physicsZ: 方向,業界工作與學術工作根本是不一樣的人生 06/30 21:20
psychicaler: 讀在職博不是研究熱情不足,而是做不到一般生能做的 06/30 22:04
psychicaler: 在職博研究用的資源限制很多,不少深度研究無法執行 06/30 22:05
huges0111: 我也覺得博士班學生之薪資不應該跟正職工作比,畢竟一 07/01 02:07
huges0111: 個是在工作,一個是在追求學位,但像李遠哲講的,給博士班 07/01 02:07
huges0111: 學生之補助應該要足夠支付基本開銷,還要有剩一點錢看幾 07/01 02:07
huges0111: 場電影之餘裕 07/01 02:07
saltlake: 只要是學生,而且不是全職"上班",沒有立場和全職勞工 07/01 06:50
saltlake: 比"薪水"。 07/01 06:50
saltlake: 反過來說,一個教授,把自己指導的學生當作全職勞工 07/01 06:51
saltlake: 來幫自己作工,這心態和行為也有嚴重的問題。 07/01 06:52
physicsZ: 學生本來就不是勞工,那一方的錯誤解讀都會出問題 07/01 13:50
SantaNM: 雖說研究生非完全勞工 但薪酬還是應該要有市場合理性 07/01 19:59
SantaNM: 有多少錢可以收多少人 再來做多少事 07/01 20:03
SantaNM: 沒錢收一堆學生就是要做功德 反過來沒學生的圈了一堆錢 07/01 20:04
SantaNM: 然後四處發包做學術掮客的也大有人在 07/01 20:06
physicsZ: 以前實驗室每一屆會有超過8位新生,大家領的都很少 07/01 20:35
physicsZ: 但實驗室很多東西可以學,碩士後去工作,現在幾乎都主管 07/01 20:36
physicsZ: 有沒有能學到東西,找到工作應該才是研究生應該考量的 07/01 20:37
physicsZ: 所謂的市場,不就是實驗室有多少經費,大家分多少錢 07/01 20:38
physicsZ: 學生找哪個實驗室,也不是PI能決定的... 07/01 20:40
physicsZ: 有問題的是那種進來前說一套的,進來後說你應一天待12hr 07/01 20:42
saltlake: 樓上,"工作"時間以外,還有進來以後不履行當初協議的, 07/01 22:01
saltlake: 比方答應的錢數和畢業時程等等等。國內就是有些教授, 07/01 22:01
saltlake: 把業界老闆的各種做派學得十足,包括不守信用。 07/01 22:02
saltlake: 反正吃定學生不敢反抗。 07/01 22:02
physicsZ: 碩士生能有畢業時程,博士生就不應該有畢業時程 07/01 22:53
physicsZ: 如果跟指導教授的頻率不對,建議勇敢換教授... 07/01 22:54
physicsZ: 自己的人生 還是掌握在自己的選擇 07/01 23:31
m9701223: 不全職唸,很多啊,要有醫師執照才行,還理所當然咧 07/03 23:11