→ physicsZ: 校內的社團多參加,國內的學會組織也多參加06/30 21:25
→ physicsZ: 先交朋友,比較容易找到真心合作的對象y06/30 21:25
了解 感謝
※ 編輯: LiamIssac (114.27.93.25), 06/30/2018 22:46:42
推 dbspvj: 研討會是一個很好找合作的地方06/30 23:58
推 UMChen: 先想想如何獨立,不靠前老闆。站穩腳步後再向外發展。有07/02 00:24
→ UMChen: 實力再求合作比較容易。07/02 00:24
推 saber0408: 靠自己最實際07/02 01:33
→ physicsZ: 助升等副的要求就是獨立性的展現,同意UM大的建議07/02 05:46
→ physicsZ: 有實力,想找誰合作都容易些07/02 05:47
嗯 確實 我美國認識的老師 哥大畢業的 真的很強 但近期幾乎都是合作的文章(可能是美
國的關係) 目前還沒看到單一作者的 所以才想問問看
※ 編輯: LiamIssac (223.139.100.82), 07/02/2018 06:53:25
推 huges0111: 也可以反過來想這件事,要跟別的學者合作,但對方為什麼07/02 17:05
→ huges0111: 要跟你合作?有何好處?07/02 17:05
→ physicsZ: 所以要先交朋友啊~07/02 17:19
推 wsc22: 以我個人來說,如果有人找我合作,我會先看我幹嘛跟你合作07/03 02:06
→ wsc22: ?有什麼事是你能做我不能做的?如果沒有互補性,我覺得要07/03 02:06
→ wsc22: 長遠合作不容易。07/03 02:06
對 這點是我認為的最大障礙
推 physicsZ: wsc大,這代表您的工作已經非常stable,已能部分預期將07/03 06:26
→ physicsZ: 來的進程與發展。對於剛開始建立研究團隊的人,會需要07/03 06:27
→ physicsZ: 有志同道合的一起衝一段時間,建立自己的研究能量與被認 07/03 06:29
→ physicsZ: 識度(或名聲) 07/03 06:29
※ 編輯: LiamIssac (114.27.48.127), 07/03/2018 07:43:28
→ saltlake: 樓上,就算剛起步的新人也有研究專長。 07/03 07:57
推 physicsZ: 樓上,你沒說錯。理論上... 07/03 09:07
→ saltlake: 比方國內著名的合作搭檔洪與曾? 07/03 23:34
→ saltlake: 這個合作模式升等都不會被刁難研究獨立性 07/03 23:34