Re: [討論]從退休金過渡到國民年金

[skyoun (skyoun)]

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 目前全世 界的能源不是來自動力機械就是化學電動勢能, 前者都是來自熱動力學

「目前全世界的能源不是來自動力機械就是化學電動勢能」
依照語意分析，意思是：
  1.世界上能源的來源只有兩種
  2.能源來自動力機械、化學電動勢能

好吧，舉例來說「太陽能板」的能源不是來自以上二者，立論錯誤！


退一步來說，一般提及「能源來自於XX」，跟您的用法相差極大

: 的運動. 人吃玉米, 機器吃玉米酒精. 機器當然是可以與人搶玉米但也可以不吃
: 這類玉米酒精.

目前市面上的機器，並沒有自己選擇能源的能力
除了一些掃地機器人之類的，大部分的機器也沒有自行添加能源的能力

所以，是「人」決定要讓機器吃玉米酒精
不是「機器」跟人搶玉米

: 現在的機器人是因為有 微處理機 才能從簡單的機械動作變成有"智慧知識" 而

有微處理器，是具有「運算能力」，並不是因此就有「智慧知識」

: 且因為有記憶裝置, 能做知識的整理與推理.

能做一定的「資料整理」，除了極少數的高階設備，其他沒有辦法接近「知識整理」
至於「推理」與演算法的差別，您要不要先找個資工系的大學生討論一下？

: 自駕車當然是有自動駕駛能力, 如同巡弋飛彈能自行駕駛飛行器將爆烈物送達
: 目的地. 這種機器不會只是純copy. 要造這種有學習能力的機器本來就需要先
: 進的教師.

巡弋飛彈，呵呵，這種東西的軟體與資料，就是 COPY 出來的
自駕車當中的軟體與資料，也是 COPY 出來的

要造這種東西，需要優秀的教師，培育出相當數量的科學家、工程師
不是需要教師來幫飛彈上課

(前面立論錯誤，恕刪)
: : 前面立論錯誤，後面這就不用研究了
: : 最後，這是 AfterPhd 板
: : 想了解一下，您的 Phd 專攻哪個方面？

1.請回答最後一個提問

2.「先進」的教師、「造愛」，使用這種語彙，挺像左岸的用語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1530616654.A.AAF.html
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204), 07/03/2018 19:23:38
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204), 07/03/2018 19:26:38
→ ggg12345: 光電板是原子核外部的電子能階而來,那就是化學勢能源頭
但是，光電板就不是「化學勢能」呀！
原來的文句是.....？

→ ggg12345: 何者該copy何者不要,那就是推理選擇.
現在.....突然變成可以 COPY 了！

→ gainx: 諾貝爾化學獎，Albert Einstein >_ob
※ 編輯: skyoun (223.139.198.5), 07/04/2018 08:38:29