看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
中山大學要逆天了嗎? 連台大都不敢寫的潛規則 居然在中字輩發跡 外傳現任校長(前任高市教育局長)不敢去當教育部長, 因為陳菊是遴選委員中的社會公正人士 XD 但最近學校內氣氛詭異,人心惶惶,理工學院周遭年輕老師紛紛大逃亡, 輾轉知道下學期將有多達六人即將跳槽到台清交三校 如果找不到優良老師的學校 請直接從中山找優質老師 可憐的是未來南台灣教育與校內學生,未來的中山大學可能只有超過60歲 或是十年前入職現任中生代的教授 內容如下......... 各系所好: 一、教務處來信表示,本校教師評鑑辦法、細則及指標表將再度修訂, 新法將於108學年度開始實施(詳如附件:新法草案)。 國立中山大學教師評鑑辦法(草案) 107年 00 月 00 日 107學年度第0次校務會議修正通過 第 一 條 國立中山大學(以下簡稱本校)為提昇教師教學、 研究、輔導及服務品質,特依大學法第二十條、二十一條及 本校組織規程第五十八條、第六十條規定訂定本校教師評鑑辦法 (以下簡稱本辦法)。 第 二 條 本校專任教師均應依本辦法接受評鑑。 第 三 條 本校專任教師任教滿五年需接受一次評鑑。 通過評鑑者,以通過評鑑之學年為下次評鑑之起算學年。 新聘教師於到校第四年開始接受評鑑,其後每五年接受一次評鑑。 各級專任教師於聘任後通過升等者,視為通過一次評鑑。 (等於助理教授四年後才能有資格提升等副教授) 第 四 條 本校專任教師於受評鑑期間曾獲科技部傑出研究獎或 科技部吳大猷先生紀念獎者,當次評鑑得免予評鑑。 第 五 條 本校專任教授符合下列各款情形之一者,得免予評鑑: (一)獲選為中央研究院院士者。 (二)曾獲頒教育部學術獎或國家講座、文化部國家文藝獎、 本校講座及經本校認可之國內外著名大學講座教授者。 (三)曾獲下列成效累積點數達 15 點者........... (四) 年滿六十歲者。 (五)曾獲國際著名學術獎或其他教學、研究、 服務獎項或其成果具體卓著(包含體育、劇場藝術及音樂), 經三級教師評審委員會通過,校長核可者。 本辦法一百年十月二十一日修正通過時已在職之各級專任教師, 得於本辦法修正後第一次評鑑時,以修正前九十九年 十二月二十四日之第四條取得免評鑑資格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.247.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1531835784.A.BA7.html
reallove: ? 評鑑沒過或不理想如何? 07/17 21:59
kappaccd: 請問不妥之處在哪? 07/17 21:59
※ 編輯: cscc (175.180.247.178), 07/17/2018 22:01:43
reallove: 教師評鑑很少見嗎? 07/17 22:00
reallove: 這種文要代PO 這板沒設發文條件吧 07/17 22:03
reallove: 大概沒下文 真原po不會回 07/17 22:04
tainanuser: 評鑑難以開除掉教師,成大有最近評鑑不過,教育部打回 07/17 22:05
tainanuser: 票,反問學校要說明,是否違反教師法第14條.... 07/17 22:06
※ 編輯: cscc (175.180.247.178), 07/17/2018 22:19:46
physicsZ: 各校都有評鑑或升等沒過,被教育部打回票的。 07/17 22:28
physicsZ: 學生現在都適性發展,老師也該適性發展?分為教學型與 07/17 22:29
physicsZ: 研究型教師。分類評鑑... 07/17 22:30
kappaccd: 應該是新進教師如果第四年還沒提升等,就要接受評鑑,如 07/17 22:31
kappaccd: 果第三年就升到通過,則當作一次評鑑通過。並非要四年才 07/17 22:31
kappaccd: 能提升等。 07/17 22:31
aa369aa369: 60歲以上免評鑑、每5年評鑑一次、65歲強制退休;綜言 07/17 22:31
aa369aa369: 之,60~65歲退休前最後一次評鑑得免評鑑。 07/17 22:32
physicsZ: 如果56歲被評鑑過一次,等於57-65幾年都不用評鑑。 07/17 22:34
kappaccd: 一直當教師就要一直接受評鑑,評鑑到60歲有什麼問題? 07/17 22:34
expiate: 是哪邊不妥呢?評鑑太頻繁嗎?五年一次,運氣不好59歲最 07/17 22:49
expiate: 後一次評鑑然後34進入學校也才評五次啊 07/17 22:49
HAKUKE: 這不是一個好的開始嗎? 評鑑到退休為止 沒過開除 過的加薪 07/17 22:49
DavisX: 這有什麼不好嗎...? 07/17 22:52
hannahegg: 4年才評鑑不好嗎,我們學校3年耶XD 07/17 23:31
VCjersey: 4年評很久耶,我們是每年,三大類共計有近200項子項.. 07/17 23:42
cyc5566: 呵 每年評的都沒出來唉了 爛草莓 07/17 23:46
sdpp: 這種要多做事的條款都只會找年輕人......唉... 07/17 23:54
sabrinalll: 有些學校是三年一評 07/18 00:04
sabrinalll: 五年真的很寬容了! 07/18 00:05
limingche: 升等視同通過評鑑,不代表四年後才能升等吧? 07/18 00:11
lisasweet: 然後中山跳台清交好像也不能說大逃難耶... 07/18 00:20
lisasweet: 本來有些中山任教的都在等台清交缺啊XD 07/18 00:20
lisasweet: 學長和學妹都有跳成功~~XD (今年比較訝異本校竟然會 07/18 00:21
lisasweet: 有多系一次開不少缺(扣除掉新成立或過去遇缺暫不補的系 07/18 00:22
lisasweet: 所外), 而且今年好像不是師生比評鑑年?!!) 07/18 00:23
majohn: 這有啥問題啊 07/18 01:07
pkuer: 井底之蛙,難免少見多怪 07/18 01:29
pc1234: 這種規定有啥好大驚小怪?應該是意識到有些能力不是發發 07/18 09:41
pc1234: 論文就能養成,需要時間... 07/18 09:41
kappaccd: 好奇更改前中山教師幾年評一次 07/18 09:47
chienk: 不要怕啊 就把五年內的 著作計畫學生人數 打一打送上去 07/18 11:50
chienk: 就好了 07/18 11:50
a7654321001: 我們學校(慈濟)是三年評鑑一次~ 07/18 14:50
harlem77: 覺得OK 很多學校皆是如此 通過評鑑後才能提升等 年紀大 07/19 09:45
harlem77: 免評鑑 實在看不出義憤填膺之處?況且有能力念博士多為 07/19 09:46
harlem77: 北部人 回北部正常而已 有需要大驚小怪? 07/19 09:47
largescale: 沒看到什麼特殊條款啊? PO這篇是要?? 07/19 09:48
cheetah0: 這評鑑很正常,很多系大部分升正教授後幾年內就取得免 07/19 10:41
cheetah0: 評鑑資格,影響很小很小 07/19 10:41
Austronesian: 推,教授本來就要接受評鑑 07/19 12:32
ashawn: 版主只是代po,大家就別罵了XDDD... 07/19 15:25
ashawn: 然後,我的學校,一年評鑑一次,唉... 07/19 15:25
nexusboy: 接受評鑑,但績效獎金0元。 07/19 22:49
ANUBISANKH: 重點就是四年才可以評吧? 應該有些是想提早升等 07/21 12:46