→ LiamIssac: 應該是有內定的人選 有退回算不錯了 我以前寄很多都沒 07/18 19:55
→ LiamIssac: 有回來 下次還得重印的不計其數 07/18 19:55
→ rodneytw: 退件是我老弟自負郵資 07/18 19:58
→ kumoking: 這很正常吧!很多學校應徵公告寫一堆,結果寄一箱都不看! 07/18 19:59
→ kumoking: 最扯的是要人家一定要有三封以上推薦函.結果一封都不看! 07/18 20:00
→ kumoking: 看! 難怪人家說台灣對應徵教職很不友善 !! 07/18 20:03
→ sabrinalll: 應該是心有所屬了 07/18 20:03
推 olaqe: 請節哀 已經是內定了 沒找去演講陪榜 就要感恩囉 07/18 20:30
→ rodneytw: 內定這樣子不會太明顯嗎？我還以為都會遮遮掩掩的怕人 07/18 20:42
→ rodneytw: 知道。 07/18 20:42
推 springman: 我也覺得是有內定了。將該系當做拒絕往來戶吧！ 07/18 20:54
推 abcxyz: 有過相同經驗，還把推薦人直接寄過去的推薦信寄還給我咧~ 07/18 21:03
→ abcxyz: 只有更扯，沒有最扯！ 07/18 21:03
推 thatyear: 箱蓋內要用蠟封喔 這樣才知道是否被原封退回。by 有經 07/18 21:08
→ thatyear: 驗der人 嘻嘻 07/18 21:08
推 airflow: 最扯的還聽過,給你第二階段,但底下面談的教授完全沒在聽 07/18 21:11
→ backchen: 還有第二階段都還沒去，系教評就投完票的 07/18 21:19
→ physicsZ: 有些系會要求應徵者也提供電子檔資料，也可能第一階段 07/18 21:24
→ physicsZ: 只看電子資料... 07/18 21:25
→ physicsZ: 畢業三年是很嫩的博士...不用太難過... 07/18 21:52
推 WTFCAS: 總比有內定還找你去面試好 07/18 22:10
推 dreler1: 恩 我後來都直接問系主任 說可不可以只寄主要文件 07/18 22:40
→ dreler1: 有選上面試在補 說也奇怪 這樣之後 反而拿到他們有看 07/18 22:41
推 Ceramic: 可以看我在本板的9658篇。這種系所真他X缺德。 07/18 22:41
→ dreler1: 面試前才補件 學歷證明 推薦信等等 07/18 22:42
→ Ceramic: 這根本和詐騙集團沒什麼兩樣，就是爛。 07/18 22:42
→ dreler1: 不過我拿到第一個 offer 是畢業六年哩 我的媽耶 07/18 22:43
→ Ceramic: 我也遇到推薦信三封寄回手上的經驗，這系所根本是胡鬧。 07/18 22:44
→ dreler1: 我跟我朋友都是美國博士 拿到第一個offer大概畢業3-6年 07/18 22:44
→ DragonQuest: 正常 我之前應徵過台北中山北路國貨好大學也是這樣子 07/18 22:50
→ DragonQuest: 就直接把我寄去的便利箱 貼上我的地址 寄回來 07/18 22:50
→ DragonQuest: 我懷疑可能連膠帶都沒有拆 XXDD 07/18 22:51
推 superpin0518: 我就是第二階段被找去演講，沒人聽 07/18 23:18
推 teacup1231: 老實說這蠻正常的 07/18 23:46
推 playcool: 就是有內定然後公告演演戲 台灣很多教育環境其實真的是 07/19 00:22
→ playcool: 自己搞爛的 怪不得別人 07/19 00:22
推 pinky40: 我也是曾經原封不動被退回 07/19 02:28
推 FSGuitar: 沒什麼奇怪的 又是土博 又沒出國 07/19 03:42
→ FSGuitar: 現在大學幾乎都是出國優先 沒有出國的 連履歷都不會看 07/19 03:43
→ FSGuitar: 就是這麼糟糕和現實 07/19 03:43
→ FSGuitar: 有時候也不是內定 只是他們就只看有出過國的 07/19 03:43
→ FSGuitar: 大家說內定遮遮掩掩 其實不會 因為雖然是內定 07/19 03:45
→ FSGuitar: 但大多數被內定的人 都有相當好的理由 根本不需要遮掩阿 07/19 03:45
→ FSGuitar: 我只能說 真的想在國內擔任教職 就只能照著這個遊戲規則 07/19 03:46
→ FSGuitar: 能出國就趕快出國 機會絕對增加很多 哪天你就變成那個 07/19 03:46
→ FSGuitar: "內定"的 07/19 03:46
推 FSGuitar: 我個人覺得已經能接受這種完全無視你的情況 者也是正常 07/19 03:50
→ FSGuitar: 但最不能接受的是到現在還要寄紙本 根本在浪費錢 07/19 03:50
→ FSGuitar: 明明用電子檔就能解決的事情 偏偏要在那印個三五本 07/19 03:51
→ physicsZ: 出國顯然是鍍金最快的路徑 不過真的有實質的提升實力嗎 07/19 06:09
→ physicsZ: 以出國為標準 是便宜行事的辦法 也顯示該系的問題 07/19 06:12
→ physicsZ: 也時有耳聞 那些校長 就是要有出過國的 07/19 06:13
→ physicsZ: 六十歲的出國是因為國內沒甚麼科研 07/19 06:15
→ physicsZ: 五十歲的出國 是因為 國外的發展較新 值得學習 07/19 06:16
→ physicsZ: 四十歲的出國 是因為 老師們都出過國 很嚮往 07/19 06:17
→ physicsZ: 三十歲的出國 是為了快快鍍金 07/19 06:18
→ physicsZ: 現在已經一半的博士班指導教授 都是出國過的 07/19 06:19
→ physicsZ: 若卻還是沒辦法 在國內建立良好的科研學習環境 07/19 06:19
→ physicsZ: 真不知道 到底當初出國的實質意義在哪裡了 07/19 06:20
→ physicsZ: 每一代都以出國為目標 指標 絕對不會是正向的循環 07/19 06:21
→ physicsZ: 出國應該是要 去一個全世界最厲害的地方學習 07/19 06:22
→ physicsZ: 做學術若沒有心把自己的研究做到頂尖 真的是白做了 07/19 06:23
→ saltlake: 講到爛的老話:絕對的權力造成絕對的腐敗。大學徵選和 07/19 07:14
→ saltlake: 評審新任教員有啥監督和審查機制? 寫更白些，招到研究 07/19 07:15
→ saltlake: 和教學好或差的新教師，對於該系所乃至評審的教師有多 07/19 07:16
→ saltlake: 爽或痛? 07/19 07:16
→ saltlake: 私人公司招人的成效在於是主管審查應聘人員，招到能力 07/19 07:17
→ saltlake: 不足的下屬會影響主管工作績效。相較下，新進員工能力強 07/19 07:18
→ saltlake: 或者狗腿能力強，對在職員工不必然是好事，因為會造成 07/19 07:18
→ saltlake: 他們工作上的壓力。職場上老員工排擠新員工是古今中外 07/19 07:19
→ saltlake: 的古老管理議題。好，大學審查新進教員能力和資格者誰? 07/19 07:20
→ saltlake: 既有的教員也就是日後的同事。該發生啥就會發生啥 07/19 07:20
推 katherienven: 要出國的是因為教授們知道自己訓練出來的土鱉是什 07/19 07:52
→ katherienven: 麼樣子。也不是土博就沒機會，最近四大工程領域有 07/19 07:52
→ katherienven: 錄取不少土博，只要讓自己變更強，回國的人變少，土 07/19 07:52
→ katherienven: 博就越來越有機會出線。 07/19 07:52
→ physicsZ: 如果應徵的人 對於應徵結果 去教育部做申訴 是否是機制 07/19 08:02
推 lunyen: 趁還能動時, 離開台灣出去闖看看吧~ 07/19 08:03
→ physicsZ: 這個投稿 被退稿的概念有點類似... 07/19 08:04
→ physicsZ: 去闖是對的 但千萬不要有 鍍金的 想法 07/19 08:04
推 seuil: 正常+1 都喬好了 其他人就是去充數而已 07/19 08:17
推 FSGuitar: 出國會不會增加實力 當然是不一定啊 但這個糟糕的體制就 07/19 08:57
→ FSGuitar: 是現在管你實力如何 有出國就優先 再來才比其他的 也不 07/19 08:57
→ FSGuitar: 是說完全沒出國過的土博沒有機會 也是能看到一些人能找 07/19 08:57
→ FSGuitar: 到教職 但沒國外博後經歷的 但這種例子這幾年正在大幅減 07/19 08:57
→ FSGuitar: 少 有些領域可能還沒這麼明顯 但像我自己的領域 我把幾 07/19 08:57
→ FSGuitar: 間學校 無論公私立新進助理教授的資歷攤開 90%一定要不 07/19 08:57
→ FSGuitar: 洋博 要不就是土博加國外博後 07/19 08:57
→ karno: 這環境就是這樣，多投幾次就麻木了。 07/19 10:06
推 largescale: 你第一行 就把原因都寫出來了 07/19 10:20
推 Austronesian: 應徵資料其實可以改成寄電子檔，如果有上再寄紙本 07/19 11:25
推 monologist: 有機會出國還是要儘量出去，出去有不同的磨練，以及 07/19 12:01
→ monologist: 有出國還是會比人多一點機會的 07/19 12:01
推 ericzun: 現在土博除了出國經歷，有的還要業界工作經歷w 07/19 12:51
推 Dethklok: 鄉野傳聞聽說的行情，是要事先送一年薪水買?最近漲了嗎? 07/19 13:01
→ Dethklok: 我說的都是書(輸)，別亂想哈哈! 07/19 13:03
推 airflow: 送幾篇掛名還比較有可能,什麼時代了手法還那麼粗糙? 07/19 15:22
→ kumoking: 拔管都哪麼粗糙了,叫幾個求職者去甲賽有何不可 XD 07/19 17:46
推 FSGuitar: 我完全贊同physicsZ對於出國那段描述 這幾年科技部 07/20 00:25
→ FSGuitar: 也是積極設想一堆方案 要找國外的人回來 我在一些徵才 07/20 00:26
→ FSGuitar: 的場合 也聽到不少官員說我們這一代很幸福 因為我們的 07/20 00:26
→ FSGuitar: 老師被不少都是國外回來的 然後又提到我們這代的危機 07/20 00:26
→ FSGuitar: 越來越少人從國外取得學位 07/20 00:27
推 FSGuitar: 但就如同physicsZ所說 那個年代大量海歸的博士 07/20 00:29
→ FSGuitar: 到底為我們學界增加了什麼? 我們的本土培養的博士 07/20 00:29
→ FSGuitar: 就是這些人帶出來的不是嗎? 目前看起來 至少這些老師們 07/20 00:30
→ FSGuitar: 都覺得本土博士不行 你們自己培養的 又說不行 07/20 00:30
→ FSGuitar: 那特別重視找海歸的學者的實質意義是什麼? 國內的學術 07/20 00:31
→ FSGuitar: 環境有因此更好嗎? 我們培養出了本土的優勢了嗎? 07/20 00:31
→ FSGuitar: 以前的例子都已經證明失敗了 現在還是在追尋以前的做法 07/20 00:32
→ FSGuitar: 這邏輯真的是無法理解 07/20 00:32
推 saber0408: 想想中X院連東O大學和元X大學的博士都敢拿來當博後你就 07/20 03:00
→ saber0408: 懂了… 07/20 03:00
→ eric0929: 一堆黑，意外嗎？母雞帶小雞閉門造車，越來越爛 07/20 03:24
→ eric0929: 一般土博要出國要工作經驗，鑲金土博不用這些，直接給你 07/20 03:27
→ eric0929: 進去，文章不用太好，請看近年陽明新開系所 07/20 03:27
→ eric0929: 黑的要命誰敢回台灣？ 07/20 03:37
→ physicsZ: saber0408 照你的邏輯，台灣私校博士還能到美國私校當 07/20 05:44
→ physicsZ: 博後嗎? 大家念博士 除了資源不同之外 要做的課題與發表 07/20 05:45
→ physicsZ: 都是國際化了 我記得我第一篇文章發表後 我老闆特意跟我 07/20 05:46
→ physicsZ: "你的文章"跟某某國外大師發表在同一個期刊 07/20 05:47
→ physicsZ: 看樣子我們實驗室的程度 也不輸大師的實驗室阿 07/20 05:48
→ physicsZ: 念博士班就是把資源善用 找出自己一條研究的路 07/20 05:49
→ physicsZ: 展現自己的獨特性 如此才有可能真的達到博士的程度 而不 07/20 05:50
→ physicsZ: 說某某某是世界排名第一畢業 某某某是台灣私校博士 07/20 05:51
→ physicsZ: 以此來做分別真的是 最差 最便宜行事的方法... 07/20 05:51
→ physicsZ: FSGuitar 台灣反而有些所謂大頭(表現優異的老師)很願意 07/20 05:55
→ physicsZ: 推自己的優秀學生 但到處碰壁 很多地方聘的國外博士可能 07/20 05:56
→ physicsZ: 連畢業學校的排名都輸 台灣的頂大 或中字輩的學校 07/20 05:56
→ physicsZ: 當然 不應該去看畢業的學校 要看的是真材實料 這也是為 07/20 05:57
→ physicsZ: 甚麼會要大家有博後經驗 這博後經驗不是真的只有博後 07/20 05:58
→ physicsZ: 經驗 而是如果在博士班期間 沒辦法完全展現自己的能力 07/20 05:59
→ physicsZ: 再找一個符合正在研究的課題領域 最頂尖的地方去發揮 07/20 06:00
→ physicsZ: 去證明自己的能力 只不過這些地方 很可能就是在國外的 07/20 06:01
→ physicsZ: 頂尖大學 但一昧只找國外經歷的 已經是目前的盲點了 07/20 06:01
推 deutschland: 習慣就好 你弟弟之後還會遇到更多次 07/20 06:52
推 saber0408: p大…但我們實驗室從那邊來的4個博後已經待了第5年了… 07/20 08:10
→ saber0408: 完全沒publish…整天還擺架子… 07/20 08:10
→ saltlake: 有信心是好，但是評估兩個實驗室的研究實力，用它們有 07/20 09:51
→ saltlake: 論文刊載同本的好期刊上面就說一樣，未免太過武斷。 07/20 09:51
推 xyz168: 樓上的，不會吧，有能力做到的人有，只是差在這樣的人多少 07/20 09:57
→ xyz168: 還有資源多寡。真的不要看衰台灣的研究實力，新一輩的 07/20 09:58
→ xyz168: 許多publication滿多都強過老師輩的，但也是有這些老師輩 07/20 09:58
→ xyz168: 將國外的一些研究哲學和方法搬回來，新一輩的才能有傑出 07/20 09:59
→ xyz168: 表現。老是看世界排名，德國的一堆學校都要哭了，有看過 07/20 09:59
→ xyz168: 他們一天到晚評自己產出的學者不行嗎？台灣本身對自己的 07/20 09:59
→ xyz168: 學術研究產生了一種嚴重的自信不足的現象了。 07/20 10:00
→ xyz168: 老是一天到晚負面來負面去，用負面角度看事情，永遠只有別 07/20 10:00
→ xyz168: 人的錯。看事情過度顏色化，思考過度浪漫，這都是嚴重的 07/20 10:01
→ xyz168: 問題。上面的，科技部的做得再好，也只有罵聲，你說好不好 07/20 10:02
→ xyz168: 我想答案也就在那邊了。該好好思考問題在哪裡才是 07/20 10:02
→ physicsZ: saber大 也看過台灣名校到國外名校晃半年到一年的博後 07/20 10:42
→ physicsZ: 甚麼成果都沒有 順利回台灣國立前段找到教職 07/20 10:43
→ physicsZ: 也看過 歐洲名校博士在台灣頂尖研究單位 五年多一兩篇 07/20 10:44
→ physicsZ: 普通的文章發表... 07/20 10:44
→ physicsZ: saltlake 我老師是歐洲博士 他確實有做到研究哲學的帶領 07/20 10:46
→ physicsZ: 至於兩間實驗室是否真的程度差不多 哈哈 我當然覺得no 07/20 10:46
→ physicsZ: 做老師的很重要的是帶領學生 瞄準那重要的核心問題 07/20 10:47
→ physicsZ: 我倒是很有自信 我當時的研究思維 確實不輸那位大師 07/20 10:49
推 physicsZ: 博士的培養絕對不是完全靠設備資源去堆積 而是研究哲學 07/20 10:51
→ physicsZ: 台灣資源就這麼多 我們該拚的是培養有獨特的研究思維 07/20 10:52
→ physicsZ: 如此才有機會走出一條屬於這個地方的 未來 07/20 10:54
推 Austronesian: 可以PO版讓鄉民知道系所的黑暗 07/20 11:26
→ Austronesian: 但是要相信自己下一個職位會更好 07/20 11:27
推 fushing: 不要只找國內的啊 國外的也要一起找 另外唸PhD 博後 如果 07/20 15:20
→ fushing: 不是唸熱門領域 一定要學第二專長 07/20 15:20
→ saltlake: xyz別的別扯太多，就針對某上面寫的: 07/20 15:23
→ saltlake: 論文刊載同本的好期刊上面就說一樣 <- 這個你認同否? 07/20 15:24
推 fushing: 當你找工作 丟了20 30家之後 對資方/學校是怎麼反應就沒 07/20 15:24
→ saltlake: 理由是啥? 別的不相關的別扯進來。做研究要把問題釐清 07/20 15:24
→ fushing: 感覺了 趕快籌劃人生的下一步吧 07/20 15:24
→ saltlake: 不是把一堆可能因素通通混一起然後無法合理解釋觀察到 07/20 15:25
→ saltlake: 的現象 07/20 15:25
推 xyz168: 老實說，能出一篇到同樣頂級的期刊，就是有能力完成第二篇 07/20 20:41
→ xyz168: 這是品質，至於數量，就需要考量到資源了，有的PI學生多 07/20 20:41
→ xyz168: 量也好，比沒資源的PI，是自己出論文的，能說比較差勁嗎 07/20 20:42
→ xyz168: 感覺你也是paper counting... 07/20 20:42
→ saltlake: 拜託好吧，有的人經常能寫出登上一流期刊的論文，有的 07/20 20:50
→ saltlake: 人至今也就登過一篇。有的人只有少少幾篇一流期刊文。 07/20 20:50
→ saltlake: 能刊出一篇一流期刊論文就一定能刊出第二篇，這種論述 07/20 20:51
→ saltlake: 根本脫離現實。 07/20 20:51
→ physicsZ: 抱歉 衍伸出 "論文戰" 07/20 21:11
推 xyz168: 只出一篇也是一篇，你說得奧運金牌得一枚，跟二十枚 07/20 21:31
→ xyz168: 你說得一枚的很弱？...還是運氣？ 07/20 21:32
→ xyz168: 把事情也看得太簡單了 07/20 21:32
→ xyz168: saltlake大覺得自己才是中心？ 07/20 21:33
→ xyz168: 你可以評別人論點，別人一樣可以評，你覺得你對別人不覺得 07/20 21:34
→ xyz168: 你有沒有過這樣的感覺？想必有吧 07/20 21:34
→ saltlake: 自己回看物理Z當初主張啥? 因為在大師發文同期刊有發文 07/20 23:27
→ saltlake: 所以一樣強。這樣的論點最好沒問題。奧運人拿20枚金， 07/20 23:28
→ saltlake: 你拿1 金，你和拿20金一樣強? 拿1金比沒拿的強說得通 07/20 23:28
→ saltlake: 要說跟拿20金一樣強? 你就這樣去說服別人好了 07/20 23:29
→ physicsZ: 我想xyz想講的是 若資源只有100萬 發了一篇Science 07/21 00:12
→ physicsZ: 跟資源有兩兆 發了20篇science 07/21 00:13
→ physicsZ: 這時 說不定資源100萬的人 實力不差 且 可能更好 07/21 00:13
→ saltlake: 是啊~~說不定。但是要繼續扯的話，申請研究計畫看的不就 07/21 08:39
→ saltlake: 是申請者的研究能力? 當然也看研究計畫的水準，但是提出 07/21 08:40
→ saltlake: 好的研究計畫難道不是研究能力之一? 07/21 08:40
→ saltlake: 何況本版和博士版三不五時不都可見在酸啥洋博當年在國外 07/21 08:42
→ saltlake: 有這個那個好出版文，回到國內自己任教就不復見好出版 07/21 08:42
→ saltlake: 文云云，這時怎麼就不說是國內研究環境比較差等等的? 07/21 08:43
→ saltlake: 同樣狀況也可見於戰國內名校和一般校畢業博士，酸人家 07/21 08:43
→ saltlake: 名校博是或者大老博士自己單幹時出版品質不如還在學的 07/21 08:44
→ saltlake: 時候。這些時候怎麼就不見xyz聲稱的"能出一篇好文， 07/21 08:45
→ saltlake: 就必然能出第二篇，以此類推直到無限篇? 07/21 08:45
→ saltlake: 而既然認知到"研究環境"有益出好文章，那麼單看任何人 07/21 08:46
→ saltlake: 有出好文章，就能推斷這人研究能力好? 07/21 08:47
→ physicsZ: saltlake 若徵聘時 不是一昧的只看國外經驗 07/21 08:58
→ physicsZ: 而是仔細的去看 應徵者的 研究成果、背景與資源 07/21 08:59
→ physicsZ: 再去論斷 哪位應徵者 最適合該系所的發展 07/21 08:59
→ physicsZ: 我想 大家 不會去戰 洋博、台灣頂尖土博與一般土博 07/21 09:00
推 FSGuitar: 我自己也是土博在國外做博後 主要就是認清了這就是國內 07/21 11:16
→ FSGuitar: 現實 還是只提我們領域情況 記得剛畢業時 到國內某機構 07/21 11:16
→ FSGuitar: 任職博後 發現大多人都已經做了4-5年的博後 甚至6-7年 07/21 11:16
→ FSGuitar: 也不少 本來已經很絕望 更讓我絕望的是他們的論文不少都 07/21 11:16
→ FSGuitar: 相當有水準 數量也很多 可是至今都找不到教職 這才是最 07/21 11:16
→ FSGuitar: 讓人絕望的 07/21 11:16
→ FSGuitar: 因為本來還能安慰自己 也許是他們發表不好 才會做這麼久 07/21 11:16
→ FSGuitar: 的博後 結果是就算好 也找不到 07/21 11:16
→ FSGuitar: 從那刻起我就下定決心非出國不可 07/21 11:16
推 mmonkeyboyy: q_q像我這種學店生都在一邊畫圈的orz 07/21 11:22
→ mmonkeyboyy: 連去開個會遇到台灣博班生 人家都是三句不離自己 07/21 11:22
→ mmonkeyboyy: 老板XX 我都只能去一邊畫圈Q_Q 07/21 11:23
→ physicsZ: FSGuitar 博後的隱憂是 你的研究成果是 大家看到的是誰 07/21 11:31
→ physicsZ: 若在國內或國外做博後 大家看到的成果都是你老闆的 07/21 11:32
→ physicsZ: 那麼在國內或國外做博後的意義是? 07/21 11:33
→ physicsZ: 只因為鍍金後 多了優勢嗎? 順應這趨勢嗎? 07/21 11:34
→ physicsZ: 這確實是趨勢 但是 對嗎? 若不對 為什麼要這樣做? 07/21 11:35
推 xyz168: saltlake大，台灣的學術資源本來就跟許多先進國家不能比 07/21 11:46
→ xyz168: 當你發現國外助理教授甚至PI請了五六個博後...但是台灣的 07/21 11:46
→ xyz168: 正教授要兩個分享一個博後時..你下巴真的會掉下來 07/21 11:47
→ xyz168: 資源真的很重要..一個人一個腦袋一天24小時，是要怎樣 07/21 11:47
→ xyz168: 一年產出10~20篇頂刊論文？答案不言可喻了 07/21 11:48
→ xyz168: 真的有資源的研究團隊...人家是一兩一兩篇很強.. 07/21 11:49
→ xyz168: 他老兄團隊是只列出當年的publication list... 07/21 11:49
→ xyz168: 光是accepted papers就10~20篇...你要人家怎麼說資源不重 07/21 11:49
→ xyz168: 要。一個人腦袋水平有沒有到層次..一般學者應該都有能力 07/21 11:50
→ xyz168: 評的出來的。不然升等為什麼就用一篇代表作..不用10篇？ 07/21 11:50
→ xyz168: 代表作是拿來評質...參考著作是拿來評量的... 07/21 11:51
→ xyz168: 這樣要說人家有出過一篇頂刊的不夠格..那也是很有趣的事情 07/21 11:52
→ xyz168: 唯一要比的差別在於，那篇頂刊是不是自己獨立出的，是的話 07/21 11:52
→ xyz168: 我想實力沒什麼好懷疑的 07/21 11:52
推 FSGuitar: 我在博後的期間其實是一直在找我自己的優勢 想做的是培 07/21 13:12
→ FSGuitar: 養出少數幾個只有我才有的特色 這點 本來在國內也有可能 07/21 13:12
→ FSGuitar: 做到 在沒到某機構當博後前我還真的沒想過要出國 07/21 13:13
→ FSGuitar: 但現實是如此 我在國外這段時間 也還是有維持初衷 07/21 13:13
→ FSGuitar: 要培養出自己的特色 不過 就只是覺得這種只看是否出過 07/21 13:14
→ FSGuitar: 國的風氣很糟 雖然不滿 也只能出國了 否則我能預想到 07/21 13:16
→ FSGuitar: 幾年後我大概也還是蹲在某個國內的單位當博後吧 07/21 13:17
→ FSGuitar: SORRY上面不知道為啥 可能一邊打一邊寫 結果思緒頗不連 07/21 13:17
→ FSGuitar: 貫 連我都快看不懂XD 07/21 13:18
→ FSGuitar: 總之我並沒有抱著鍍金的心態 因為我一直都很擔心自己 07/21 13:18
→ FSGuitar: 沒有培養出特有的專長 不過這一年好在有些收穫 07/21 13:18
→ physicsZ: FSGuitar加油~ 07/21 15:31
→ saltlake: 簡單的邏輯問題，既然都知道資源會影響出論文的速度和量 07/21 18:20
→ saltlake: ，那還敢寫出"能出一篇好期刊論文就表示有能力出第二篇" 07/21 18:20
→ saltlake: 除此以外，除非單作者論文，論文一作只是貢獻最大， 07/21 18:21
→ saltlake: 搞不好去掉後面二作三作啥的，那個一作就做不出如本篇 07/21 18:22
→ saltlake: 論文水準的新論文，而可能無法登在同水準期刊。 07/21 18:22
→ saltlake: 能出一篇好論文的相關變因非唯一，不單看論文某作者的 07/21 18:24
→ saltlake: 研究能力。 07/21 18:25
推 fushing: 前面三任校長再加上現在的管 已經證明了台大的遴選系統 07/21 19:32
→ fushing: 選不出好的人選 為啥不考慮這次找國外學者? 07/21 19:33
推 BernieWisman: 管蠻好的啊 蠻期待他改善台大 07/21 21:23
推 BernieWisman: 經濟還算是國內蠻健康的學術生態 重質遠勝於重量 07/21 21:24
→ BernieWisman: 經濟出身的學者也更清楚認知台大跟國外的差距 07/21 21:25
→ BernieWisman: 可惜執政者硬要把管弄下來 07/21 21:26
推 xyz168: saltlake大，你回去看看人家在講什麼好嗎... 07/22 00:28
推 mmonkeyboyy: 其實@_@~ 為什麼不找別國的工作呢.... 07/22 01:54
→ mmonkeyboyy: 都是外國人不是嗎 07/22 01:54
→ mmonkeyboyy: 什麼都靠自己很累的 我也想有人靠XD 07/22 01:55
推 physicsZ: 找別國工作前 是否問問為什麼不找本國工作 07/22 05:37
推 xyz168: physicsZ大..不是為什麼不找本國工作..是做學術的出國出路 07/22 10:19
→ xyz168: 會比較廣...這個狀況短期很難改變 07/22 10:19
推 mmonkeyboyy: Q_Q 像我這種學店生....那有機會啊 是吧 07/22 12:36
→ mmonkeyboyy: 而且不就是那裡有工作就去那裡嗎 @_@" 07/22 12:36
→ mmonkeyboyy: 這裡不要我去別處總是有人要我的XD 07/22 12:36
推 physicsZ: 印象中 台灣有七萬位博士 扣掉退休者 估計有五六萬 猜的 07/22 12:44
→ physicsZ: 如果所有博士都想做學術研究 肯定不夠職缺 07/22 12:45
推 mmonkeyboyy: 其實三年博級不差了吧....總有獨當一面的能力了吧? 07/22 12:45
→ mmonkeyboyy: 後 07/22 12:45
→ mmonkeyboyy: 對啊 念下去時就知道 誰說博士就要有工作? 07/22 12:46
→ mmonkeyboyy: 沒工作就出去走走就好了 如果真強就會活下來了啊 07/22 12:46
→ physicsZ: 大學、中研院、工研院、中科院、國研院、金屬中心... 07/22 12:46
→ physicsZ: 不知道這些單位能有多少博士缺... 07/22 12:47
推 mmonkeyboyy: 所以找不到就出去走走啊....博士就....好處就可以到 07/22 12:48
→ mmonkeyboyy: 處工作不是.... 07/22 12:48
→ mmonkeyboyy: 因為你有學位啊 07/22 12:48
→ physicsZ: 如果是博後 就真的是 到處走走啦... 07/22 12:50
→ mmonkeyboyy: 也不是要博後啊 @_@ 找教職也能到處走走啊 07/22 12:50
→ mmonkeyboyy: 找博後 -> 教職 不就這樣 07/22 12:51
→ physicsZ: 一直走也不是辦法...要認真規劃自己的人生... 07/22 12:51
→ mmonkeyboyy: 沒說邊走不能認真規劃啊.... 07/22 12:52
→ physicsZ: 看看比例吧 真的找到國外教職的 聽說過的很少 07/22 12:52
→ mmonkeyboyy: 走走不就是為了學東西 07/22 12:52
→ mmonkeyboyy: 等等明天請w大大出來開示 07/22 12:53
→ physicsZ: 這符合你的規劃 就繼續走走吧 沒甚麼不好 07/22 12:53
→ mmonkeyboyy: 走到那裡都是比例 就讓自己成為比例中的人不就好了? 07/22 12:54
→ physicsZ: w大的例子 很少吧 我從建議大家看特例 07/22 12:54
→ mmonkeyboyy: 人生總是意外 只要能有舞台不停努力 總有機會 07/22 12:54
→ mmonkeyboyy: 總是得拼吧@_@~ 覺得不好 就收包快走了 下一個地方 07/22 12:55
→ mmonkeyboyy: 像我自己是沒錢浪費 那裡有工作就那裡去了啊 07/22 12:55
→ mmonkeyboyy: 也沒有國家贊助....自己收收就到處去了 07/22 12:56
→ physicsZ: 能了解mmonkeyboyy在外走走多久了嗎? 07/22 19:55
推 mmonkeyboyy: 剛9年哦~ 07/22 22:48
→ physicsZ: 有海島人的精神~加油! 07/22 23:38
推 mmonkeyboyy: 人生不就飄飄飄的....囧> 多的是飄到四十幾才搞定 07/22 23:59
推 SINOLOGY: 1.有條件沒明講2.公立地名學校退休門神不能去,別想太多 08/01 18:39