[新聞] 獨訪／校長不是木頭人 管中閔：執政者無

[Austronesian (台南人)]

獨訪／校長不是木頭人 管中閔：執政者無視台大前途
https://udn.com/news/story/7266/3267560
2018-07-23 11:47世界日報 洛杉磯記者王善言、謝雨珊／專訪

記者問：你曾經呼籲關心台大校長案的民眾以捐款實際行動幫助台大，面對台大財政困難
、世界排名敗退、留才攬才的困局，你怎麼看？

管中閔答：當初我這樣呼籲，因為我知道台大長年經費缺口，過去政府透過五年500億計
畫其實對台大很重要。但今年因為換了新計畫，根據學校內部的訊息，相對於學校過去，
台大被砍了將近四成，當然影響很大。我畢竟還是台大老師，我當然還是希望不管是校友
還是更大力量，可以繼續支持台大。

以現在程序來看，台大校長遴選爭議的訴願還要再三到五個月，差不多一年就過去了。如
果走到法律程序，那還要再兩年，完全不能夠理解統治者為什麼完全不把台大或高教放在
心上，政府寧可耽誤你兩三年，三年後，台大還有機會再重新站在亞洲高校最前面？我高
度懷疑。

問：台大遲遲沒有校長，你的擔憂是？

答：我自己跟校內老師談，這也是他們最擔心的，這些人支不支持我沒關係，但他們關心
台大的未來。你想假如正式校長不重要，那為什麼大家都要有個校長？校長又不是木頭人
，又不是個佛像擺在那裡而已，大家都知道校長的重要性。

校長不是只處理日常校務，他要想台大該往哪個方向走，這是校長要承擔的責任。現在大
家這麼關心台大有沒有校長，這事情要不要趕快落幕，讓校長趕快上任，當然是要關心台
大的未來啊，但統治者不擔心台大的未來。坦白講，政府就是視高校為無物，無視台大未
來的前途。

問：你對台灣學生出國留學的看法？

答：我在中研院當過所長，我的所那時有超過40個人，現在只剩下20幾個人，為什麼會這
樣？因為中研院不會降低標準，中研院沒有教書任務，聘不到好的可以不聘。但台大不可
能這樣，它有學生不能這樣，所以它聘不到一流的，就要聘二流，聘不到二流就是三流，
這些人進來不但影響台大研究，而且要跟未來台大長相伴30幾年，那未來30年台大會怎麼
樣？

我為什麼說這是迫在眉睫，這不是個遙遠的問題，加上年金的問題，我大膽的想像甚至有
可能在未來五、六年，就有三分之一的老師退休，這會造成多大的威脅？如果我們的高教
沒競爭力，最好的學生不會來，你看現在高中生出國選擇去亞洲，不管是大陸、香港或新
加坡，增加的速度驚人，這可看到高教的警訊，高教市場在亞洲市場擴張，而台灣的高教
卻在萎縮。

問：談到台大競爭力下降，你要不要也評論一下為什麼台大這幾年預算下降？

答：我自己算過讓台大老師薪水有競爭力，當然不是所有，我認為只需要6到8億，當然越
多經費，競爭力可以更強。我在中央政府待過，6到8億在中央政府總預算是小錢，這件事
情不是能不能做的問題，是統治者施政的優先順序。

你如果把政府龐大的計畫，每個切成千分之二拼湊起來，幾所高校的競爭力全都可以解決
；只是要不要做，不是能不能做。台灣沒這麼糟，沒有窮到這個樣子，是你要不要改變它
，培養台灣未來人才是最重要的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.236.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1532334563.A.F87.html
噓 mark0204: ......
推 flying25: 完全符合現況
推 JamesChen: 講的真的超好
推 BernieWisman: 推
→ schonkopf: 那1/3的老教授退休，台大才會有競爭力吧XD
噓 amano: ???
推 redsa12: 推 一語道出台灣高教的問題 希望管最後還是能上去
推 guare: 噓的網友竟然只能說出....或者是???
噓 lin214: 搞個六到八億幫台大老師加薪就會變得有競爭力喔，笑死
推 maxsho: 有些領域的教授就算能力好沒足夠的錢是能做出像樣的成果
→ maxsho: 嗎？