[討論] 期待李家同教授有更宏偉的願望

[ggg12345 (ggg)]

作者: ggg12345 (ggg) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 嘆晚景淒涼後 李家同曝「現在唯一願望」
時間: Tue Jul 24 15:06:08 2018

※ 引述《Godhas56 (8+9不能亡!!)》之銘言：
: chinatimes
: 嘆晚景淒涼後 李家同曝「現在唯一願望」是.......
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180620001173-260405
: 年金改革新法上路倒數，李家同近日感嘆月退被砍，一句擔憂「晚景淒涼」引發各界議論
: 政策。不過，昨（20）日端午連假結束後首日，他公開發文卻隻字未提年改，反說到自己
: 每個周末心情都很好，因為正定期幫一批學生授課；並透露現在唯一的願望就是，期盼眼
: 前這些學生長大後具有競爭力，不要變成打零工的人。
......
: 李叔:在座若有打零工 領日薪仔 都是__物
===========
李家同教授帶領台灣資訊領域發展的貢獻

李家同教授回國在清華管理決策研究所任教後, 曾招集研討會, 探討 compiler 在
台灣的發展. 當時, 他宣稱完成了一個可在中小型電腦(清華與成大皆有的 IBM 1130)
上執行的 COBOL Compiler. 清華的電腦是 32K word(16 bits) 電腦.

李教授有一般教授的習慣, 喜歡誇自己研究成果出類拔翠, 比別人的其他成果還
要好, 還要傑出. 他宣稱他這個 COBOL Compiler 可在 32kW 的IBM 1130 上執行,
是世界上少有的成就. 言詞間對當時做compiler的研究工作者 老是繞著 parser 做
工作, 常發出使用這些方法 有夠 stupid 的口頭禪!

幸好, 當時雖有些疑問卻不敢公開質疑. 只有在他講完後私下問他說成大的 IBM 1130
比清華的記憶體小, 只有 16 KW, 卻也能執行 COBOL Compiler. 當時, 他沒有回答.
記憶體系統是電腦研究的大問題. 小電腦的記憶體小, 當時還沒有 IBM360/370 的
Virtual Memory 記憶系統支援, 但卻能用program overlay 的人工技巧讓小記憶體能
執行大程式.

沒多久, 他又出面召集各國立大學教授計算機課程者參加由他替工研院方賢齊院
長召開的 開辦設計生產 Mini-computer 宣示會. 方院長是由電信研究所長轉任, 電
信研究所比照 美國AT&T 公司的 Bell Lab. 其研究經費由電信公司盈餘挹助, 他的
任務是想造電子交換機, 當時的電信交換機已是電腦控制(或稱為程控).

當年訂的策略目標是要造出與 DEC 公司生產的 PDP-11 相容產品. 採用的是 AMD 公司
的 16000 bit slice chip set 來造 PDP-11 CPU 相容品. 軟體則是交由交大資工的
鐘乾葵教授負責MITOS 的設計擬定與程式開發.
當工研院電子所的 PDP-11相容硬體 完成後, DEC公司卻已造出了 自己的 LSI-11 Chip.
這就使得造 PDP-11 相容產品的未來市場商機突然受挫.

此時, 鐘教授毅然決然的改選用 Intel 80286 chip 為CPU, 將目標改為 配合軍方需求
改開發 RealTime OS, 完成的系統透過國科會送到各參與的大學. 中央大學的機械系與
電機系則企圖用開發出來的電腦當機器人手臂的發展平台.

Intel 80286 是 IBM PC/AT 的核心CPU. 當時的使用方式仍限於 8086 mode(IBM PC/XT
的 16 bit 主機 模式).

當 80286  CPU 的 MITOS(RT-OS) 整套系統出來後, 已是台灣生產相容IBMPC外銷之後,
但台灣的主要想法依然是配合生產工具的生產自動化.
台灣明顯的是用 PC代替終端機 , 用中文PC 進行辦公室自動化. 但台灣的自動化生產
卻對"代工"生產只產生了廉價競爭的想法, 而不是利用能自造的設備組合, 創新創意構
築自有的新創系統打造對人與設備均為兩利的更有利發展.

==========
台灣的低薪與人口老化, 甚至造成少子化是因為在引進資訊技術的同時, 沒有帶
入機器人代替人力後的薪資輔導設施, 自動化必然造成資本家用其資本組織機器人工廠
搶奪勞工工作, 取代人力, 讓人的薪資無法上揚的後果.

在機器人還沒讓生物人因無力與機器系統競爭, 最後必然造成低階收入的生物人互相殘
殺, 以搶奪讓人有工作機會的後遺症發生, 這種最終現象, 就已是不可能解決財務據有
是中產階級平化, 而是必然發生兩極分化, 而且會讓軍工財團推動戰爭衝突以求利益的
後果發生!

李教授的老年願望應該要更積極一點, 至少李家同教授對 AI 技術是有其見解的.
"讓學生長大後具有競爭力，不要變成打零工的人", 這樣的想法只是看見人與人
的競爭可以如何增強, 應該要進一步看見人與自動化系統結合後, 是要讓人如何
駕御高性能的機器, 創造出生物人該有的榮譽與尊嚴.

有了動力機器之後, 機器獲得的動力越是增大, 終致造出核彈, 有了核彈能保證
大規模殺傷, 才靠了保證毀滅讓靠動力機器殺人的事得到遏止.
有了智能機器, 對抗的一方可以靠智力搶得先機, 先機就是領先一步, 所以預知
就是必要的, 但預知是否能判斷出先手會導致相互毀滅?! 這需要對AI有長期深
刻了解的李大師提出真知卓見.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.110.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1532426910.A.8D9.html
推 limingche: G大的文終於連核彈都出現了
推 xyz168: 我看了什麼...
噓 psychicaler: 打錯人名
→ MasterChang: 沒有最扯，只有更扯。
============
若要問爭戰的雙方, 那一方會勝? 能預知未來的一方, 必能搶到先機, 能預知的
一方就有機會先準備, 就能有機會獲勝.

若只是棋局比賽, 就棋盤的格局與規則言, 那些都算是有限的變化, 是能被窮究
的. 所以應該能被追尋而出每次落子後的可能變化. 這是個"可算"的函數, 就時
間言, AI機器人對可算性的數學計算是比生物人更具有速度優勢, 所以AI機器人
在此優勢上有必然的勝率.

所謂創造力是生物人最引以為傲的本事, 創新發明就是不受限於現有格局, 在競
爭對手意想不到之處出手. 這使得可算性或可預測性受到破壞, 這種出手應該使
AI機器人無法窮算. 所以會使得其預測無法成真.

基本上, 這是詐術, 這當然是更扯!
所謂圈套, 就是使得對手不得不配合出手者排出的格局而無法跳脫, 因此被宰制.

人類的智財權制度應該是資產階層落下的圈套.

※ 編輯: ggg12345 (140.115.139.18), 07/27/2018 11:43:04