作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: 科技部計畫通過率
時間Tue Jul 24 19:58:45 2018
隨手從科技部的網頁下載資料，簡單用Excel做了一下表格，將公告核定件數不到去年
三成的學門，也剔除掉，因其可能還在輸入資料中，沒有完全公告出來。
總之，簡易的比較106年跟今年107的狀況，不少學門通過率不到四成，平均通過計畫的
核定金額也下降。希望明年科技部能多拿到經費，不然這樣的困境將成為「常態」....
資料來源：科技部「學術統計資料庫」
http://was.most.gov.tw/WAS2/academia/AsAcademiaReportList.aspx?rtype=0
106年 107年 106年 107年 106年核定 107年核定
核定件數 核定件數 通過率 通過率 金額(萬) 金額(萬)
醫學 2026 1136 44.1% 22.8% 131.8 115.4
生物學 175 130 45.6% 35.8% 152.2 128.7
農學 294 163 45.1% 26.8% 143.2 118.4
專案及其他 166 90 52.0% 23.0% 389.9 441.9
機械固力 289 244 50.4% 42.3% 93.2 83.3
化學工程 238 208 45.5% 34.0% 124.1 102.7
材料工程 213 162 47.1% 37.7% 144.2 114.4
土木、水利工程 259 221 47.5% 41.3% 69.2 72.6
能源科技 204 156 47.8% 38.0% 96.0 92.4
環境工程 139 127 41.2% 32.8% 114.9 105.6
電信工程 223 191 49.8% 45.4% 79.6 85.4
微電子工程 277 175 48.4% 36.5% 137.9 136.1
光電工程 206 162 47.5% 39.4% 110.3 115.3
醫學工程 245 215 49.1% 39.1% 111.6 108.4
電力工程 109 79 48.2% 37.6% 82.8 80.1
高分子與纖維 119 94 51.5% 39.8% 110.9 116.9
智慧計算(資訊) 386 325 50.3% 40.4% 79.8 93.3
工業工程與管理 305 223 49.1% 37.3% 67.2 71.1
自動化技術 191 121 52.3% 34.0% 92.8 111.6
控制工程 162 134 51.3% 42.0% 86.3 80.2
航太熱傳流體 52 108 46.4% 43.2% 79.1 80.4
海洋及造船工程 52 56 49.1% 44.8% 85.7 88.2
專案計畫 290 229 40.6% 37.4% 427.3 500.2
新興/其他領域 0 10 22.7% 61.0
文學一 219 185 56.3% 49.7% 49.4 51.6
語言學 245 204 47.9% 40.8% 57.8 62.4
文學二 100 79 51.8% 42.2% 50.6 56.7
歷史學 103 92 57.5% 47.7% 56.1 54.5
人類族群 21 11 46.7% 30.6% 66.7 66.7
教育學 227 205 42.1% 37.7% 65.9 65.3
心理學 113 111 46.5% 39.2% 95.8 100.7
法律學 151 143 50.2% 47.2% 52.5 57.1
政治學 129 136 49.4% 49.1% 68.0 63.5
經濟學 182 155 52.0% 46.7% 76.3 79.0
社會學 111 98 45.3% 37.0% 66.0 76.0
傳播學 42 44 38.5% 34.6% 59.7 61.3
藝術學 174 130 44.6% 36.9% 54.1 60.1
性別研究 9 5 30.0% 19.2% 53.2 66.6
宗教研究 12 3 44.4% 7.5% 42.0 46.7
財金及會計 321 261 51.3% 43.7% 66.7 69.8
管理學一 288 243 47.1% 42.4% 57.4 57.5
管理學二 213 193 44.0% 41.7% 63.0 61.7
原住民族發展 71 27 60.7% 38.0% 58.5 55.3
心智科學腦影像 31 6 38.3% 50.0% 101.2 278.0
人文行遠專書 3 3 33.3% 27.3% 106.0 139.0
族群研究 4 6 30.8% 37.5% 57.5 51.0
資訊與創新管理 159 149 41.6% 39.1% 65.8 64.7
新興科技創新 19 17 82.6% 45.9% 248.5 241.9
體育學 131 101 44.6% 33.2% 77.3 74.9
圖書資訊學 16 15 44.4% 33.3% 58.0 74.1
統計 123 111 56.9% 55.5% 63.8 73.9
數學 236 238 54.8% 51.7% 58.5 58.0
物理 296 289 54.3% 47.5% 193.5 181.2
化學 415 364 57.2% 52.1% 171.3 184.5
地球科學 177 147 54.8% 48.0% 163.7 199.0
大氣科學 100 104 54.6% 48.8% 163.4 106.3
海洋科學 102 85 57.0% 43.4% 132.0 123.8
新穎材料 10 8 62.5% 38.1% 481.4 287.6
災害防治與防救 206 157 53.0% 41.4% 103.9 107.0
永續發展研究 75 65 56.0% 46.1% 138.1 141.3
空間資訊科學 64 64 47.1% 47.1% 80.0 69.1
其他 0 1 100.0% 2324.0
前瞻應用司 32 108 28.8% 41.9% 836.2 1149.9
應用科技研究 4 74 6.1% 59.7% 791.5 937.1
大學特色中心 0 18 16.8% 2505.6
其他 14 3 58.3% 60.0% 392.6 447.3
能源國家型科技 14 14 63.6% 60.9% 646.9 636.1
其他 154 109 60.6% 35.6% 683.1 206.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.35.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1532433528.A.AC7.html
→ Altair: 印象中 科技預算有增加 只是好像挪去給特定計畫 07/24 21:04
推 aaggee: 部長有說通過率還是維持跟去年差不多 07/24 21:59
→ aaggee: 而且今年法人單位跟學校分開複審，所以尚未全公佈 07/24 22:00
→ aa369aa369: 科技部的預算整體是增加。但挪去給特定計畫了。 07/24 22:05
推 marsdaddy: 多數學門皆明顯下降，除了經費挪到特定計畫之外，主持 07/24 23:50
→ marsdaddy: 人費調高到一萬五，個人覺得應該也有排擠效應。 07/24 23:51
推 xyz168: 感覺挖東牆補西牆了... 07/24 23:54
推 psychicaler: 人事費調高，老師比較好收博班吧 07/25 00:55
→ psychicaler: 我留下讀博，耗材費中維修佔比例跟碩班比掉了50%以 07/25 00:57
→ psychicaler: 上 07/25 00:57
→ psychicaler: 今年多拿一個計畫，薪水也多17k 07/25 00:58
推 physicsZ: 感謝整理。 前瞻應用司 十幾億的經費阿... 07/25 06:35
推 drin: 前瞻計畫也吃太多了吧 07/25 06:58
推 Ischolar: 金額有增有減，變化不明顯。通過率明顯減少 07/25 08:03
→ Ischolar: 是因為主持人費增加，導致通過率減少? 07/25 08:04
→ pc1234: 主持人費一個計劃多6萬，這種小錢從業務費或圖儀費或國外 07/25 10:48
→ pc1234: 差旅費挪過去就解決了 (例如各少個2萬)，實在不構成影響通 07/25 10:48
→ pc1234: 過率之具體理由啊！但若是要當表面理由那也就... 07/25 10:48
推 SantaNM: 人事費提高擠壓的也是業務費 跟通過率應該沒有關係吧 07/25 13:38
→ SantaNM: 而且通過率降低 平均通過金額應該要上升才對 但明顯不是 07/25 13:41
→ SantaNM: 只能解釋不少錢被拿去做其他專題計畫了 07/25 13:43
推 senjo: 我也認為應該是錢被挪走了 07/25 19:57
推 vicario837: 今晚又放了一批喔 而且可能還是沒完全放榜 07/26 00:12
→ reallove: 各學門都有加 0.0 07/26 01:30
→ reallove: 整體到40%了 而且還有學門沒放 07/26 01:31
推 physicsZ: 要維持通過率不難 或許可能稍微降低一點 07/26 05:33
→ physicsZ: 看看各學門通過的經費(已經放榜的)有減少了一些之外 07/26 05:34
→ physicsZ: 再扣掉年初通過的哥愛計畫的經費，各個學門確實被砍的比 07/26 05:36
→ physicsZ: 例確實不小... 07/26 05:36
推 physicsZ: 另外 產學計畫的經費應該也相對提高? 但也算在專題計畫 07/26 05:40
→ physicsZ: 應該還有一些因素...被砍不是沒理由 但希望能公布 07/26 05:41
→ physicsZ: 而不是共體時艱 讓人有所依據... 07/26 05:42
→ bmka: 好高的通過率! 07/26 05:46
→ pc1234: 一般專題計畫這邊留一塊當小實驗室或小咖人物的"育成中心" 07/26 12:45
→ pc1234: ，錢可以少一些，但不能完全沒有 (基本營運還是需要成本 07/26 12:45
→ pc1234: 的)，所以通過率高一些沒啥不好吧？需要大錢或大計劃的現 07/26 12:45
→ pc1234: 在不是很多像AI或之類的專案計畫可以申請？ 07/26 12:45
→ pc1234: 不過當然前提是計畫內容也要寫好啦！之前審過那種隨便寫 07/26 12:49
→ pc1234: 的計畫著實無法認同讓其通過。 07/26 12:49
→ lisasweet: 今年大部分學門都是砍通過件數, 少部分是減少計劃 07/26 19:01
→ lisasweet: 聽說明年會更猛烈... 07/26 19:01
→ lisasweet: 漏字: 少部分學門是減少經費(但通過率維持以往) 07/26 19:02
推 physicsZ: 明年會如何...要看部長是誰... 07/26 19:52
→ nucifera: 哥跟愛用的不是科技部內的經費喔，有通過的學長打電話去 07/26 20:08
→ nucifera: 問哥愛經費核銷的事情，得到"這不是科技部的錢"的回答.. 07/26 20:10
→ physicsZ: 在科技部網站查的 割愛計畫 列在專題計畫 加起來也是 07/26 20:18
→ physicsZ: 也是幾億...若不佔遠本160幾億的專題計畫經費 07/26 20:19
→ physicsZ: 今年真的總經費減少了? 看看最後放榜後的核定經費 就知 07/26 20:21
推 FSGuitar: 結果有些學們似乎有寄信澄清訊息 說通過率差不多 07/27 22:25
→ FSGuitar: 不知道是否是真的? 07/27 22:25
推 lordowen: 有收到生科司發的澄清信 07/28 02:06
→ pc1234: 剛查了一下，各領域核定通過件數相較原PO所附數字確實有再 07/28 11:11
→ pc1234: 增加，所以應該陸續還有再放榜... 07/28 11:11
→ marsdaddy: 今天確實又公布了一批 07/28 14:34
推 shanshanshan: 哥跟愛用的是前瞻的經費 07/29 12:55