→ physicsZ: 總補助期間最長為六年的意義是? 08/01 23:11
→ reallove: 博後6年條款 之前就有傳聞了 08/01 23:26
推 SantaNM: 博後做到六年也真的是太久了 08/02 01:20
→ IPSN: 所以是同一個人只能領科技部最多6年薪水的意思?? 08/02 02:35
推 FSGuitar: 這個時代博後超過六年有很少見嗎? 08/02 03:35
→ FSGuitar: 如果真的只能做六年 這些博後馬上要面臨失業了 08/02 03:36
推 gainx: 我們家博後超過13年了吧，過來之前還是國衛院的博後.. 08/02 05:04
→ gainx: 計畫能夠不斷的話，我覺得那樣的日子也不差 08/02 05:05
→ gainx: 人家也是發過十幾點的期刊，寫過教科書部分章節的人 08/02 05:05
→ gainx: 只能六年只怕國內沒有這麼多正職可以收納呢 08/02 05:06
推 physicsZ: 這六年條款有往前追嗎?還是從107/08的開始算? 08/02 05:55
→ physicsZ: 國科會2014轉為科技部，所以如果2014/08開始做科技部的 08/02 05:57
→ physicsZ: 博士後，還有兩年可以申請科技部博後? 08/02 05:58
推 shenerica: 現在已經做四年以上者 可再申請兩次 不受六年限制 08/02 08:23
→ milkpa: 追溯的話死一票，我個人也是做了十年...... 08/02 08:23
→ shenerica: 看起來第四年者就是再加兩次(年)然後六年了 08/02 08:23
推 lavarslaker: 幹六年沒找到正職 不如轉往業界發展 08/02 09:10
推 FSGuitar: 是說做了六年博後 要往業界也不是說去就能去了 08/02 09:51
→ FSGuitar: 不知道有沒有了解這個規定的人能說明一下 08/02 09:54
→ mintao: 這方案是要那些老博後情何以堪 08/02 12:03
→ mintao: 不過長遠來看是好事 08/02 12:06
→ mintao: 要往學術界發展的也要自己 08/02 12:07
→ mintao: 會評估風險 08/02 12:07
推 hhnhhnhhn: 有些博後不是用科技部的錢就沒有6年的問題吧! 08/02 16:12
→ reallove: yes 這只是延攬這計畫的要點 08/02 16:31
→ ChesterYeah: 用科技部的佔大多數吧 08/02 18:21
→ DavisX: 超過六年 -> 專題計劃臨時工 看主持人要給多少 08/02 20:53
→ hairing: 前項總補助期間之計算，如遇受延攬人之前後二次補助期間 08/03 01:58
→ hairing: 間隔未滿一年者，應合併計算。這是什麼意思呢？ 08/03 01:58
推 SantaNM: 堵有人故意失業個一個月來中止博後時程累計吧 08/03 08:49
推 physicsZ: 剛收到承辦人的通知 08/03 12:06
→ physicsZ: 但於本次補助期間屆滿後，總補助年限已達4年以上者，得 08/03 12:06
→ physicsZ: 繼續申請補助2次，不受上開要點修正後博士後研究人員總 08/03 12:07
→ physicsZ: 補助年限為6年之限制。 08/03 12:07
推 shiii: 七年的+1 08/03 18:40
→ hairing: 所以如果一年沒拿科技部經費就可重新累計是嗎？ 08/04 03:01
→ lisasweet: 樓上,累計制 08/04 22:56
推 judy0028: 我有問過，這是累積制度。從現在開始如果是已經擔任四年 08/07 13:35
→ judy0028: 以上的博後，都僅剩下兩年時間。 08/07 13:35
→ forWinds: @@!! 08/07 20:46
→ chou0315: 已經很少人願意唸博班了，未來博士後工作應該會很缺人。 08/08 08:20
推 lmen: 今年107年度的有包含在剩下的兩年嗎? 08/08 17:14