→ madchester: 本來就會有複審 08/03 11:30
推 Ischolar: 分數差距大才有第三審吧 08/03 13:00
推 BIBOPIG: 評審*5,2nd和5th意見、用詞皆相似(皆負面評價),求解? 08/03 13:16
推 appogge: 請問如何知道哪一個意見是複審?哪些是初審? 08/03 14:14
→ appogge: 我的計畫意見最少都三個 (今年還四個) 08/03 14:16
→ appogge: 該不會每年的評審對我的計畫意見都差距很大 ...... 08/03 14:17
推 katherienven: 我申請的學門多年期跟一年期超過百萬會有三個審查委 08/03 14:34
→ katherienven: 員。 08/03 14:34
→ madchester: 你送出計畫的時候 就到學門複審委員手上 08/03 15:10
→ madchester: 複審委員會再把計畫送至少兩位初審委員 08/03 15:10
→ madchester: 初審回來 還是到複審會議上決定 去看一下審查流程圖吧 08/03 15:11
→ reallove: 有這種疑惑的 自己學門成果會/說明會去一趟吧 08/03 15:34
→ pc1234: 複審委員=期刊的副編 08/03 17:20
推 physicsZ: 感覺 複審委員比較像advisory panel member 08/03 21:07
→ physicsZ: 承辦人=副編輯或編輯 08/03 21:08
推 slyde: 補充一下,我學門除初審分差達7分以上,及計畫初審平均 08/03 23:43
→ slyde: 分數排序40%-70%間會再送複審,供參考。 08/03 23:44