推 reallove: 實話呀 雖然不中聽 08/09 16:21
推 schonkopf: 實話? 到底有那些博後不想要"勇於承擔"的阿?願聞其詳 08/09 16:22
→ schonkopf: 然後到底又有哪些博後真的是被老闆訓練的? 怎麼都跟我 08/09 16:23
噓 Ceramic: 幹話連篇,鬼島常態。有正職缺誰願意待博後?根本本末倒置 08/09 16:23
→ schonkopf: 自己的經歷差這麼多!? 08/09 16:23
→ Ceramic: 為什麼科技部和教育部這些官員腦袋都在裝大便+理盲 08/09 16:25
噓 psychicaler: 「博後不是一個工作」 08/09 16:25
噓 chawfyg: 講得好像萬年博後都是自願不轉正職 08/09 16:26
→ Altair: 原來司長是文組的 不ey(誤) 08/09 16:39
噓 mtcoat: 餵狗查了一下 她是那位被成大學生電暴惱怒直接下課的那位? 08/09 16:40
噓 gakis: 一堆土博國私立大學都不給教職啊,妳以為我們願意啊…又是 08/09 16:50
→ gakis: 一個不知民間疾苦的鳥官員 08/09 16:50
→ weijing: 這是在宣告超過六年找不到工作是你自己廢的意思嗎? 08/09 16:52
推 MEMRI: 目前台灣情況,不論進大學教學研究或業界,其實都很慘! 08/09 17:13
→ MEMRI: 除了讀的領域是台灣電子業需求的人,博士在業界其實不好找 08/09 17:16
推 MEMRI: h中研院看過很多很強的萬年博後,其實很心酸~ 08/09 17:19
→ MEMRI: 在 08/09 17:19
→ MEMRI: 有正職,不論業界 或 教學研究 誰要當萬年博後? 08/09 17:20
噓 mtcoat: 政府每天喊要留才 這措施只能西進中國找教職了 哈哈 08/09 17:31
推 sevenny: 司長沒有當過助理教授或博後 08/09 17:47
噓 plih: 中研院一堆有N,S也找不到正職阿 08/09 17:48
→ mintao: 各位博後,就當作做功德啦 08/09 18:01
→ calvin1378: 我們還好啦 你科技部不讓人家當博後 你自己裡面全都是 08/09 18:16
→ calvin1378: 你看到時候業務誰做 科科 08/09 18:17
→ calvin1378: 科技部裡面只有少少的正職承辦人 跟大量的博士後 08/09 18:17
推 mename: 請問中研院的博後應不受此限制吧? 08/09 18:39
→ mename: 若是 那6年到 就換中研院做 08/09 18:41
噓 tingyang: 科技部也不敢攪那攤不做研究或研究能量不足的死水,砍 08/09 18:46
→ tingyang: 博後只會損失頂尖的研究群 08/09 18:46
噓 mtcoat: 現在博士生超少的 都靠之前博士後在撐好嗎 是想要台大再退 08/09 18:49
→ mtcoat: 後一百名嗎 哈哈 08/09 18:49
推 abcxyz: 通常計畫運作的順暢有賴負責的博後,砍博後無非是給自己出 08/09 19:26
→ abcxyz: 難題 08/09 19:26
噓 gakis: 上次打電話去科技部兩點了還一堆業務剛睡醒的聲音接電話, 08/09 19:27
→ gakis: 這些人不裁,要裁博後,那學術論文量可能也只減不增,該西 08/09 19:27
→ gakis: 進嚕 08/09 19:27
推 dev0929: 如果政府要將 6年博後轉成正職研究員..那就可以..不然.. 08/09 19:32
→ dev0929: 工作自由權何在? 08/09 19:32
推 SantaNM: 沒人唸博班和做不完的博後是惡性循環 老師接一堆案子沒 08/09 19:39
→ SantaNM: 學生做 只好不停聘博後。學生看到博後們的慘烈情形,唸 08/09 19:39
→ SantaNM: 博班的熱情自然年年敗退。一有缺又一堆人只想安插自己人 08/09 19:39
→ SantaNM: ,整天鬥來鬥去,讓一群早該進去的人被困在門外進退兩難 08/09 19:39
→ SantaNM: ,這體系彈盡糧絕遲早的事。 08/09 19:39
→ emitter: 講的好像是大家不願勇於承擔... 08/09 20:40
噓 alooha: 這是什麼政策?急就章? 08/09 20:56
噓 ebv: 真的是無言 有人可以做 誰要當畜牲? 08/09 21:12
推 rpfeynman: 有誰是不勇於找正職的啊....不相干的缺都努力投了 08/09 21:14
推 mename: 會不會明年換研究助理僅能做6年 因為這對履歷沒幫助 XD 08/09 21:37
→ alooha: 有教職缺誰願意蹲博後 系所開出來的缺眼光又高 應該管的是 08/09 21:37
→ alooha: 這個 08/09 21:37
→ mename: 話說今天哥愛計畫獲獎公告 版上都沒人討論... 08/09 21:40
→ reallove: 我找沒名單 只看到新聞 08/09 22:02
推 lavarslaker: 這政策很好啊 找不到教職 就代表你沒這個命跟運 不如 08/09 22:05
→ lavarslaker: 盡快往業界打拼 08/09 22:05
→ mename: 這次哥愛討論似乎沒第一次熱絡... 08/09 22:07
推 lavarslaker: 少子化的時代 都幹到博士了 還在幻想教職缺 沒被學 08/09 22:07
→ lavarslaker: 校裁員就謝天謝地了 六年給你機會找 找不到還不換跑 08/09 22:07
→ lavarslaker: 道的根本書白唸了 08/09 22:07
推 lavarslaker: 要正職就去業界找啊 08/09 22:22
噓 physicsZ: 這是最不會溝通的政府範例? 08/09 22:26
推 nick30810: 當初就是看到在中研院學長發了S,但是畢業找國外博後 08/09 23:45
→ nick30810: 很不順利,到現在畢業八年了還是只能在國外當博後,即 08/09 23:46
→ nick30810: 使這樣還是很難在台灣找到教職,果然當初看到這情形馬 08/09 23:46
→ nick30810: 上判斷不念博並趕快當兵後在業界打滾,回想起來這判斷 08/09 23:46
→ nick30810: 真的再正確也不過了 08/09 23:46
→ FSGuitar: 現在的助理教授超過六年才找到的絕對不少 08/10 00:54
推 rpfeynman: 只有愛沒有哥啊! 08/10 07:16
→ lavarslaker: 你也可以進業界打滾再回來找啊 沒人規定博後是唯一進 08/10 08:09
→ lavarslaker: 助理教授的path 08/10 08:09
推 lavarslaker: 若覺得自己訓練還不夠 可以去國外找博後 但是自己去 08/10 08:13
→ lavarslaker: 看看美國博後缺 人家只要5年博後經驗以下的 美國就是 08/10 08:13
→ lavarslaker: 認定博後不該幹太久的國家 博後不是正職 要不去業界 08/10 08:13
→ lavarslaker: 要不就尋找正職研究員 08/10 08:13
→ mmonkeyboyy: 美國幹久 的都會變 RS 那是另一回事了其實 08/10 10:25
推 nicky51: 看來只能西進了,政府逼人離開台灣 08/10 11:24
推 dreamer2010: 恐怖的是目前在私立學校準備退場的教授,連博士後都 08/11 13:53
→ dreamer2010: 沒了 08/11 13:53
→ dreamer2010: 國家的政策亂七八糟毫無章法可言 08/11 13:54
推 dreamer2010: 對於研究成果出色的資深博後只因年齡或沒後門無法找 08/11 13:56
→ dreamer2010: 到教職的研究人才也ㄧ刀切? 08/11 13:56
→ dreamer2010: 整天只關心台大管不管,真令人失望 08/11 13:57
推 dever: 學長跟老師都說過博後跟延畢是差不多的感覺 08/12 22:30
→ physicsZ: 確實有些是老師不給畢業 但談好多當一年博後 當作延畢 08/12 22:47