作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 監察院通過糾正 認定教部台大皆明顯違失
時間Thu Aug 16 15:38:03 2018
管案監察院通過糾正 認定教部及台大皆有明顯重大違失
2018-08-16 14:51聯合報 記者連珮宇╱即時報導
台大校長遴選爭議延燒多時,監察院經歷半年調查,今通過糾正案,認定教育部及台大皆
有明顯重大違失。
監察委員高涌誠、張武修指出,教育部針對現行國立大學校長遴選規定不足,導致衍生多
起國立大學遴選爭議。此外,遴選制度配套也設計不當,難確保遴選機制發揮舉薦良才目
的,反而造成「遴選像選舉、當選人集中在某些特定類科等偏誤現象」。
此外,高涌誠、張武修也指出,教育部與遴委會對「適法性」認定意見相左時,該如何處
置,也欠缺明確規範,明確有違失,教育部應通盤檢討,研謀改善。
針對管中閔,高涌誠也指出,管在未獲台大核准其兼任台哥大獨立董事及審計委員會、薪
資報酬委員會委員二職務之前,就出席台哥大審計委員會、台哥大薪資報酬委員會,明確
違反「公立各級學校專任教師兼職處理原則」及「國立臺灣大學非兼任行政主管職務之專
任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」規定。
監委根據調查後也認定,台大僅18%專任教師依規定,在學校核准後才兼任其他職務,相
較其他國立大專校31%符合規定的兼職數據,「身為國內高等教育龍頭,卻長期不依法行
政,顯然不足為各校表率」,且在校長遴選過程,在利益迴避的「資訊揭露」上,同樣令
人詬病。
高涌誠表示,本次調查陸續約詢教育部次長林騰蛟、姚立德,法務次長蔡碧仲,金管會證
期局局長王詠心,台大主任秘書、副研發長、人事室主任,及相關業務主管人員等,並匿
名尋訪台大校務會議代表1名、遴選委員2名、校長候選人3名,及多位專家學者,才確定
教育部及台大均有明顯重大違失,應予糾正。
https://udn.com/news/story/6656/3312817
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1534405086.A.020.html
→ saltlake: 教育部與台大校長案記得不是進入行政訴訟的程序了? 08/16 16:24
→ saltlake: 記得古時候進入訴訟程序的時候,行政方面的處置都會 08/16 16:25
→ saltlake: 暫停,等待司法判決之後在處理,以期避免與之衝突? 08/16 16:26
→ saltlake: 比方說公務員涉嫌犯罪(圖利、貪汙等等),除了刑事罪, 08/16 16:26
→ saltlake: 還有公務體系由公務員懲戒會審議的內部處分(停免職等)。 08/16 16:27
→ saltlake: 一旦涉嫌的公務員進入訴訟程序(如被檢察官起訴),公懲會 08/16 16:28
→ saltlake: 對涉嫌公務員的行政審議會暫停而等待司法判決確定再議。 08/16 16:29
→ saltlake: 這種涉及行政與司法的雙重處理時,行政暫緩而司法優先, 08/16 16:30
→ saltlake: 是行政對司法的尊重。我國監察院目前是行政體系的一環。 08/16 16:31
推 Ischolar: 監察院的報告跟教育部可否不任命管無關,無關痛癢 08/16 19:32
推 SantaNM: 我國監察院就很雞肋 08/16 20:35
推 uka123ily: 會不會暫緩是看單位的。 08/16 21:18
推 kamenrider: 一樓,我們國家什麼時候監察是行政體系?你這樣說有人 08/17 14:53
→ kamenrider: 會跳出來抗議喔... 08/17 14:53