推 chxx: 正義 08/29 13:18
推 duriamon: 這傢伙真的是道德低落跟厚臉皮,不知道國家或台大有沒有 08/29 13:24
→ duriamon: 去告他,造假拿那麼多計劃經費,這個應該要賠錢吧! 08/29 13:24
推 chxx: 真希望能判他坐牢,這樣一個老鼠屎實在產生太壞的影響 08/29 13:28
推 moonchaser: 還想退休阿,呵呵 08/29 14:48
推 mark0204: 08/29 15:02
→ saltlake: 老問題,科技部還有其他部會對於追討這類不當領取科專 08/29 22:06
→ saltlake: 補助的積案,追討的狀況如何? 08/29 22:07
→ SantaNM: 表現的無法自律 也無專職他律的機關 一皮天下無難事 08/29 22:23
推 fushing: 有什麼罪可以判他坐牢啊 不然搞不好5年後又是一條活龍 08/30 08:06
→ saltlake: 一般概念是限縮刑法的使用。 08/30 12:38
推 SantaNM: 若將政府補助視為依信用原則幫政府處理研發業務 若因為 08/30 13:44
→ SantaNM: 造假成國家實質損害(名譽,錯誤投資..)也許可以背信論之 08/30 13:45
→ SantaNM: 法條解釋與適用台灣不缺專家 有沒有人跟機制要做而已 08/30 13:47
→ SantaNM: 說到底如果社群能自己處理這件事 根本不用搞到那麼難看 08/30 13:51
推 astushi: 無法可判 因為也沒有證據證明他是蓄意造假騙取經費 跟職 08/31 23:09
→ astushi: 棒假球案一樣 08/31 23:09
→ saltlake: 二樓上,社會普遍認同只要對自己有利,找法律專家隨便 08/31 23:50
→ saltlake: 鬼扯都沒關係的話,總體來說對於社會發展恐怕負面高於 08/31 23:51
→ saltlake: 正面。 08/31 23:51
推 SantaNM: 所以事實上就是無法追討啊。他造假,不代表他經費核銷有 09/01 01:39
→ SantaNM: 問題。你又不能叫供應商和助理把他們的錢吐出來,這些人 09/01 01:39
→ SantaNM: 都是善意第三者。難不成要法拍他的財產?當初新聞說要追 09/01 01:39
→ SantaNM: 討不當補助,我學工程的是真的不知道實際上要如何做。只 09/01 01:39
→ SantaNM: 能看懂法律的有無見解。 09/01 01:39
→ reallove: 絕大部分情況只能追主持人費 而且只有直接相關的那案 09/01 03:04
推 Shilia: 「無法可判 因為也沒有證據證明他是蓄意造假騙取經費」← 09/01 08:29
→ Shilia: 被吉倒楣鬼一直很好奇CCC她106年3月2日在立法院召開打破沉 09/01 08:31
→ Shilia: 默記者會中宣稱自己是105年11月8日接到郭明良發Line給她才 09/01 08:32
→ Shilia: 知道NCB 2016造假一事。但是郭明良105年12月20日也在立法 09/01 08:34
→ Shilia: 開記者會時的說法是他105年10月26日就已經主動去信NCB勘誤 09/01 08:35
→ Shilia: 了唷!CCC是NCB 2016第三作者,郭明良向NCB申請勘誤但是論 09/01 08:35
→ Shilia: 文第三作者居然不知道,這到底是郭明良偽造私文書,還是小 09/01 08:36
→ Shilia: 白兔除了說她都沒造假之外的又一項不實言論呢??? 09/01 08:40
推 Shilia: 臺北高等行政法院107年度停更一字第2號裁判書在「二、本件 09/01 08:51
→ Shilia: 事實經過」部分已記錄CCC博論代表作JNCI 2004「經審查分析 09/01 08:53
→ Shilia: 發現圖Fig. 3A CRMP-1之第1及第2欄中間切線痕跡,疑似為不 09/01 08:53
→ Shilia: 連續接痕;及第4欄影像區域係似人為後製清空」← CCC的博 09/01 08:54
→ Shilia: 士學位是不是該比照早稻田大學撤銷小保方晴子博士學位? 09/01 08:55
推 Shilia: 刑事訴訟法第240條「不問何人知有犯罪嫌疑者,得為告發」 09/01 09:00
→ Shilia: 被吉倒楣鬼覺得讓北檢把CCC郭明良送去台北地院當庭對質應 09/01 09:05
→ Shilia: 該很有趣 XD 09/01 09:05
→ Shilia: 論文造假事件經過11月9日那個查詩婷錄音檔,那是CCC偷錄音 09/01 09:22
→ Shilia: 查博的錄音檔嗎?105年11月11日還陪郭明良去那什麼五人密 09/01 09:24
→ Shilia: 會的CCC好好去跟北檢檢察官解釋自己先跑去按鈴控告倒楣鬼 09/01 09:25
→ Shilia: 要發刑事調解會通知的時候又三缺一這到底是怎麼一回事吧 09/01 09:27
推 Shilia: NCB 2016第五作者李維駿醫師在當postdoc的時候就幫郭明良 09/01 09:30
→ Shilia: 管IVIS的,這件事情只有被吉倒楣鬼知道然後告訴人NCB 2016 09/01 09:32
→ Shilia: 第三作者CCC和通訊作者郭明良都不知道? 09/01 09:32
推 astushi: 同學,我的意思是,目前沒有證據可以證明他們是造假去申 09/02 13:04
→ astushi: 請經費補助 還是 申請到補助後造假,所以論文的事情很容 09/02 13:04
→ astushi: 易被質疑,經費的層次卻是另外一回事了。除非他們有申請 09/02 13:04
→ astushi: 計畫,並在計畫書中引用這幾篇有問題的論文衍生出新計畫 09/02 13:04
→ astushi: 的題目,否則要怎麼把造假的論文跟經費扣合? 09/02 13:04
推 Shilia: 已經有寫在CCC妨害名譽案的答辯狀裡頭了。書記官說答辯狀 09/02 14:05
→ Shilia: 有寫過的事證還是可以再寫一個另案詐欺訴狀的。 09/02 14:07
→ Shilia: 學郭明良團隊學術倫理案審議結果,已經有註記郭明良用CCC 09/02 14:10
→ Shilia: 的JNCI 2006去申請教育部第52屆學術獎,所以撤銷其學術獎 09/02 14:12
→ Shilia: 資格並追回獎金新臺幣60萬元。 09/02 14:12