[新聞] 澄清重視基礎研究 科技部仍挨批玩數字遊

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

澄清重視基礎研究　科技部仍挨批「玩數字遊戲」

出版時間：2018/08/31 12:35

科技部長周一開記者會指對基礎研究「毫不手軟、有求必應」，不過仍挨批實問虛答、玩
弄數字遊戲。資料照片

中華民國細胞及分子生物學學會等14個學會日前要求科技部求重視基礎研究，周一科技部
長陳良基親上火線說明強調對基礎研究「毫不手軟、有求必應」。不過，中華民國細分學
會等學會再度發出聲明，批科技部是實問虛答、藉由玩弄數字遊戲的方式來回應，看在學
界眼裡「真是為國家感到悲哀」。

聲明提到，科技部對於基礎研究預算說法前後不一，在本月23號指基礎研究預算262億元
，到了周一的記者會，卻說基礎預算為243.6億元；另查閱科技部網頁的公開資料，科技
部今年核定的基礎研究經費只有163.7億元，「隱藏的80至100億元用到哪裡去了？」

聲明表示，科技部在周一的記者會上以生科領域進行說明，當時提到，今年生醫領域申請
人數變多，故能得到的經費相對減少，其實經費並沒有縮減，但觀察記者會上的數字，去
年生科專題計畫經費為48.2億元，今年只有46.7億元，明顯短少，再查科技部學術統計資
料庫的公開資料，生科司的核定件數從 2013 年（2891 件）到 2017 年（2647 件）是逐
年遞減的，唯2018年通過了2684件，只比前一年增加了37件而已。

聲明指出，陳良基接任科技部長後，科技部先前所推動的包括攻頂計畫等專案計畫，不是
遭到腰斬就是被迫刪減經費，雖周一記者會顯示生科司的專案計畫經費比去年增加11億元
，但這項經費很難不想起先前飽受批評為「非AI專業的委員審查非AI的專案計畫」的「智
慧農業」專案計畫，第一期計畫7月才開始執行，8月又開始第二次徵求計畫，且訂在12月
1日起執行，明擺著就是為了消耗今年的預算。

對此，科技部回應，會產生基礎研究預算不一致的狀況，主因是科技部研究計畫補助核定
是採學期年度，與會計年度不同，故有統計資料與當年度經費使用不一致的情形。至於生
科司經費預算方面，包括由國庫撥款及基金結存支應，總計共73.2億元，相較於去年的
67.1億元，沒有減少的狀況。

科技部還說，智慧能業計畫會有第二階段，是盤點第一次補助計畫執行內涵與徵求重點後
，關於「省工省力且符合場域特性之智慧農機具開發」的研究較少，為求計畫執行規劃架
構及目標之完整性，針對上述項目之缺口，再次公告徵求計畫。（生活中心／台北報導）

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180831/1421490/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1535691513.A.652.html
噓 fnbest: 民進黨再繼續放任科技部亂搞 就準備下野吧
推 SantaNM: 這類的argument每個學會都來跟科技部刷一次不知道會怎樣
推 gainx: 完全執政，不會怎樣
推 dreamer2010: 基礎研究為什麼不能改革？！
→ dreamer2010: 一堆研究對台灣根本沒用，幫老美建資料庫
→ dreamer2010: 我覺得要平衡一下
推 Ischolar: 我覺得減少的量不多啊。
推 KBmax: 那怎麼界定這個研究對台灣有沒有用，很多基礎研究的實際應
→ KBmax: 用少說也是好幾十年以後才開始慢慢有商業應用
推 KBmax: 而且很多東西是基礎研究帶來的附加價值遠超乎當下的研究主
→ KBmax: 軸，而且很多基礎研究概念是互相影響來影響去的，不是能那
→ KBmax: 麼容易片面化只取自認為有用的部分發展，那樣的發展一定有
→ KBmax: 所侷限
→ saltlake: 是的，有侷限，所以呢? 基礎研究不花錢? 錢哪裡來?
→ saltlake: 哪個國家是不管不顧發展"所有的"基礎研究?
→ saltlake: 放到個人來說，難道必須學完所有的知識才能從學校畢業?
→ saltlake: 因為這門課那門課"不知道啥時後就會用上"?
→ saltlake: 實務上本來就有有所取捨，因為"資源有限"。泛言這個
→ saltlake: 很重要那個很重要，所以必須投入資金，根本不負責任。