[請益] 關於registered reports這種要求的期刊?

[preikestolen (flying up high)]

近日看到某個期刊是採用registered reports的做法來收文章，而且是非常好的期刊

覺得這和自己的直覺想的不一樣，想說這種做法應該比較難控制品質，應該很優秀的有

但全部收到的不見得都很優秀。但是這個很好的期刊似乎說明不是這樣的，因為沒有嘗試

過這種做法，所知甚少。不知道大家的看法如何?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1536402139.A.ABA.html
推 schmatz: 可以請教是什麼期刊嗎？先謝謝！
推 lisasweet: 原po是心理領域? 還是教育?? XDD 最近有聽說這幾個領域
→ lisasweet: 好像狂推registered reports~~~
→ lisasweet: 正面的說法是:因為作者需先將計畫書投自期刊審查,通過
→ lisasweet: 後作者只要/只能按照計劃書所寫的進行研究,最後產生
→ lisasweet: 的期刊論文期刊就會收,自然能控制品質.
→ lisasweet: 當然這類registered reports也有反對方的說法就是XDD
→ preikestolen: 這個期刊是比較廣的社會學、心理學、語言學都可以
→ preikestolen: 教育應該可以，因為期刊名稱是Language Learning
→ preikestolen: "All disciplinary perspectives are welcome,
→ preikestolen: from linguistics and psychology to anthropology
→ preikestolen: , cognitive science, education, neuroscience,
→ preikestolen: and sociology."
→ preikestolen: https://goo.gl/sEfcqL
→ preikestolen: 感謝lisasweet大的說明啊，比較瞭解了~
※ 編輯: preikestolen (114.24.66.246), 09/09/2018 04:38:27