Re: [新聞] 懷疑文章被博士生抄襲發表 台大教授怒提告

[agill (Deportivo)]

這個有甚麼好告的

一般來說假如懷疑自己的東西被過去的研究室成員發表而沒有告知

直接寫信去給Editor或是研討會的主席

立刻就撤稿了

因為Editor無法接受Author list裡面的人有不同意發表的狀況出現

更何況有把具有貢獻的人屏除在authorship的情況出現

既然這樣撤稿了，也就重創了你以前的學生

那還有甚麼需要上法院的

這比較牽涉到學術Ethics的範疇

交由法院來處理有點超過範圍了



※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 懷疑文章被博士生抄襲發表　台大教授怒提告
: 台大農業經濟系陸姓教授因懷疑自己指導的簡姓博士生與林姓友人，將她的文章發表在美
: 國知名研討會「Western Economic Association International」（簡稱：WEAI，西部經
: 濟學國際研討會），控告2人涉犯《著作權法》，但台北地檢署將文章送往國立交通大學
: 科技法律研究所進行鑑定，確認並無改作衍生著作權的問題，因此將2人處分不起訴。陸
: 姓教授不服提起再議，北檢第二次進行調查，仍認為事證不足，再次做出不起訴處分。
: 目前已是中華經濟研究院助理研究員的簡姓女子，在台大農業經濟系攻讀博士時，由該系
: 所陸姓教授指導，2014年還獲得台灣大學生物資源暨農學院「博士研究生學術論文獎」。
: 2014年間，簡女與林姓好友參加美國「WEAI」國際學術研討會，簡女依照博士論文的部分
: 內容繼續研究，並與林姓好友共同撰寫學術論文，在研討會上發表，事後指導簡女博士論
: 文的陸姓教授發現，她在指導簡女時，曾寫了一篇英文摘要，她認為簡女這次在WEAI上發
: 表的論文，涉嫌抄襲她的英文摘要，因此控告2人涉犯《著作權法》。
: 對於被自己的指導教授指控，簡女到案與共同創作者林姓好友全都否認犯行，辯稱是2人
: 共同的創作，簡女還說，當初在撰寫博士論文時，都有與教授充分討論，事後將部分內容
: 重新編寫投稿國際研討會，也都有告知教授，博士論文是她的創作，研討會發表的文章也
: 是她與好友共同創作，並無違反《著作權法》的問題。
: 為了釐清誰是誰非，台北地檢署將相關的論文及簡女與陸姓教授2人討論論文的往來EMAIL
: ，送往文大國立交通大學科技法律研究所進行鑑定，最後確認2人的文章，並無改作衍生
: 著作權的問題，因此將2人處分不起訴。（呂志明／台北報導）
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181001/1439449/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.47.81.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1538441122.A.03F.html
推 ccccbong: 重點是認為事證不足，再次做出不起訴處分－－
→ ccccbong: 看樣子背後的內情一定還有什麼
推 GameTheory9: 許多人不惜走上法院，有時要的
→ GameTheory9: 根本不是勝訴判決啊
→ emitter: 同意樓上，就像有些人提告背信，要的已經不是錢了
→ emitter: 而是要弄死對方
推 lumiya: 這個系常常在訴訟，每天換人7pupu