推 FSGuitar: 不能repeat有時候也有可能是技術不到 這也就是弔詭的地 10/18 12:40
→ FSGuitar: 方 就是因為存在這種可能性 總是要多花不久的時間才能 10/18 12:40
→ FSGuitar: 判斷對方做的研究究竟有沒有問題.. 10/18 12:40
推 duriamon: 因為美其名是做科學，但技術卻不公開material & method 10/18 13:16
→ duriamon: 都隨便寫，老拿別人技術差所以做不出來當藉口，這也是為 10/18 13:16
→ duriamon: 什麼其他領域對生醫研究觀感不好的原因。 10/18 13:16
推 gohow: 不意外 10/18 13:48
→ physicsZ: 有些研究結果是吃設備的，沒有那些昂貴設備是做不出來的 10/18 18:44
→ physicsZ: 這類的研究 國際級的實驗室會互相檢驗的 10/18 18:45
→ physicsZ: 只能說 會造假 多半跟人品有關 跟壓力無關... 10/18 18:46
推 JamesChen: 因為不能確定到底是人家造假還是我們自己做不出來阿 10/18 18:51
→ JamesChen: 神經科學也一拖拉庫這種的 10/18 18:52
推 abyssa1: 可能是小造假一次成功騙過編輯之後發現這樣很爽很過癮就 10/18 20:59
→ abyssa1: 越玩越大越誇張 10/18 20:59
推 goodday06: 學術界的老問題了 大環境其實不鼓勵舉發造假 10/20 09:41
→ goodday06: 舉發造假表面上是求真 實際上費時費精神沒甚麼好處 10/20 09:42
→ goodday06: 大部分人看到假的東西 只會選擇避開 不會去追殺 10/20 09:44
→ goodday06: 除非罪證確鑿形的造假 去舉發可能還有結果 10/20 09:46
→ goodday06: 否則單只是無法重複 大多沒人追究 追究也不了了之 10/20 09:46
→ goodday06: 而且保留原始data或材料的規定也不一 或很鬆散 10/20 09:47
→ goodday06: 這種情形生醫較嚴重 區域上東方嚴重些 10/20 09:49
→ goodday06: 領域上癌、幹細胞嚴重些 10/20 09:49
→ goodday06: 一味追求點數 無追求實驗結果真實性的政策措施 10/20 09:53
→ goodday06: 也會讓情形無法改善 10/20 09:54