噓 fuhshuenn: 到底排夠沒 11/02 18:51
→ physicsZ: 還沒有,還會繼續排下去 11/02 20:59
推 BernieWisman: 不懂有什麼好噓的 排名本來就是每年出一次呀 11/02 21:27
→ BernieWisman: 噓記者為什麼這麼愛報還比較有道理一點點 11/02 21:28
噓 frankfurt: 幾個人的評鑑論定全球大學?真的很無聊 11/03 23:10
→ physicsZ: 幾個人的評鑑? 這評論... 11/04 08:58
→ physicsZ: 這些排名就是根據各種統計數據去算分數 哪來的幾個人... 11/04 08:59
噓 frankfurt: 你確定這客觀?我自己都收過幾次泰晤士報的那份大學評 11/05 00:36
→ frankfurt: 鑑邀請,你如果看過內容就知道多瞎了,全世界大學何其 11/05 00:36
→ frankfurt: 多,你幾個小單位就能看完全部科系的引用數據或成果?別 11/05 00:36
→ frankfurt: 鬧了,這裡面評比的確實樣本都沒有,只是丟個期望樣本 11/05 00:36
→ frankfurt: 你覺得這就叫公信力?別人寫什麼就吃甚麼,這是博士版, 11/05 00:36
→ frankfurt: 不是八卦版。 11/05 00:36
→ physicsZ: 受教,那麼大家不要太相信泰晤士報囉...其他也是? 11/05 06:05
→ physicsZ: 但那些5%,10%,15%,25%..各項分數不會都是來自已的評鑑吧 11/05 06:07
→ physicsZ: 來自受邀人的評鑑吧,受邀人能評鑑的 估計是聲望 11/05 06:08
→ physicsZ: 如果你收到邀請評聲望 還請多花點心思 要有所本 11/05 06:13
→ physicsZ: 不然就拒絕給評鑑吧 學術人還是要有原則的... 11/05 06:14
→ physicsZ: 不是有被報酬就就多少賺... 11/05 06:14