[問題] 升等代表作認定

[ncnucy (ncnucy)]

想請問一下各位有經驗的前輩

若是在助升副期間所發表的文章(未當助升副的代表作)

是不是都無法拿來作為副升正的參考著作或是代表著作

一定要升完副教授後所發表的文章才算

有升等完的時間點如何認定嗎?

是要升完才submit還是accept就算

謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1541695172.A.82F.html
推 lisasweet: 1.通常是這樣  2.有灰色地帶
→ lisasweet: 但如果依照您的IP... 建議還是從嚴較佳
→ lisasweet: (當成submit就算,因為常期以來的因素+最近太多事情,
→ lisasweet: 變成評審會想要嚴審)
→ lisasweet: 只能盡量不要給別人有機會挑骨頭就是...
推 drin: 印象中台大醫學院是規定要教育部聘書改好那天後accept的才開
→ drin: 始算，所以可能要比院教評會通過時間晚個半年，中間空窗期ac
→ drin: cept的paper就不能用，其他學院不清楚
推 huges0111: 對,一定要升等成副教授後的成果才能用於副升正升等，
→ huges0111: 時間認定有的是說校教評後,有的是說以獲得副教授資格
→ huges0111: 之後
→ wildwolf: 總之，升等到副教授後，記得去放假半年，不然都做白工
→ Ischolar: 敝校是校評通過後出版都可以
→ vincentwjs: 有看過有人連續升的，五年內著作都算進去了～～
→ moewgi: 這也是侵害教師權益吧
推 airflow: 放假半年要等確定喔，太早打茫萬一沒過隔年最好有論文可
→ airflow: 以補
推 lacrosse: 升等完(有加薪水之後)的日期接受的都可以