推 puppy0511: 推—-正在努力爭取第三次的約聘的重新應徵—-努力拿兩 11/11 18:20
→ puppy0511: 個計畫+每年發表—-依然不能升等也不能請證—-還要被 11/11 18:20
→ puppy0511: 唸怎麼不買房子跟生小孩 11/11 18:20
→ physicsZ: 好奇本土念博士8000是常態嗎? 問了一些正在念的似乎不是 11/11 20:08
推 Roido: 8K真的太低了，我連碩班都拿10K了，雖然要看老師的計畫經費 11/11 20:37
→ Roido: 現在也不全是錢的問題，我也聽過老師給到上限還沒人要讀的 11/11 20:38
→ Roido: 只能說台灣學術文化，也就領一點點錢但常常要抽時間去兼做 11/11 20:39
→ Roido: 很多雜物，我就曾同時兼過行政(報帳)+財管+毒管，都還不算 11/11 20:40
→ Roido: 老師額外給的雜務以及他答應幫其他大老做的事情 11/11 20:40
→ saltlake: 嘆氣，老闆的心態是給得多就要回收"更多"。老闆錢好拿? 11/11 21:17
推 cwind07: 就崇洋媚外阿 土鱉就滾去吃土 悲哀到極點 11/11 22:12
推 lavarslaker: 土博CP值低 唸的比留學的久 獲得教職機會比留學的差 11/11 22:32
→ lavarslaker: 。這只是近年來的自然現象而已。 11/11 22:32
推 Boredguy: 唸書的時候真的有聽過8K打死到博七的故事 11/11 23:34
→ saltlake: 土博要在本國求職一直有本質上的弱點:你有那些專長是 11/11 23:43
→ saltlake: 你的恩師不會的? 11/11 23:43
→ mintao: 我指導教授不會的我通通都會XD 11/12 00:20
→ mintao: 我指導教授會的都是我教他的XD 11/12 00:21
推 ebv: 我念書時隔壁實驗室老闆收6個博班 個個拿8000 其中某人跟老闆 11/12 01:09
→ ebv: 唉 老闆大發慈悲湊整數一萬 苦口婆心說去兼職吧 記得別找加油 11/12 01:09
→ ebv: 站 加油站傷身體..聽到真的令人鼻酸~其他間都拿教育部規定24K 11/12 01:10
推 rpfeynman: 所以目前規定是一個博士生要給2萬4嗎？還是自由心證按 11/12 04:26
→ rpfeynman: 照績效給？或是人事費有多少給多少？不知道是否有個合 11/12 04:26
→ rpfeynman: 理的參考標準.... 11/12 04:27
→ milkpa: 沒有規定最低，只有上限 11/12 08:03
推 MrMagnus: 其實很多土博會的他恩師都不會 這些指導教授早就無心研 11/12 09:18
→ MrMagnus: 究多年 但不知情的人還是以為是教授的專長 11/12 09:18
推 Callister: 推文點出了很多當前的問題 但目前這些狀況根本不會改變 11/12 09:36
→ hlchan: 外籍生因為語言不通，所以雜事通通不用做，只做實驗就好 11/12 09:42
→ hlchan: 台灣土博因為待的久，雜事全都攬，實驗還要被嫌M 11/12 09:42
→ saltlake: 土博的恩師不會各種技術，可很現實的是他申請得到計畫 11/12 10:58
→ saltlake: 對於我國許多大學，是關心研究計畫產出多偉大還是計劃 11/12 10:58
→ saltlake: 給學校帶進來的管理費抽頭數額多寡? 11/12 10:59
推 yuhung: 不要說台灣壓榨，對岸中國大陸的本土博士生被當廉價奴工 11/12 11:12
→ yuhung: 然後把學生逼到自殺的新聞這幾年多的是 11/12 11:12
→ yuhung: 不只是整個高教系統瞧不起本土博士(我老闆說土博很難聽， 11/12 11:13
→ yuhung: 還在電話中把我罵一頓說怎麼可以用這個詞) 11/12 11:13
→ yuhung: 還沒拿到博士學位前，高教系統就已經在壓榨本土博士生了 11/12 11:14
→ yuhung: 整個華人圈我覺得都在崇洋媚外 11/12 11:14
→ yuhung: 講"都"也不好，以偏概全。我應該說普遍風氣如此 11/12 11:15
→ max1613: 真的是8K，以前念博班時還要負責當實驗室IT跟請購。這些 11/12 11:34
推 andyhiko: 念博士一毛錢都沒拿到畢業，還好四年就閃了。 11/12 11:39
推 FSGuitar: 這確實是許多土博容易被誤會的點 很奇怪的是 國外 11/12 11:44
→ FSGuitar: 回來的大多數會的也是他老闆會的 但就不會被問這種問題 11/12 11:45
→ FSGuitar: 土博就會被問這種問題 另外是很多土博真的都是會老闆 11/12 11:45
→ FSGuitar: 不會的東西 卻被說是老闆的專長 11/12 11:46
→ FSGuitar: 如果應徵的是老闆也在的系所就算了 連應徵別的系所也 11/12 11:47
→ FSGuitar: 被問這樣的問題 就算會的都是老闆會的又如何 11/12 11:47
→ FSGuitar: 老闆又不在你的系 你系上沒人會阿~ 11/12 11:47
→ emitter: 美國的博士申請美國的教職不知道會不會被挑戰所謂的你會 11/12 12:42
→ emitter: 的你老闆都會 11/12 12:42
推 lavarslaker: 洋博的英文能力比土博好啦 但論能力跟抗壓性 不覺得 11/12 13:28
→ lavarslaker: 土博有比較差。只是在過往的傳統觀念下，能出的了國 11/12 13:28
→ lavarslaker: 唸書的，都會被認定是比較優秀的那群才出得了國。自 11/12 13:28
→ lavarslaker: 然學校會把外國學歷當成是加分的條件。但現在的教授 11/12 13:28
→ lavarslaker: 也不用怨嘆孩子都不念博班。當年不好好在意學生的出 11/12 13:28
→ lavarslaker: 路跟就業，活該現在業力返還自己 11/12 13:28
推 namon: 坦白說 世界各國其他地方的爛老闆也沒少見的 11/12 14:41
→ namon: 現在在袋鼠國當postdoc 附近有個Ph.D.剛畢業 然後身為朋友 11/12 14:42
→ namon: 幫他看了下已經review回來的paper 看完差點沒嚇呆 11/12 14:43
→ namon: 大概就是文章架構什麼都很混亂 一問之下才知道他的澳洲 11/12 14:43
→ namon: 老闆也是用類似招募奴工的方式來收學生 也沒再顧慮學生 11/12 14:44
→ namon: 畢業後的能力和出路如何 所以從沒教過他怎麼寫paper 11/12 14:45
→ namon: 那篇submit的好像也只讀過一遍 11/12 14:45
推 Zing119: 大推這篇 11/12 14:57
推 skyboy: 我博士每個月拿4009左右 11/12 15:58
→ skyboy: 第4年要畢業老闆才調成7000多 11/12 15:58
→ saltlake: 你會的老闆都"會"，本系收了你，將來都在"本國"申請研究 11/12 16:51
→ saltlake: 計畫，你跟貴恩師是要彼此競爭的，了? 11/12 16:51
→ saltlake: 上面這一點，哪國都一樣不是? 11/12 16:53
→ saltlake: 另外，真到教職面試，正常來說面試者不會問你這問題。 11/12 16:54
→ saltlake: 為啥? 掉自己分子。這明擺的事實，有啥好問的? 11/12 16:55
→ saltlake: 這一點是任何念博士且想在本國找教職的人，自己該心知 11/12 16:55
→ saltlake: 度明的事實。就算國家有給新進教師申請計畫的優惠， 11/12 16:56
→ saltlake: 這優惠能用幾次? 總歸要放到正常狀態和全國教師競爭申請 11/12 16:57
→ saltlake: 計畫的。 11/12 16:57
推 hint: 博班畢業本來就該比老闆強 老闆當年卡得到位置 是因為他的 11/12 18:58
→ hint: 綜合實力(研究 人脈 運氣)比過的他的同儕 你新博該競爭的 11/12 18:58
→ hint: 是你的同輩 不是去覺得你會的老闆都不會... 11/12 18:59
→ hint: 我學長那一輩的博班 clone並表現出一個protein就畢業了 11/12 19:00
→ hint: 連SCI都不用 現在可能連碩班要畢業都有點硬 要怎麼比? 11/12 19:00
→ hint: 現在要找教職就是比身邊那群也要找教職的 不是老闆R 11/12 19:01
推 saber0408: 大學就拿10K的表示笑笑 11/12 20:13
→ saltlake: 其實就如二樓上所述，務實地講，找工作和保工作都要 11/12 20:42
→ saltlake: 搞明白自己的競爭者是誰，以及工作要點是啥。 11/12 20:42
→ ewayne: ...學術專長重疊這什麼時候是新聞了？老人家會又怎樣，他 11/12 21:16
→ ewayne: 死不開這門課，會是有什麼意義？ 11/12 21:17
→ ewayne: 總歸還是那句話，不想土博被看不起，大家就自個先好好教學 11/12 21:22
→ ewayne: 生，實打實的要求學生吧 11/12 21:23
→ physicsZ: 找老闆找錯了，就勇敢換人吧.. 11/12 21:36
推 fushing: 推hint 而且博士博後比老闆會clone純蛋白養細胞不是很理 11/13 07:23
→ fushing: 所當然嗎？ 11/13 07:23
推 hhnhhnhhn: 系上大老說:土博師資難看影響招生..就打趴很多申請者了 11/13 09:33
→ moewgi: 招生應該還是就業薪資>師資吧 11/13 11:07
→ AvatarH: 老闆肯給錢的博班要高興了，有朋友是自己寫計畫給老闆掛 11/13 12:10
→ AvatarH: 名申請，有過才有錢，沒過就沒有，結案報告也是他寫。 11/13 12:11
→ AvatarH: 一定會有人說那不會自己投計畫喔，學校要求一篇SCI或SSCI 11/13 12:12
→ AvatarH: ，沒老闆名字就不算是在老闆指導底下完成的，你說呢？ 11/13 12:13
→ saltlake: 樓上指的是問題的另一面，制度有問題。這個沒有努力讓 11/13 12:19
→ saltlake: 制度改變之前，光嚷嚷自己比教授會啥技能或寫計畫，沒用 11/13 12:20
→ saltlake: 。至於國內念博士要在國內任教，始終還是免不了要和 11/13 12:21
→ saltlake: 恩師(們)共同競爭申請研究計畫。甚至不只國內拿博， 11/13 12:22
→ saltlake: 國內做博士後也是一樣的問題。在國內任教，不管你啥出身 11/13 12:23
→ saltlake: ，本來就要和已經有教職的教授們競爭申請研究計畫。 11/13 12:23
→ saltlake: 這一點在哪國任教都要面對的。 11/13 12:25
→ saltlake: 至於各國就算制度有給新進教授幾年申請計畫優惠，也不會 11/13 12:25
→ saltlake: 永遠優惠。 11/13 12:26
→ saltlake: 如果要說現任教授自己不寫研究計畫，讓新進小教授、博後 11/13 12:27
→ saltlake: 、博士學生"代寫"計畫而自己掛名拿錢。或者執行研究計畫 11/13 12:27
→ saltlake: 過程，現任教授自己沒有研究貢獻還掛名論文與研究計畫 11/13 12:28
→ saltlake: 的主要執行者啥的，這本來就違反學術規範。問題是， 11/13 12:28
→ saltlake: 被凹被侵害權益的團體沒有聚起足夠力量讓行政和立法機關 11/13 12:29
→ saltlake: 消除這種不當現象，那就繼續受人剝削。而這種剝削和土博 11/13 12:30
→ saltlake: 戰洋博啥的根本無關。畢竟問題癥結是學霸老鳥不當硬吃 11/13 12:31
→ saltlake: 菜鳥，不管哪國拿的博士在我國任教，都不保證不遇到這 11/13 12:32
→ saltlake: 種學閥。抗爭的對象要指對。 11/13 12:32
→ saltlake: 就算政府居然立法要求各大學招新教授以土博優先，任教以 11/13 12:33
→ saltlake: 後照樣不免被學閥硬吃。 11/13 12:34
→ saltlake: 然後說你這些新進教師無能獨立研究，都是靠掛在老教授 11/13 12:34
→ saltlake: 才能拿到計畫。欠缺研究能力，六年後滾蛋。 11/13 12:35
推 fushing: 樓上講那麼多 還是不懂在說啥 11/13 19:34
→ moewgi: 108學年度碩博士班，熱烈招生中~~~~~ 11/14 15:40
推 tainanuser: 臺科大外籍生一個月一萬五，指導教授再給八千兼任助理 11/14 20:45
→ tainanuser: 合計每個月兩萬三千元，外籍生待遇確實不差.... 11/14 20:45
推 happyennovy: 沒錯... 以前中研院很多外籍博士領的比土博高, 有的 11/14 22:31
→ happyennovy: 老師比較好會補到一樣金額 11/14 22:31
推 jun1981: 八千 一萬二 都是常態 便宜勞工 11/21 07:45