[新聞] 中研院駐點南科成大研究辦公室

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

中研院駐點南科成大研究辦公室

【記者李嘉祥／台南報導】

2018年11月22日 上午12:00

台灣最高學術研究機關中央研究院繼南部院區動土後，十一月進駐南科園區成大南科台達
大樓新設研究計畫辦公室，中研院副院長劉扶東、南部院區籌備委員會主委施明哲、南科
管理局長林威呈、成大校長蘇慧貞聯合揭牌，未來將負責執行「自研自製高階儀器設備計
畫」，帶動台灣儀器產業發展與科學研究。

計畫主持人陳仲瑄院士指出，全球儀器設備市場規模約五千億美元，亞洲市場約二千六百
億，其中又以日本最具研發製造能力，台灣一年進口儀器設備約一千七百億，儀器設備研
究可帶動科學研究，自研自製高階儀設計計畫聚焦高創意質譜儀、光電分析儀及生醫檢測
儀等高階設備，希望帶動台灣尖端儀器產業發展並推廣至全世界，也期待對科學研究有所
助益。

劉扶東表示，自研自製高階儀器設計計畫不僅與成大合作，計畫辦公室也進駐，希望為台
灣尖端儀器研發與產業發展盡心力；林威呈說，進駐點辦公室可提升台灣高階研究設備競
爭力，為MIT自研自製儀器開創新願景，創造南部高階研究新藍圖。

蘇慧貞指出，中研院與成大長期培育高階研究人才與合作執行研究計畫案，中研院進駐為
成大研究增添能量，在場域便利性下未來雙方將有更多交流合作，為南臺灣研究能量帶來
加乘效果。

https://goo.gl/qHF4AN

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1542823793.A.340.html
推 Ischolar: 中研院應該裁掉，人跟經費放到大學才是正途
→ ghlm: 樓上歪路。增加經費大學就能卓越嗎？ 想一下5年500億
推 Ischolar: 是原先的經費轉給大學，又不是額外提出經費
→ fushing: 中研院不是歸在總統府下面? 錢怎麼能放到大學去?
→ fushing: 當然所有人都能抱怨中研院錢太多 但是不給中研院錢 也不
→ fushing: 表示你有能力拿到啊 XD
推 physicsZ: 一樓對中研院很有意見?...純研究單位還是需要存在的
→ physicsZ: 中研院需要的是聘真的最頂尖的研究人才...不是裁掉
→ physicsZ: 倒是很多大學與研究所是該慢慢退場...
→ physicsZ: 把教學型與研究型大學明確做出分類...
→ Ischolar: 如果中研院的人是全台灣研究最頂尖的，當然沒意見啊。問
→ Ischolar: 題是研究普通多得是。
→ Ischolar: 中研院裁掉，把人跟錢放到幾所研究型大學，降低教學負擔
→ Ischolar: ，同時又有教研相長的好處，這樣發揮更大的綜效。
推 Ischolar: 項武忠院士的意見也是如此
推 physicsZ: 滿好奇的，如果拿台大跟中研院PK研究 誰比較強?
→ physicsZ: 中研院是應該要聘台灣最頂尖的研究員 但只是目前似乎沒
→ physicsZ: 那也不代表純研究單位就需要被裁掉 應找方法聘最頂尖人
推 Ischolar: 你應該先思考純研究單位的必要性是什麼
→ Ischolar: 若有提升中研院的方法，也可以應用在大學上
→ Ischolar: 別忘了，大學還有教學功能，若中研院吸走台灣最好學者，
→ Ischolar: 那學生跟誰學？
噓 pent: 中研院隸屬總統府，基本上市總統的幕僚單位。
→ saltlake: 大學教育是全部提供"尖端"教育嗎? 研究尖端者必然會教?
→ physicsZ: 純研究單位存在的必要，如同培育研究人才的必要，中研院
→ physicsZ: 的一千多位博士後研究員 理應是國內的研究人才後花園區
→ physicsZ: 在大學可以有研究型與教學型教授類型兩種。
→ physicsZ: 但大學教師始終有授課的天職義務...很難"全心"投入研究
→ physicsZ: 尖端研究 讓頂尖的研究人員與成熟的博士後去投入
→ physicsZ: 理應會有更好的效果，因此需要有純研究單位。當然純研究
→ physicsZ: 單位也會與研究型的教授所帶領的研究室合作 各司其職
→ physicsZ: 或是 若純研究單位部存在 研究型教授在研究上的load會
→ physicsZ: 很大...教學研究雖然能相互提升，也需要有些分野...