[問題] 投稿期刊，編輯回覆建議轉投旗下的問題

[kkshit02 (克莉絲娜)]

請教一下版上各位前輩學長姊
近期我投稿一篇文章到BMC系統的期刊，原本投到的是IF 2.9左右公衛領域34%的期刊
經過一週左右的Editor assessment，今晚回信建議我投到BMC旗下另一個領域的期刊，IF
 2.0多，在另一個領域77%
雖然說，是否接受轉投我想應該是看我家老闆的意見
不過我想請教各位幾個問題:

1. 編輯推薦轉投，而且給了轉投連結，這樣代表轉投刊出的機會比較大嗎?

2. 通常大家收到這樣的編輯回覆，會依照建議轉投還是再找新的?

我的這篇文章是準試驗設計，而且有retrospective register的狀況，我在想要不要就直
接接受了...
先感謝大家的意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1544539456.A.B46.html
推 FSGuitar: 轉投不保證有接受 只是說比較有機會送外審 能否接受還是
→ FSGuitar: 會綜合外審的結果決定
→ FSGuitar: 至於會不會接受建議 這我只看建議的期刊有沒有跟我的目
→ FSGuitar: 標期刊相當 沒有就不會接受
推 scharpf: 這種你老闆說了算，我們給不了意見。要等你能自己做決定
→ scharpf: ，要不然永遠都是老闆說了算，問別人沒有意義。
推 physicsZ: 缺paper就建議接受轉投...
推 drin: BMC的轉投好像常常是主編看一看要你轉另一本，頂多就送外審
→ drin: 機率高，跟一些是已經外審回來的不一樣，省不了很多時間，
→ drin: 而且另一本的ranking跟你原本的target差蠻多的
→ kkshit02: 好喔，感謝樓上各位的回覆
→ kkshit02: 我本人是不缺啦，但我老闆缺
→ kkshit02: 這篇我原本的目標是希望壓在30-50%內的期刊
→ kkshit02: 只是研究本身的質量限制以及議題在歐美不算新了
→ kkshit02: 從五月投到現在，比較前面的期刊多半回覆說創新度不夠
→ kkshit02: 所以想一想就比較想接受轉刊，下次再做出更高質量的來
→ kkshit02: 往前投