推 cpper: 不是最近才這樣，我10年前帶的畢業班開始就是女生表現較好 12/13 23:34
推 marsdaddy: 我的觀察，女生功課好，男生實作強（資訊領域） 12/13 23:36
推 gohow: 我以前覺得女生很極端 強的超強 爛的超爛 12/14 00:27
→ popmentos: 美國也是這樣 12/14 00:27
→ webster1112: 女的會進男多女少領域的 都是有企圖心的 12/14 00:31
推 BMI100: 我覺得這應該與個人讀書習慣有關,與性別無關 12/14 01:42
→ saltlake: 所以演化下去以後人類只剩下女性 12/14 01:47
噓 JustOneJFS: 你樣本數也才多少 講性別有意義？我就完全沒這感覺 12/14 02:34
推 lisasweet: 我倒覺得相反耶,感覺男生比較好吧.... 12/14 03:46
推 Ischolar: 美國的數據是大學生女生比較多 12/14 04:43
→ Ischolar: 我自己教學經驗是女生普遍口語表達比男生好 12/14 04:44
推 physicsZ: 原po看到的應該是有企圖心的女性 12/14 05:35
→ physicsZ: 看看本國最近比較夯的女性 受訪問時直接說因為覺得女性 12/14 05:37
→ physicsZ: 領域比較吃香，所以選擇在理工領域... 12/14 05:37
→ physicsZ: 也就是會善用自身優勢的女性...帥哥也是類似的狀況 12/14 05:39
推 drama: 那是價值觀的體現問題，過去重男輕女的情況下，女生所得到 12/14 07:39
→ drama: 的資源和壓力有差，所以會影響表現與成就，曾有一個社會學 12/14 07:40
→ drama: 實驗找兩個部落的男女來拼圖，兩性平等的部落男女表現平均 12/14 07:41
→ drama: 重男輕女的部落則男性普遍比女性好，也就是說在重男輕女的 12/14 07:42
→ drama: 社會下，男性壓力比女性大會更努力，而女性容易放棄或被壓 12/14 07:42
→ drama: 抑，現代社會不同了，在同樣的條件背景下男女能力是相等的 12/14 07:44
→ drama: 只除了某些會受到生理限制的工作，不過科技也打破了很多... 12/14 07:45
→ drama: 所以能突破價值觀影響的女性自然在表現上會更突出 12/14 07:46
推 kameng: 其中一個解釋是男生腦部發育比女生慢 12/14 08:04
推 tainanuser: 理工女生在唸書、升學或求職，都有性別上的優勢，尤其 12/14 09:28
→ tainanuser: 是女生比較少蹺課。曾經有TSMC某主管，錄取一堆女工程 12/14 09:29
→ tainanuser: 師，理由是相同等級學校下，女生優先錄取。 12/14 09:30
→ tainanuser: 升學似乎也是如此，班排第8的女生，升學贏過班排第3的 12/14 09:31
→ tainanuser: 男生推甄。不知道其他領域，是否有男女相反的趨勢？ 12/14 09:32
推 FSGuitar: 不是這幾年吧 是一直以來都是這樣啊 12/14 09:55
→ FSGuitar: 我反而是一值都覺得男性才是極端的 12/14 09:56
→ FSGuitar: 男生通常只對自己有興趣的那個領域深耕 然後就會變成 12/14 09:56
→ FSGuitar: 那個領域的強者 女生我的感覺是大多數的人會保持每個 12/14 09:56
推 namon: 女生我個人覺得比男生的紀律性好很多 但研究是要拚創意的 12/14 09:57
→ FSGuitar: 領域都不錯的居多 12/14 09:57
→ namon: 在拚創意上我是比較看好男生 要當調皮搗蛋的男孩是要創意的 12/14 09:58
→ FSGuitar: 我個人覺得這樣的趨勢可能是因為生活選擇的不同 12/14 09:59
→ FSGuitar: 男性往往會有更強的動機往上衝 導致極端的差別 12/14 10:00
推 Jate: 女性天性是廣泛採集, 男性是專注狩獵的差別吧 12/14 10:03
→ Jate: 所以在料理領域上, 你會看到大廚男的很多, 但家裡都是媽媽煮 12/14 10:03
→ Jate: 也就是說女性做統整很強, 男性做研發很強 12/14 10:04
推 chichi32: 男生還有個優點，卯起來做某件事可以撐很久體力比較好 12/14 11:41
推 jingner: 可是我覺得研究領域上有聲譽的人大多是男性!! 12/14 13:09
→ jingner: 女性很容易進入家庭後延遲科學研究 12/14 13:09
噓 lin214: 台灣教授水準.... 12/14 14:58
→ saltlake: 男人卯起來做某件事可撐很久? 12/14 15:05
推 pathobasidio: 我完全同意d大是所謂價值觀的體現問題.不管任何領域 12/14 16:46
→ pathobasidio: 到最後男女比都應該5050，現在的失衡要算是過渡期應 12/14 16:46
→ pathobasidio: 該要主動去調整 12/14 16:46
→ saltlake: 上面的說法隱藏了未經驗證的假設:男女在學術各方面能力 12/14 18:40
→ saltlake: 均一。 12/14 18:40
推 GameTheory9: 男生卯起來吃到飽、喝啤酒，確實可以撐很久 12/14 21:02
推 fushing: 男性有生理需求需要解決 女性沒有 學術生活對男性來說比 12/14 21:25
→ fushing: 較清苦 12/14 21:25
→ fushing: 認為研究要拚創意的人應該不是真的學術中人吧 XD 12/14 21:26
→ fushing: 學術界的創意沒有智慧財產權保護 其實非常廉價 在學術界 12/14 21:26
→ fushing: 你的創意其實很容易被人copy 差別在你把創意實現的能力 12/14 21:27
推 fushing: 學術生涯的建立是靠數十年累積起來的 現在卯起來之後就沒 12/14 21:31
→ fushing: 力了 重點是持久戰啊 12/14 21:32
推 namon: 所謂的創意當然是指可以在既有的基礎上發現新的事物。那個 12/14 22:22
→ namon: 洞察力我不會否認是跟經驗的累積有關，但如果缺少這個，你 12/14 22:22
→ namon: 又如何有可能比你附近的人早一步做出結果?XD 創意實現的能 12/14 22:22
→ namon: 力其實有時候大家都是半斤八兩 12/14 22:22
推 JamesChen: selection bias 12/14 22:58
推 fushing: 太小看創意實現的能力了 12/14 23:48
推 fushing: Paper唸多了就知你的創意也是根植在能力的累積之上 12/14 23:50
推 mmonkeyboyy: 連名字都擋起來看不就好了 根本懶得分男女 12/15 00:13
→ mmonkeyboyy: 有實力為上 其他再說 12/15 00:13
推 GameTheory9: 應該和專注力有關，倒不見得與性別正相關 12/15 11:50
→ ewayne: 什麼時候創意跟洞察力不是建立在既有基礎上的...有人做研 12/15 12:10
→ ewayne: 究是完全不跟隨、不批評前人研究的嗎？ 12/15 12:11
推 thez: 成績方面 我的經驗也是一樣但您應該很清楚成績不代表一切 12/16 16:29
推 blackrays: 我這邊資工 以研究生來說 女生抗壓力普偏較差耶 12/17 01:08