作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 矮化我學術論文國名 監委籲各部會勿讓學
時間Fri Dec 14 10:38:14 2018
矮化我學術論文國名 監委籲各部會勿讓學者獨自面對
2018-12-13 12:52聯合報 記者洪哲政╱即時報導
監察委員張武修今日提出調查報告,認為當前中國大陸頻以政治打壓方式,干擾我國學者
參與國際學術活動及發表論文的列名,矮化我國主權或誤用國名,呼籲各部會積極合作聯
繫,主動蒐研整合相關類此資訊並即時反應,避免讓我國學者及學術團體獨自面對。
對「國內醫衛等學術團體正式參與國際專業團體活動,投稿學術期刊與申請論文發表與出
版等學術自由行為,是否遭受政治打壓,被迫更改團體與單位名稱?影響學術與專業團體
自由意願?政府相關部門是否積極輔導與協助?是否針對不當之政治影響我國學術與專業
之發展,進行系統性了解,並採取有效之措施,有益國內學術於國際自由競爭與發展?」
,監察院教育及文化、外交及僑政及內政及少數民族委員會聯席會議今天通過張武修所提
出的調查報告,請教育部、科技部及行政院督同所屬積極研議妥處。
張武修指出,教育部掌理我國專科以上學校教師資格審定及國際學術交流政策及組織參與
,於100年函釋申明,國內學者發表於學術期刊論文,如掛名「China」或「Taiwan,
China」一概不承認,但該規定攸關教師求職、升等權益甚鉅,歷年竟僅以該函釋為申明
,未能完備相關法令,甚至有關查驗基準及作業流程均付之闕如,難謂周延;又教育部函
釋既要求各校應建立類此事件之處理機制及流程並進行宣導,但多數學校實務上並未再訂
定相關規範,該部以信任學校把關為由,而怠於確認瞭解,顯欠積極。
他呼籲教育部應積極研謀對策,主動了解並系統性研查國際文教學術機構文書或網站有無
我國主權遭矮化或國名誤用不當的情形,即時提供學校及教師有效回應,爭取應有的權益
,以確實保障我國國內學者之學術成果,維持我國學術尊嚴。
此外,科技部負有我國基礎及應用科技研究推動職責,獎助我國科學研究人才投入學術研
究及從事國際學術參與及交流,於103年訂定「補助計畫產出論文發表於國際期刊及專家
學者出席國際學術會議發生國家名稱訛誤事件更正處理作業要點」,規定如未提出更正要
求者,未來申請獎補助時,該論文不計入研究成果。
調查結果認為,科技部採事後審核機制,既未建立主動查處機制,亦未明載於相關合約,
往往造成學者僅能自行求助抗議,又常因不熟稔相關規定致其權益受損等狀況。且鑑於我
國學者參與國際學術活動及發表論文於國際學術期刊被迫更改國籍等情,並非零星個案,
自2010年迄今至少已有陳訴11件,科技部應以系統性思維積極妥處,加強周知宣導,並完
善通報求助管道,即時提供我國學者相關應對策略,並妥予輔導協助,以展現我國學術研
究成果與能量。
https://udn.com/news/story/7266/3534830
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1544755098.A.483.html
推 drin: 現在雜誌社選項如果沒有Taiwan就轉投別家了 12/14 11:05
→ BenHe: 那如果有Chinese Taipei的話要選嗎 (誤 12/14 12:57
推 hint: Taiwan, province of China 點解? 12/14 15:46
推 SantaNM: Taiwan, a province of China有可能是ISO直接帶入 12/14 17:00
→ SantaNM: 可以寫信去反映看看 如果沒得改或已讀不回就要有個底了 12/14 17:01
推 lisasweet: 科技部有規範阿 12/14 17:16
→ lisasweet: 五、如遭矮化而未提出更正要求者,未來向本部申請獎補 12/14 17:18
→ lisasweet: 助時,該論文不計入計畫主持人研究成果。 12/14 17:18
→ lisasweet: 所以當然能用其他,只是申請科技部會當成不算就是了~ 12/14 17:19
→ lisasweet: 不過也不是只有科技部能提供補助嘛 呵呵 12/14 17:19
→ saltlake: 要求改正為 Taiwan, principal of China 12/14 18:42
推 physicsZ: 對岸在學術界影響力越大的時候,我們會越艱辛。 12/14 21:09
→ physicsZ: 只有增強學術能力,才能維持目前的國名。 12/14 21:10
→ physicsZ: 大家加油~ 12/14 21:11
→ fushing: 樓上說要增強學術實力 不過台灣高層說了沒實力就不要大小 12/14 21:34
→ fushing: 聲了 12/14 21:34
→ physicsZ: 台灣高層...喔...好好研究比較實在 12/15 00:07
→ saltlake: 思維以法律領頭管理的人常習慣立法讓下面人想辦法實現 12/15 04:39
噓 morgen: 公投都選擇自我矮化了還要人家不要矮化?? 這是哪招? 12/15 14:41
→ morgen: 就以堂堂正正的中國台北姿態走出去吧~~ 12/15 14:42