作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 浩鼎案涉貪 翁啟惠無罪 翁:名譽難復
時間Sat Dec 29 05:26:40 2018
浩鼎案涉貪 翁啟惠無罪 曾是台灣之光 翁:名譽難復
【綜合報導】中研院前院長翁啟惠2年前被爆出,收受浩鼎生技董事長張念慈市值9300萬
元的3千張浩鼎股票,將中研院醣分子研究成果私相授受給浩鼎,助其研發乳癌新藥,消
息震撼全國,一夕之間翁啟惠從台灣之光被打成落水狗,還被依收賄等罪嫌起訴,但士林
地院昨以中研院研發成果的技轉授權事項,最高決行權只到副院長毋須經過院長、3千張
股票是翁用自有資金購入等理由,推翻檢方認定的犯罪事實,判翁、張2人無罪。
翁啟惠是國際知名學者,也是全球首位研發「一鍋式合成法」及以酵素技術合成複雜多醣
物的科學家,對許多疾病新藥開發貢獻良多,2006年他回台接中研院長,2016年卻因捲入
浩鼎案淪為貪污案被告被迫請辭,成為首位涉貪遭起訴的中研院院長。
親友當庭興奮擁抱
翁啟惠昨未到庭聆判,但哥哥翁崇惠、弟弟翁英惠等近30名親友均到庭關心,眾人興奮地
當庭鼓掌擁抱;翁啟惠也發出聲明稿:「正義雖到,名譽難復,希望所有誤解及傷害就到
此為止,未來會繼續專心於研究,為台灣科技發展、人類健康盡一份心力」。後來他接受
電訪時也強調「深信自己沒做違法不道德的事,對結果有信心,才未到庭聆判。希望檢方
不要再上訴。
全案源於2年前浩鼎乳癌疫苗新藥解盲失敗,股票連續多天跌停,士林地檢署接獲檢舉,
浩鼎高層疑在解盲內線消息前拋售股票避損;接著《壹週刊》踢爆,浩鼎自行公布的10大
股東名單,翁啟惠的女兒翁郁琇赫然在列,因此展開查辦。
檢方認定,翁與張念慈私交甚篤,曾在美國共創生技公司,後翁返台接中研院長,張也返
台創辦浩鼎,並研發OBI-822乳癌疫苗新藥。
因生產抗癌疫苗的重要材料「醣分子」成本昂貴,張得知中研院初步取得以酵素合成法製
成Globo H醣分子研究成果,可大幅縮短製程、降低成本,因此寫電子郵件告知翁啟惠,
打算用1500張浩鼎技術股作為交換條件取得該成果,翁也回覆「OK」,後因經濟部對浩鼎
發行技術新股有意見才作罷,檢方認為2人此舉已構成涉期約賄賂罪。
隔年,張加碼開出3千張浩鼎股票當條件,希望和翁換得該研究成果,翁因此拿女兒翁郁
琇當人頭開帳戶,取得3千張浩鼎股票,至於購股款9300萬元,則由張念慈借款支付,檢
方認定翁、張2人此舉,另構成公務員違背職務收賄等罪。
士林地院審理後,發現電郵中張只向翁提及浩鼎想發1500張技術股贈與他,未要求翁履踐
什麼承諾,雙方沒有對價關係,不能只因翁回覆「OK」,就認定雙方以股票當交換條件,
將2人該部分判無罪。
另外合議庭發現,中研院對研發成果的技轉授權事項,自前任院長李遠哲時期,就由公共
事務處負責,最終執行技轉公文簽署也只到中研院副院長,翁啟惠雖有寫信向浩鼎、共同
創作人表達「浩鼎應向中研院辦理技轉的單位,洽談技轉授權契約事宜」,但畢竟他是該
技術的創作人,發信的動作符合規範。
至於翁啟惠女兒名下3千張股票部分,合議庭認為,檢方忽略翁和張念慈2人相識多年,翁
長期透過張投資理財,模式都是張先幫翁買股票,翁再依張指示匯款。且翁先前就已陸續
用自有資金認購1460張浩鼎股票,也都由張代管,這些股票市值約1.6億元,賣掉後足以
支付3千張股票所需的9300萬元。
「生技產業陷寒冬」
合議庭指出,公務員未誠實申報財產,應由行政主管機關處理,不能僅因翁借女兒名義買
賣股票,就認為這些股票是賄賂,因此判翁啟惠、張念慈無罪。
翁另因浩鼎案遭監察院彈劾、移送公懲會懲戒,後續翁還要面臨公懲會的行政調查。至於
張念慈、浩鼎副董許友恭等5名浩鼎高層,涉在解盲前出脫持股,被控內線交易罪嫌部分
,則另案審理。
對於翁、張獲判無罪,士林地檢署昨表示,收到判決書後再研議是否上訴。
張念慈昨表示,此官司讓生技產業陷入寒冬,迄今還在苦撐待變,盼此判決能成為終結這
一連串負面打擊的起點,從此記取教訓。
中研院院長廖俊智表示,翁啟惠在學術上有很高的成就,對台灣生技產業也有很大貢獻,
「對法院判決我們如釋重負,也希望能塵埃落定,以免對台灣學界及生技界造成更大傷害
」。中研院也指,欣見司法釐清真相,給予翁啟惠無罪判決;中研院已逐步完善技轉與利
益衝突迴避制度,增設「中研院利益衝突管理委員會」。
中研院院士李文雄則說,此案讓許多有能力的台灣人不願回國貢獻所學「蹚渾水」,翁是
全球知名生技學者,事發後別人不敢用他,對生技產業打擊嚴重。
翁啟惠 70歲
現職:中研院基因體研究中心特聘研究員
家庭:已婚,育有1子1女
專長:生物有機化學及醣分子科學
學歷:
.美國麻省理工學院有機化學博士
.台灣大學農化系學士、生化科學研究所碩士
經歷:
.中央研究院院長
.浩鼎母公司、美國Optimer Pharmaceuticals公司創辦人之一
.日本理化學研究所尖端科學醣科技研究所主任
.美國Scripps研究院化學講座教授
.美國德州農工大學化學系教授
榮譽
.英國皇家化學會羅賓遜獎
.中央研究院院士
.美國國家科學院院士
.沃爾夫化學獎
【報你知】酵素合成法
生物界的三大分子分別是核酸、蛋白質及醣分子,其中,醣分子與細胞的發育、分化、病
毒細菌感染、癌細胞擴散皆有關聯,但是醣分子所扮演的角色是最不被了解的,主要是因
為外界缺乏研究醣分子的工具。
翁啟惠發明的酵素合成法,可用酵素大量合成出不同醣分子,翁還開發出可程式化的自動
醣分子化學合成法(即「一鍋式合成法」),該方法可快速合成出多種癌細胞上的特殊醣
分子抗原,透過這些抗原,即能研發不同癌症的疫苗。
下載「台灣蘋果日報APP」
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181229/38218440/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1546032405.A.50B.html
推 orange543: 你們真的認為翁的作為完全沒有值得質疑之處? 12/29 10:02
推 birdinucr: 只能說行為沒有違法 12/29 10:33
推 fieed: 無罪之後是道德攻擊嗎? 12/29 16:03
→ physicsZ: 很好奇多少人真的接觸過翁院長? 12/29 18:12
推 chxx: 會覺得翁違反的,自己再好好思考吧。 12/29 18:15
→ chxx: *法。 道德探討就更沒意義了。 12/29 18:16
推 alwaysalone: 道德門又要來惹,可憐... 12/29 18:32
→ lin214: 看看推文真的還是不要回台灣好了ㄏ 12/30 07:31
→ physicsZ: 看推文就不想回來的,真的不要回來的好... 12/30 07:40
→ paladin499: 我對這事件不太瞭解,但如果一切合法為何要用女兒的 12/30 13:03
→ paladin499: 名義持有股票@@ 12/30 13:03
推 WarGod5566: 一切合法的話,給女兒持有有什麼問題? 12/30 14:29
推 tFDA: 持有沒問題啊,那為啥賣的剛剛好 12/30 14:33
推 fieed: 一切合法的話,賣得剛剛好有什麼問題? 12/30 14:36
→ saltlake: 四樓上,用女兒的名義持有股票,意思是股票是女兒的。 12/30 15:24
→ saltlake: 爹只是比幫女兒參詳股票怎處理的時候更關心。這樣不必 12/30 15:25
→ saltlake: 在爹百年之後,爹名下股票要讓女兒繼承還得被國家抽稅。 12/30 15:26
噓 aortic: 當初嘴翁的人有那麼可惡?當時翁對浩鼎解盲的發言是合適 12/30 15:35
→ aortic: 的?其女兒擁有3000張股票,當時翁有出來澄清其實是他人 12/30 15:35
→ aortic: 代墊付款? 12/30 15:35
→ aortic: 怎麼是噓,按錯了XD 12/30 15:36
→ paladin499: 如果是張代墊3000張股票買在翁的名下,這樣還會合法 12/30 16:06
→ paladin499: 嗎?@@ 12/30 16:06
推 aortic: 合法啊,看你講故事的能力。有興趣可以去看一下 12/30 16:50
→ paladin499: 這個「雙方沒有對價關係」有點微妙,選舉時候選人送 12/30 16:57
→ paladin499: 選民贈品也不能保證選民會投他,但送超過幾十塊的東 12/30 16:57
→ paladin499: 西還是視為賄選啊@@ 12/30 16:57
推 gainx: 所以判翁啟惠合法的法律,跟這樣就算賄選的法律 12/30 22:40
→ gainx: 你會選擇性的遵守的意思?_? 12/30 22:41
推 IPSN: 生技寒冬不是早就在講了 和這件事有關?? 12/31 00:17
→ lisasweet: 會更寒吧... 12/31 15:37
→ saltlake: 跨個年看看會否迎來新春 12/31 18:54
推 KerryWood: 上面推文質疑的以後記得都不要繼承父母的錢耶 12/31 18:59
→ paladin499: 那他有繳贈與稅嗎?有還九千萬給張嗎? 12/31 20:13
推 fieed: 贈與稅部分應該還在調查,樓上別急。 12/31 21:38
→ saltlake: 三樓上是看不懂重點在稅嗎? 12/31 22:05
推 lavarslaker: 黑這種人確實是台灣的悲哀 01/01 21:02
推 capsspac: 我想一般的繼承和掛女兒名下自己操盤 似乎不太一樣呢 01/03 01:08