看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
這篇獻給陪伴我n年的afterphd版。 機構:中研院 領域:生命科學非醫學 1.研究 2015一月實驗室到現在有20篇, 第一或通訊有十篇. Nature 子系列非Sci report 有5篇。IF最高28最低1.5平均7.9。 中研院沒有規定(絕大取決於外審,說好就是好,壞就是壞)。 自己覺得要衝了或是所長說可以衝了就申請了。 2.教學加指導 這不會歸類在升等條件裡面,但是整個升等package可以提。 3.外審 需要提最多代表作 x5,依造自己的想法選五篇,其中有三篇 不是照IF而是我們領域很硬的期刊。自己可以建議外審,但是 大部分是主持人會依照申請人領域本身送出去。主持人不能跟 申請人有親戚師生合作關係。本身是沒辦法看到外審結果。知道 總共寄出應該9個(不確定),然後回覆少一些(不確定),大部分 是國外。外審結果回來給中心所內老師參閱,然後業務會議 通過之後送到院審。院審最近才知道是非中研院的老師們主持且 投票,但也不知道是誰(沒有名單)。 每一個階段會被告知,然後有一天知道被email 通知自己過了。 (笑) 這證明了我們單位非常公私分明(還是我做人太失敗咦)。 心得與感想 把自己當自己的博後。把實驗室的人當做人。把同儕當偶像。 把大老如何做人處事當作參考或借鏡。然後把申請到的經費做到自 己認為自己能力能做到最好的研究。這過程也有一些背後酸言酸語, 但是至少中研院所看的還是研究的能力,也要謝謝這幾年給我幫助的 老師跟學生。 這幾年很順利是一開始的人很重要。剛進來的人真的好棒又很有能力. 不過近期這幾個禮拜發生的事情,我覺得我幸運應該用完了.(苦笑) 近期生命科學領域新聘進來的PI 大神有CNS 系列的都有一兩篇,所以 提升等沒有相對一樣等級的反而會被酸沒有同濟好或是以前發表不錯 都是靠以前老闆等等。是說我們中心跟同領域的老師們在生命科學裡 真的相對友善,可能是非醫學領域的關係,相對來說利益衝突沒那麼 直接。 真正知道自己通過的時候一開始是一種放鬆。但是一想自己更需要對 整個實驗室或是整個領域更有責任其實心理壓力更大。 如果只是要拚升等的話,根本不用發很多篇。中研院沒有明訂門檻, 最近院長也說要做大的好的研究(??)而不是多P。我覺得以高層角色這 樣講是沒有錯(大部分PI都玩大冒險失敗沒關係只要再出一個諾獎就 好了),雖然說科學本來就是選一個自己最喜歡的課題去探索,現實 上現在年輕老師面臨到的問題是願意投入研究的學生或是同伴少、社會 責任多、經費要花在刀口上等等。學生畢業的時間點為?畢業想出國需 不需要P? 需要的話一個長久的計畫可不可以分開來發表?這是這幾年 一直遇到的問題。我是選擇拆,而看到學生助理有申請到好的地方然後 預期有很好的發展,我想這一方面不會對不起納稅人給的經費。接 下來可能會花多一點時間在最有趣也是最困難的問題上探索,所以接下 來可能是把自己當自己的學生加博後,然後跟要進來實驗室的新血們說 要有心理準備(笑)。 中研院是一個龐大的運作機器。什麼樣運作的實驗室都有,什麼樣個性 的PI也都有。什麼樣的理想也都有(咦)。但自己絕大部分認識的老師們 都是很有熱誠拼命爆肝。希望有一天自己的研究能夠在某個層面讓現在 台灣社會進步一點。 以上。新年快樂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.143.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1546581403.A.6F2.html
doramay: 問一下 學生要不要讓他畢業的考量點是什麼? 01/04 14:22
抱歉,我的意思是學生畢業的時間點為多久?越早畢業的話那一開始設計的假說 跟計畫的執行時間盡量符合。這是一開始就需要討論的。 ※ 編輯: pathobasidio (140.109.143.243), 01/04/2019 14:32:57
FSGuitar: Congrats! 01/04 15:46
dddddd67: 讚 01/04 15:49
changyaowen: 恭喜~少見的中研院心得文 推一個 01/04 15:49
Zing119: 太厲害了 恭喜強者我朋友 01/04 16:12
bm701: 恭喜大大 大大的文章跟blog 小弟一直有在follow 01/04 16:15
bm701: 很喜歡您的分享 非常值得敬佩的前輩 再次恭喜! 01/04 16:15
bearching: 恭喜 01/04 16:45
tmdu: 恭喜!感謝分享 01/04 17:27
Victory2: 恭喜! 01/04 17:48
brandneworld: 恭喜 01/04 18:05
r7544007: 推強者! 01/04 18:20
hint: 恭喜並感謝分享 01/04 18:23
physicsZ: 恭喜。升副是要證明獨立研究的能力,多發一些能證明阿。 01/04 19:01
physicsZ: 升正要在某領域有長期深耕的研究成果,且具影響力。 01/04 19:02
physicsZ: 整個心態是不同的。祝原PO研究順利~ 01/04 19:03
windhc: 讚!希望大家都能做些有興趣以及有意義的研究 01/04 19:27
newdreamer: 恭喜! 01/04 19:45
ballII: 恭喜!請問文中「多P」是什麼意思? 01/04 20:01
ballII: 噢,應該是paper 01/04 20:01
cscc: 恭喜! 01/04 22:24
flying25: 好文,所以是助升副,中研院果然很硬。 01/04 22:33
lisasweet: 恭喜~~~ 推!! 01/04 23:40
lisasweet: 然後蠻喜歡您文中的這段: 01/04 23:40
lisasweet: "把自己當自己的博後。把實驗室的人當做人。把同儕當 01/04 23:40
lisasweet: 偶像。把大老如何做人處事當作參考或借鏡。然後把申請 01/04 23:41
lisasweet: 到的經費做到自己認為自己能力能做到最好的研究。" 01/04 23:41
pent: 是生物多樣中心的老師嘛? 01/05 00:15
pent: 還是植微所? 01/05 00:17
Sulstan: 太強大了!Congrats 01/05 03:25
hithoplife: 好厲害!! 恭喜您 01/05 04:24
itsdelovely: 恭喜! 01/05 06:05
Epsilon: 恭喜 01/05 14:58
genep: 獲益良多 恭喜 01/05 15:16
tainanuser: 真厲害,恭喜!!!恭喜!!! 01/05 18:33
qkenny: 太厲害了 恭喜 01/05 22:47
littletrees: 大推 恭喜! 01/06 09:34
GameTheory9: 恭喜恭喜 01/06 11:41
echovan: 恭喜前輩,真是太強大了! 01/07 04:20
Chihuah: 恭喜恭喜! 01/09 10:04
biolenz: 恭喜啊! 01/25 09:15
jayfei2000: 恭喜 01/27 23:52