[新聞] 私校諷：教育部像爸爸 給些錢卻管很多

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

私校諷：教育部像爸爸 給些錢卻管很多

2019-01-10 15:21聯合報 記者林良齊╱即時報導

全國大學校長會議今天在中興大學舉行，下午分組會議，私立大學協進會開分組會議時有
私校諷刺教育部「就像爸爸一樣，給些錢卻管很多」，而教育部上面還有包括行政院、立
法院、黨團與執政黨的智庫及民間團體與網路等影響。

實踐大學校長陳振貴表示，因為少子化導致學生的量變與質變，包括學測錄取級分降低，
而大學公共化不等於大學公立化，「國立大學需同步減招」，他也建議，教育部應在學雜
費、總量管制等方向鬆綁，包括修正後報備即可，並參考油價調漲機制訂定公式調整，「
油價調漲有問過計程車司機意見嗎？」希望把學雜費調整改為常態調整。

大同大學校長何明果則說，曾有一名家長聊天，提到孩子讀幼兒園一年要15萬比大學學費
還貴，但現在的法規要調整師資十分困難，教師聘用沒有彈性，失去研究動能時一點辦法
都沒有。教育部不要把學校當做壞人，一天到晚檢討學校給予太多的干涉，教育部應為大
學的後盾落實大學自治。

文化大學教務長王淑音指出，少子化對私校的衝擊本來就很大，如果公私校未同步減招，
私校協進會預估若公校不減招，117年註冊率剩35%，可能高教將會公立化。

https://udn.com/news/story/7266/3585760

10年後私立大專院校註冊率恐剩35% 私校籲公校同步減招

2019-01-10 13:09聯合報 記者林良齊╱即時報導

大學校長會議今天在中興大學舉行，關注重點包括私校轉退。私校對尚未審查的「私立大
專校院轉型及退場條例」草案紛紛提出意見，如私立大學協進會與私立私大協進會皆呼籲
教育部應盡早定案公私校同步減招。

據教育部統計，109年大專校院一年級學生入學人數僅有21.7萬人，較108學年度減少約
2.4萬人，更將一路下滑至117學年度的15.7萬人，因此今年被視為高教大限。

私立科大協進會理事長、台北海洋科技大學校長唐彥博表示，少子女化的後果不能僅有私
校來承擔，公私校應同步減招。私立大學協進會理事長、世新大學校長吳永乾更呼籲，除
了私校要退場外，許多公立學校表現不如私校來得好，也要列入退場考量。

私立大學協進會秘書長、東吳大學法律系副教授林桓分析，前段私校與後段私校看待轉型
與退場有一些差距，如果依草案來看，即使營運健全的私校想要調整營運模式時，可能會
被列入專案輔導學校。而草案中的專案輔導學校，在私校看起來「根本就是清算前的準備
」，因為草案中只有棍子沒有蘿蔔，是十分消極的法規。

林桓也說，私立大學面臨招生減少，將以民國117年為最低點，大學日間學制新生約15萬
人，其後又漸增加趨於20萬人左右的穩定入學人數。如果國立大專校院招生人數不變下，
私校平均招生註冊率未來將僅有35%。

另唐彥博也指出，私校法規定，私校的停招等事項要經由私校諮詢會同意，草案中卻架空
私校諮詢會，私校諮詢會中多是私校代表、工會、專家學者等代表，「程序不應便宜行事
」。

https://udn.com/news/story/6928/3585467?from=udn-referralnews_ch2artbottom

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1547141721.A.4EC.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 01/11/2019 01:36:55
→ saltlake: 我國現在基礎和高等教育教育學生獨立思考的方式，實務上
→ saltlake: 是怎麼做的?
→ bookticket: 不想被管很多 就不要拿那些錢嘛 不敢不拿 又要嘴
推 hint: 是否可以不拿 然後自行決定學雜費?
噓 alchian: 現行就是不管拿不拿 教育部都要管 那你不拿是白癡嗎
→ saltlake: 依法，不管拿不拿，教育部都有權限管。拿補助，針對該
→ saltlake: 補助正常會生出額外的義務讓教育部要求。
推 peter308: 54088
推 duriamon: 支持教育部不補助，然後下放學雜費調整權力給私校。
→ duriamon: 教育部只是把私校當成公立學校的墊背。
噓 fuhshuenn: 你可以斷奶啊！
→ uglykidwen: 同樣也請教育部補助國
→ uglykidwen: 立學校到基本教學品質即可，我不想我的稅金給國立造
→ uglykidwen: 假老師浪費，而且研究也按表現提供經費。幾百億經費
→ uglykidwen: 給國立學校，也不見得教學比較認真。
推 cpper: 建議先裁徹國立大學萬年副教授，任何副教授超過六年未升等
→ cpper: 為教授，一律開除，我不想把稅金拿來養無法升等為教授的國
→ cpper: 立大學萬年副教授。沒有研究能力還當什麼國立大學教授呢?
→ kumoking: 呵! 能不能升等,有時不一定跟研究能力有關喔 :D
推 SantaNM: 支持修法私立大學成為真私立 教育部補助也不干預
推 SantaNM: 不補助也不干預  漏打
→ aa369aa369: 其實私校的問題拖到現在已經不用解決了，少子化會解決
→ aa369aa369: 一切。
→ Barolo: 研究也按表現提供經費？ 請問什麼是表現? 誰定義表現?
→ Barolo: 又誰來評定表現? 此外那些造假的「表現」看起來都很好耶!
→ Barolo: 所以意思是越造假的錢給越多是這樣嗎?
→ JamesChen: 副教授評到 tenure 了的話憑什麼砍?
推 moewgi: 造假越強給越多經費，反正被抓到還回去只有一咪咪
→ physicsZ: 砍萬年副教授比較沒道理。 砍萬年助理教授倒是真的該做
推 dever: 招中國人不會?