[閒聊] 查詢哥愛計畫

[snobbery (snobbery)]

聽說密技可以查去年10月那波的哥愛計畫通過與否,
我朋友有查到他計畫的編號了, 但是我還沒有, 不知道其他有申請的大家有試試看嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.8.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1547197928.A.B38.html
推 elone: 真的假的哈哈哈
推 elone: 真的假的 我打去說還在複審
推 sakiro: 可以請問是什麼司的嗎？
→ snobbery: 工程司，我親眼看到密技之後有編號了
推 RunAwayKid: 是延攬人才的密技嗎？
→ snobbery: Y
推 iceraining: 請問是哥還是愛呢？還有學門可透露嗎？謝謝。
推 sandwichC: 工程司，哥，秘技看到編號和執行期限
推 huges0111: 確定嗎?密技那邊應該是看不到計畫編號才對啊，您看到的
→ huges0111: 計畫編號是在哪裡看到的?
→ verdd: 有人收到審查意見回覆的要求嗎？
→ snobbery: 這風向好亂，上面elone網友才說承辦人說正在複審
推 sandwichC: huges0111兄，秘技中，按查詢專題計畫的按鈕，可以選擇
→ sandwichC: 計畫，清單中包含我的哥，點擊後有看到編號
推 lockq: 二月要開始執行，應該也是快放榜了....
推 sandwichC: 原波也說他有親眼看到別人的編號
推 senjo: 有看到編號? 是送審的計劃編號，還是通過的清單編號 ? 這
→ glitter41: 人社領域的朋友說她根本點不開延攬的選項耶...?
→ senjo: 兩個差很多喔，一般來說延攬人才是看不到清單編號的，且應
→ senjo: 該是不會那麼快有結果才是...
推 sandwichC: 感謝senjo兄說明，剛剛試著點擊已經執行中的計畫，發現
→ snobbery: 我確認了是senjo說的送審編號，並不是我其他已通過計畫
→ snobbery: 的那種編號，不過密技好像一直以來都是在意能否被提前查
→ snobbery: 到，不是是否能看到核定編號吧?
→ sandwichC: 帶出的也是送審編號，所以哥應該也是送審編號哦
→ bm701: 如果是不正確或誤判的小道，建議可考慮刪文，免得誤導更多
→ bm701: 人。
→ snobbery: #1R8dC9rd好像年度計畫也是這樣查詢 我猜還是有些價值
推 Naufraghi: 計畫主持人還沒收到正式公文之前是不會有計畫編號的哦
推 lockq: 應該是送審編號，我連聖誕節剛送出的計畫都查到了，可見是
→ lockq: 送審，不是核定XDDDD。 密技也有點改版，所以能不能有代表
→ lockq: 性我是存疑啦。不過有夢最美XDDD 就讓我們睡一覺作好夢~~~
推 bm701: 密技過去可從執行期間（年份變為非一年）跟審查中狀態變化
→ bm701: 來推測，但跟「計畫的編號」應無關。送審的計畫編號理論上
→ bm701: 每個人都會有，而通過的「核定編號」密技不會看到。所以本
→ bm701: 文所提密技看到的資訊（計畫的編號），應該是本來就有的資
→ bm701: 訊，不是作為通過與否的判斷密技，故才有上述建議。
→ nucifera: 樓上該不會投了哥愛又投了一般專題? 好燃燒生命喔XD
推 exciplex14: 祕技有兩種，其中一種可以看得到通過的計畫編號
推 bm701: 倒是原po snob大大說還沒查到自己計畫的編號，這點倒是滿特
→ bm701: 別的，值得討論下。
推 bm701: 從延攬人才的密技，應該都要能看到編號的？
※ 編輯: snobbery (122.118.8.142), 01/12/2019 00:05:18
→ snobbery: 補充一下，後來有看到了
推 cxchen2005: 通過的計畫編號會長這樣 MOST108-XXXX-X-XXX-XXX-MYX
→ cxchen2005: 申請的計畫條碼編號  108WFDXXXXXXX 供參考~~
推 mopackn19378: cxchen大大， 您是申請今年的嗎？看到通過編號了？
推 cxchen2005: mopackn大，您誤會了，小弟是闡明前面大大提到兩種編
→ cxchen2005: 號的形式而已
推 menglin0220: 目前延攬密技看到就算一般計畫已通過的也只有顯示申
→ menglin0220: 請編號
推 menglin0220: 加值型密技才看得到計畫編號
推 JamesChen: 請問今年是什麼時間點申請截止阿? 一年是兩波嗎?
→ snobbery: 換了部長 可能以後沒有了吧？
推 fluteyu: 第一年聽說是徵件不足才有兩波
推 civilwar: 陳部長留任了。
推 rugbyheresy: 密技改版了，審查中計畫也會出現，但狀態為“審查中
→ rugbyheresy: ”
推 rugbyheresy: 補充，為延攬密技
推 JamesChen: 所以今年要等到10月才有申請機會了？
→ snobbery: 照之前來看是10月沒錯
推 RunAwayKid: 有人收到意見回覆嗎？
→ snobbery: 這個會先給你意見請申請者回覆嗎? 至少我沒有收到耶
推 fluteyu: 人文司有人收到修改意見，也被給了一週的修改期限
→ fluteyu: 感覺是很有希望的件..投三年被要求改為四年
推 senjo: 被要求改，應該希望很高^^
推 RunAwayKid: 去年有回覆審查意見的都有通過
→ RunAwayKid: 有其他司的版友收到意見回覆嗎？
推 starspace: 生科司 愛計畫 收到補件IRB 但沒有收到意見回覆要求
→ starspace: 也想知道有沒有投生科司的有收到意見回覆的？
推 schmatz: 工程司有聽說有人有收到回覆要求
→ snobbery: 工程司，但是沒有收到補件需求
推 cxchen2005: 請問107哥愛得主們都一定會有意見回覆嗎?
推 mopackn19378: 直接打去問阿，已經開獎了
→ mopackn19378: 補充：一定沒上的已經GG, 有些可能還在審
→ snobbery: 已經開獎了?這樣是說直接打去問承辦人就會知道了?
推 RunAwayKid: 請問m大是問學門還是綜合司承辦人呢？
→ RunAwayKid: 昨天打電話問綜合司承辦人，回覆說還在審？口風很緊
推 elone: 去年丟哥被說太年輕非四大做不出來 今年可以丟愛會不會有新
→ elone: 梗哈哈哈 不期不待 沒有傷害
推 TRPCs: 不期不待+1，希望之後能匿名審
推 TRPCs: 很多reviewer意見是針對投的人，不是針對這個計畫的好壞，
→ TRPCs: 或者提出實質的幫助
→ TRPCs: 硬要攻擊研究能力的有無，其實取決於環境有沒有錢，大家也
→ TRPCs: 知道研究環境會有錢通常是在哪
→ TRPCs: 真要比研究能力，就直接比KPI啊，雖然陋習起碼公平
→ TRPCs: 真要公平就匿名審+比KPI當研究能力
推 senjo: 同意樓上 T 大說法，不期不待+1
→ senjo: 這計畫很競爭的，很多學門都只有一兩個名額
→ snobbery: 我也贊成匿名審，但是除了行政問題外，有個問題要排除。
→ snobbery: 譬如過往發表的專利或是論文可以當作指標，但是一旦把申
→ snobbery: 請者把自己論文擺進去，那其實審查人員不就從作者欄就知
→ snobbery: 道申請者是誰了，就又不匿名了。但是如果只要求申請者把
→ snobbery: 自己發表幾篇哪裡的論文用統計值擺上，因為沒有詳細資訊
→ snobbery: ，這樣又怕會造假。所以要設計好的計畫審查機制實在也是
→ snobbery: 不容易。
→ TRPCs: 論文專利等全部用KPI量化就沒問題了。這個計畫的金額多，
→ TRPCs: 名額少，基本上就是種競賽。是競賽，就公平憑實力。
推 TRPCs: 如果怕造假就登入資料後，用線上計算就好。現在線上登入會
→ TRPCs: 要求上傳文章或網址，而專利也會有編號，要造假也不易。但
→ TRPCs: 這樣的系統就不知科技部會不會為了公平而花錢去用就是了。
推 rpfeynman: 年輕學者養成計畫的一開始的精神不是看KPI...科技部應
→ rpfeynman: 該先確認審稿人明瞭這點再給他們審
→ snobbery: 不過申請計畫不看過往紀錄，似乎也是有點怪。這樣會有可
→ snobbery: 能讓一個能力低落的人只是作文寫得好就拿大筆經費。
推 ELFgirl: 請問用密技查到哥倫布怎麼會只有一年執行期限壓@@!
推 hithoplife: 想請問大家沒教職的人有任何密技可以使用嗎? 囧.
→ snobbery: 目前正在執行哥愛計畫也都是一年一年來執行，每年都會重
→ snobbery: 新審核計畫進度來看要不要繼續下一年度繼續給你，所以不
→ snobbery: 是一次預核很多年給你。