[問題] 如何引用文獻中的方程式?

[kylechen (kyle)]

請教各位前輩:

最近在寫論文時  需要用過去前人已發表的方法(方程式)為基礎

做進一步的應用

在引用過去論文中的方法時

應該用以下何種辦法比較妥當?

1.引用該論文出處，但本文中不重述該方法

2.引用並在本文中完全重述一遍該方法

3.引用且在本文中以自己的符號重述一遍該方法

(之所以會有3的需求是因為符號使用習慣未必相同

流量有人用Q  有人用V 等等)



理論上論文內容應該做到讓讀者可以重現 如果用1

那讀者必須要再去翻前文 合適嗎?

又有時候引用的方法內容一大堆 如果全部重述一遍

文章會拖得很長

請問怎麼做比較好?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.195.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1548213577.A.B5A.html
推 daumda: 1
推 JunDT2008: 1，引用公式和推導，或者打出一行公式+引用推導
→ JunDT2008: 不是新的公式，就引用一樣的推導即可
推 zhukov: 看你良心呀,看哪篇大牌呀, V 跟 Q 後面的註解比較重要
→ zhukov: 確定是只同一個 流量 就好,查閱論文被這氣死很正常
→ zhukov: 不去翻前作, 抄錯被笑, 老實說也不會怎樣, 畢竟人家時間
→ zhukov: 都拿去寫下篇了, 自己知道哪篇錯就好, 不會去幫訂正的
→ mintao: 另外，你的操作手法太粗糙了
→ mintao: 抱歉回錯篇
→ yoyun10121: 基本就代號出處寫清楚就好, 其他就看這方法在你領域知
→ yoyun10121: 名度怎樣和你論文重心要放哪裡而已, 沒什麼固定寫法啦
→ yoyun10121: 如果是冷門方法+你論文核心, 當然最好連推導都有
→ yoyun10121: 不過如果是像常用統計方法, 誰有耐心看你從頭推導