Re: [討論] 寫paper投稿是博士生還是PI的責任？

[MasterChang (Han-Yuan)]

        我是物理系的，參考聽聽就好，古早前念P，基本上papre就是跟指導教
        授討論大方向，只要大方向對了，paper 的內容就是博士生自己去完成
        整個撰寫。因為指導教授也有他的paper 要發，加上我做的跟他做的內
        容差距有點遠。

        指導教授會看我最後的初稿狀態做建議微調，或是看哪邊可能被期刊審
        稿噹的做建議。如果有要掛第二作者就會看一下做的內容。老闆是正教
        授不缺paper ，加上又是佛系指導，所以基本上都不太掛名，反正畢業
        是博士生自己的責任，有問題記得找教授求援就是。

        發paper 在我們領域我覺得還好，找個稍大一點的題目，每年突破一些
        然後發個paper ，最後總結一下再發一篇。有數據，有實際物品，有些
        有附上影片給參考，基本上從Submit到accept最快3個月，慢也10 個月
        就會有結果，一年發個1-2篇，我們系上要求不高，就是領域前5的sci
        就可以，所以我算是混的。

        所以除了畢業論文指道教授要把關以外，我覺得其他的就是博士生自己的
        攻略跟任務。博士生跟指導教授應該接近夥伴關係。因為到這個階段，指
        導教授也很難全知全能。

        paper當然是博士生自己要搞定。但是指導教授就要知所進退，不要想掛
        第一或通訊作者，那太難看。


※ 引述《iplfl (iplfl)》之銘言：
: 生醫類研究所
: 以前我念PhD的時候
: 指導教授是屬於放牛吃草型
: 好不容易整篇manuscript 寫完
: 教授改完 Submit
: 然後reviewers 意見也是我先回覆
: 教授改完 Submit
: 現在自己當PI後
: 我感覺自己的PhD非常依賴我
: 我如果對他放牛吃草
: 這牛會餓死......
: 前兩天遇到另一個PI
: 他跟我說 他們所的做法是
: 學生只要能寫出像樣
: 可畢業的Thesis就好
: 寫paper投稿他們歸類為PI的責任
: 想請問各位大大
: 我是否應該這樣想”比較好”?
: 各位會認為
: PhD學生應該要能自己投稿
: 才ok嗎？
: 所上是規定
: 學生要有兩篇被接受的paper
: 才能提畢業

--

        不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.154.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1548351887.A.7D5.html
→ saltlake: 作者當年博論研究方向與指導教授有點遠? 那研究經費
→ saltlake: 的補助從哪邊來的?
        補助自己找，以前國科會那點哪夠用。另外幫老闆做研究可以有費用，只是
        跟自己研究沒有關係。

推 Jate: 通訊作者應該還好啦, 不然一個人吃第一跟通訊點數也不會加倍
推 JunDT2008: 博士生只需要兩三個第一作者，通訊作者給老師拿計畫
※ 編輯: MasterChang (123.193.154.69), 01/25/2019 12:13:21
推 mark0204:
→ saltlake: 博士生的研究經費自己找，這是國內物理博士班的通例嗎?
        看實驗室吧!?系上幾個實驗室有些會自己帶計畫來做，我自己是找到
        經費才去唸博。唸博狀況百百種，我有自己的經費也有幫老闆做計劃
        得到的經費。自己找不行嗎？我不是那種一路念上去的，有生活壓力
        ，自然要先規劃好去唸。我自己是規劃四年準時畢業，實際上也準時
        畢業的。所以應該是很混那種，優秀都應該唸八年吧!?我看到優秀的
        都唸到5-8年。

※ 編輯: MasterChang (123.193.154.69), 01/25/2019 21:27:34
推 JunDT2008: 優秀為何要讀超過4年，本該碩二博一做好完整規劃
推 Callister: 就讀年限如果可自行控制，事情單純，但往往...
推 qkenny: 很多優秀的唸的反而久，因為一直有不錯的發表跟接續的研究
→ qkenny: ，反而差的沒有成果一下就畢業了...
        現況看來的確如此。

※ 編輯: MasterChang (123.193.154.69), 01/27/2019 12:44:58