[新聞] 鼓勵念博士 每人獎助50萬／年

[tainanuser (南南南)]

從這一則新聞中，會有一些疑慮存在：

1. 每年三億的預算，一半從科技部支出。這跟一堆科技部專案計畫一樣，會不會又佔
   去科技部的整體預算？使得未來計畫通過率、經費額度，又更加困難？

2. 六百名博士生每月4萬元的名額，又普遍分配在各領域，這名額要怎麼分？博士新生
   僅多只有畢業學校、碩論資料，不易判別。所以到最後，又是校內大老、學門山頭
   來拆分這些名額？

3. 這些名額看起來，沒有限制國內外的學生，如果以學校要推國際化，可能最後都是
   盡量給外籍生，增加來台就讀的動機。

我贊成教育部、科技部要給予全職博士生的每月補助，當初前瞻計畫在推行時，或許就
該編列預算，來執行這一塊規劃。畢竟全職博士生的年紀，再跟家裡拿錢才能生活，已
經會造成家庭負擔。打工又會佔去太多時間，政府如果能給予適當補助，使其基本生活
無憂，可全力在學術研究上，對博士生、教師、學校、國際聲望提升，都是多方面的雙
贏。但這樣急就章的推動，又沒有長遠的預算支持，怕如曇花一現....
----------------------------------------------------------------------------

https://www.chinatimes.com/newspapers/20190129000267-260202

鼓勵念博士 每人獎助50萬／年

2019年01月29日 04:10 工商時報 彭?琳／台北報導
科技部長陳良基28日宣布，為鼓勵學生唸博士班深造，每年將擇優補助600位博士生，
薪資每月4萬元、每年50萬元，科技部和教育部將共同編列預算於2020年實施，科技部
最快在今年9月先行撥4,000萬元開始試辦。

陳良基指出，目前台灣唸博士班的收入並不穩定，很多年輕人覺得碩士班畢業後，先進
業界卡位，念博士班不是求職的最大條件，也導致很多博士班招不到學生，但是科技發
展快速，必須鼓勵學生繼續深造。

以歐洲國家博士班學生的收入來看，月薪大概為國民平均月薪的80％以上，台灣國民平
均月薪為4萬9,989元，以80％來計算，約為每月4萬元。

陳良基表示，科技部與教育部溝通，未來將編列預算補助博士班學生。初步目標為每年
600人，擇優補助博士生一個月4萬元、一年50萬元。預估每年需要3億元的經費，科技部
和教育部將各自分擔一半。

為了鼓勵今年就有更多人報考博士班，科技部將先撥出4,000萬元預算，讓9月入學的新
生就可以申請。

陳良基強調，為鼓勵多元發展，推動以人為本政策，補助範圍將不會限制在理工科系，
人文科學、自然科學、生醫科學、工程科學等領域都會兼顧。

陳良基也指出，國外很多產業都是讓優秀人才回去學校念博士，像是台積電創辦人張忠
謀就是這個例子，台灣不是沒有，但比較困難，政府除了給予博士生薪資補助，也要處
理自產業界回學校進修的問題。

另有媒體指出，台灣科技產業開始出現退休潮，恐影響產業發展。陳良基回應表示，自
台灣1980年科技業開始蓬勃發展，已經40年，該退休的都退休了，退休潮正在台灣科技
業進行中。陳良基認為，現在學生不會比較差，但未來發展新科技的力道需要加強，產
業必須投資，也要看政府有沒有降低環境面的風險。

陳良基指出，兩年前他開始推動AI政策，現在很多業者都認為，不管要投資什麼，聽到
AI就投資，風險比較低。他舉例，半導體教父張忠謀指出，半導體產業創新過程中，很
多創新得利的都是那個階段大膽投資的公司，沒有投資就沒有未來的科技業。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.35.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1548814485.A.89D.html
推 Jate: 把科技部計畫的博士薪水訂死下限 計畫通過金額提高就解決了
→ Jate: 現在的科技部真的很喜歡搞這種突發的政策
推 birdinucr: 但土博畢業後就完蛋了，教職找不到，業界大多供不起沒
→ birdinucr: 實務又相對高薪的新鮮博士
→ Altair: 現在的科技部(x) 現在的科技部長(o)
推 JunDT2008: 四萬/月合理多了，不結婚也會規畫千里馬
→ JunDT2008: 學校給的獎學金沒兩年就縮水一半，被老師決定資格考過
→ JunDT2008: 才領的人和晚進新生們有夠衰的
→ Magicbears: 現在博班到底能拿多少..同學物理博一個月才1XK 怎麼可
→ Magicbears: 以差這樣多？
→ FSGuitar: 看到這些新推動的方案都覺得很擔憂 就跟LEAP一樣
→ FSGuitar: 說幫博士增加進修管道 結果另一邊就砍了50%的國外博後
→ FSGuitar: 補助 換個名目而已
推 supereon: 碩士生也不是笨蛋，看到一堆博後學長卡死在半路，怎麼可
→ supereon: 能有勇氣留下來念博班?
推 Queenie7: 生科博，隨著年資5K到10K，老闆說要共體時艱XD
→ cinfon: 經費總額一樣，挖東牆補西牆，看來計畫通過率又要往下探了
→ cinfon: 。
推 physicsZ: 經費就這麼多，只能砍其他經費補過來，主事者不願意承認
→ physicsZ: 砍經費就得說明清楚，卻是用一些錯誤資訊想要帶過
→ physicsZ: 乾脆直接訂專題計畫通過率上限30%，這樣可能好做事情
→ physicsZ: 但又怕砍太多專題計畫，總產出就會下滑到無法控制...
→ physicsZ: 專題計畫幾乎支撐台灣科研的發展...能大砍嗎?...
推 elia200019: 餅就這麼大，整天搞一些名目以為增加補助，到頭都是一
→ elia200019: 場空
→ uxux: 感覺有點像後段學校招生，進來大學四年學費全免...
→ JunDT2008: 真要算錢，理工博薪資遠低於耗材和機台維修
→ JunDT2008: 想讓碩班生做實驗別亂燒錢，建議建制度和雲端表單
→ JunDT2008: 雜事丟給電腦，ex.計算耗材、預估換source時間、...
→ JunDT2008: 在前線的博班生帶碩班生做這些比較容易完成
推 cwind07: 這種補助大概就是會爽到那些大老學閥 讓他們能夠繼續實驗
→ cwind07: 室整合型大計劃能繼續玩下去 計畫跟經費繼續拿 其他老百
→ cwind07: 姓 想都別想吧 就像之前教授彈性薪資 不都爽到大老誰能拿
→ physicsZ: 彈性薪資，新進人員是有拿到。
推 JunDT2008: 我的老師資歷7年有拿到彈性薪資，但小計劃縮水
→ JunDT2008: 犧牲研究樣本量，緩解薪資問題....
推 peter308: 講句白的  如果念到博士 還要政府補助 那你畢業大概會
→ peter308: 很辛苦  我覺得吃苦是博士訓練的一部分 重點是吃苦之後
→ peter308: 那個報酬和報酬率為和  如果吃苦之後沒有相對應的報酬
→ peter308: 那不會有人要去平白無故受苦 不是嗎??
→ peter308: 我當初念博士 一個月一萬一 也撐過來了 晚上還到pizza
→ peter308: hut打工 一個月也是可以額外多賺1萬~1萬五
推 peter308: 教授沒有任何義務要教你什麼或是給你什麼保障
→ peter308: 到了社會上會更殘忍  沒有貢獻一個月就叫你滾蛋了
推 JunDT2008: 照樓上邏輯，那博士生也沒義務替產學合作研發產品，不
→ JunDT2008: 拿紅利。請問憑甚麼要人才先少賺五百萬來讀博?
→ JunDT2008: 現實是全世界已經在搶高中畢業生，還有人認為自費讀博
→ JunDT2008: 合理，同時無視L型社會
→ JunDT2008: 至於吃苦，哪個教授會希望研究生把時間浪費在打工上?
→ JunDT2008: 月給五、六萬，博士生每年還是虧數十萬、上百萬
推 peter308: 博後一個月也才5萬7 你要給博士生5-6萬 不覺得哪裡怪怪?
→ JunDT2008: 博三以上有實力，獎學金+計畫很容易超過五萬
→ JunDT2008: 博後不用繳學雜費，還有1.5個月
→ JunDT2008: 五、六萬也是指再高沒意義，主要補助基本開銷和公差
→ iapan: 砍博後，換博士生數量，教職請洋博，土博士生畢業請吃土，
→ iapan: 本土高教繼續短線
推 peter308: 所以我看不懂啊  砍博後 那以後博士生<-> 助理教授這段
→ peter308: 不就出現一個很大的斷層??
→ peter308: 還是說台灣的博士是用來培養去業界的新血用的呢?
推 hint: 在國外念博班時 稅前大概兩萬鎂 領域助理教授大概八到十萬鎂
→ hint: 所以如果博士生要領三萬 助理教授薪水至少要先調到十萬以上?
→ hint: 老闆吃不飽 員工還想喝湯? 不先調整薪資結構就跟之前亂補助
→ hint: 新人每月三萬 搞到一堆教授/副教授不滿是一樣的
推 physicsZ: 這是要補助600位，三萬跟TIGP的博士生差不多
→ physicsZ: 難道指導TIPG研究生的中研院助研究員薪水有10萬?
→ physicsZ: 凡事以國外做法為指標的想法 究竟是不會思考還是?
推 huuban: 以後會不會有老師要博士生自掏腰包做研究啊?
→ huuban: 很常聽到計畫沒錢的...以後都博士生自己付錢好了
→ saltlake: 樓上不知道至少二十年前就有國立鼎大教授凹在職班博班生
→ saltlake: 為本教授的實驗室出錢出力做貢獻嗎?
→ Jate: 看看臺灣的老闆們，你有看到哪個吃飽的嗎 lol
推 physicsZ: 說台灣的PI們沒吃飽，也是哈哈...
推 IPSN: 每個人對吃飽的定義不一樣 我老闆都校內講座還是覺得很餓
推 physicsZ: ok,那麼台灣的PI們應該都沒餓死才對...
推 Palpatine: 理工科就算助理教授應該各項收入加一加也還是有十萬吧
推 maxsho: 我以前很想唸博班，不過被說不適合加上沒錢只能放棄。
推 huuban: PI們都很強的啊，半年沒有經費一樣請人一樣交成果
→ huuban: 回s大，我知道啊，只是以後會更多吧，直接凹一般生的都有
推 JunDT2008: 大老收不到博士生，還可以凹小教授的博士生
→ JunDT2008: 同校就算了，資源整合很好談
→ JunDT2008: 他校超級雷，大計畫開始一個月，自己機台故障不修
→ JunDT2008: 要求每週兩天給他用機台
→ JunDT2008: 修個機台，他的博士生就來施壓說國家很重視他們計畫...
→ JunDT2008: 博後博生都不來用，連寫code都丟給碩士生
→ JunDT2008: 最後沒耐心等機台修好，甚麼也不說就跑到其他團隊
→ saltlake: 大老收不到博士生，還可以凹小教授、副和助教授
噓 iamaass: 讀土博就業環境太糟糕，給博班生薪水只是炒短線政策。
推 tencred: 唉，我真心覺得土博不要看輕自己，理工科土博只要英文還
→ tencred: 行，把眼光放在國外，台灣技術在世界上其實還是能找到nic
→ tencred: h的。像我中字輩土博，沒有血統，靠科技部國外網站徵才
→ tencred: 資訊半年內拿到國外offer(不用千里馬)。重點是你對自己
→ tencred: 的研究有沒有理解和信心，還有對未來研究發展的敏感度，
→ tencred: 其實土博真的要對自己有信心一點。
推 tencred: niche, sorry打錯