推 physicsZ: 大推原po，在哪裡都一樣，有能力的人應該去找尋真的機會 03/17 09:08
→ physicsZ: 當你能力夠，PI會願意幫你解決許多問題，幫你也幫自己 03/17 09:08
→ physicsZ: 當你是來過水的，PI有經費就湊合的聘來用一用... 03/17 09:09
→ hithoplife: 很認同. 當初也一直掙扎往哪個實驗室走比較好, 後來 03/17 09:53
→ hithoplife: 覺得能讓生活跟研究更平衡的實驗室會是個好選擇 03/17 09:53
→ hithoplife: 超大實驗室不見得好, 小實驗室反而PI很多更願意幫忙 03/17 09:53
推 miyazako: 推推，本篇真是說到心坎去 03/17 09:57
推 drin: 真的，除了拿到第一作者的頂尖期刊論文，待過什麼厲害單位也 03/17 12:33
→ drin: 不保證找得到教職，沒錢就餓死了 03/17 12:33
推 boulevard2: 推～^_^ 03/17 14:07
推 aquantum: 推 03/17 15:16
推 krisis: 大推 03/17 16:16
推 tainanuser: 推! 03/17 16:25
推 madchester: 推 03/17 16:31
推 newseastar: 推 03/17 16:39
推 fieed: 這篇非常中肯，可謂字字珠璣，不可不讀。 03/17 16:41
推 fieed: 什麼都是假的，老闆肯倚重肯提攜才是真的。 03/17 16:43
推 Callister: 推 03/17 17:34
推 mark0204: 03/17 17:35
推 fieed: 超大超有錢實驗室也意味著老闆不缺你這篇paper。若不是極 03/17 17:50
→ fieed: 度獨立且方向明確，再加點運氣，不然兩年時間很容易沉下去 03/17 17:50
→ fieed: 。 03/17 17:51
推 gps0110: 推～ 03/17 18:16
推 chxx: 我的經驗好像跟各位相反。我待過的實驗室都是極大型的，同 03/17 19:05
→ chxx: 儕壓力也很大，但”斬妖除魔”後真的對自己獨立有極大的幫 03/17 19:05
→ chxx: 助，我沒要勸原po選1，純粹提供平衡報導 03/17 19:05
推 fieed: 同意樓上，對自己獨立有很大的幫助。但是高報酬就要承擔高 03/17 19:24
→ fieed: 風險，而且勢必要犧牲一些東西。沒有好與不好，都是依自己 03/17 19:24
→ fieed: 與家庭的需求去選擇去衡量。 03/17 19:24
推 yuhung: 推! 03/17 19:49
推 riviera: 推一個。有被搶掛過共同第一作 03/17 20:57
推 boddy: 大推這篇 03/17 21:16
→ physicsZ: 國外已經玩共同第一掛三位了，這樣能叫大家不給個三折嗎 03/17 21:24
→ saltlake: 嘆氣，都活到博士後階段了，先前都沒有經歷過"捨得"嗎? 03/17 21:47
推 fieed: 捨得捨得，不同階段有不同的捨得。比起得，更重要的是什麼 03/17 22:03
→ fieed: 該捨了。 03/17 22:03
推 birdinucr: 感謝分享 03/17 22:28
推 todd7930: 我在灣區，我推這篇。 03/18 00:14
推 antonino: 推 03/18 00:24
推 niwat: 推這個看法 03/18 01:47
推 changyaowen: 感謝分享~ 贊同這篇 薪水該反映個人的能力與價值 03/18 10:42
→ changyaowen: 該談還是要談 在大實驗室追求夢想 生活品質真的還 03/18 10:42
→ changyaowen: 是不能太差 單身跟有家庭在外 選擇方式真的不能一 03/18 10:42
→ changyaowen: 樣 犧牲夢想有時是無法避免的(個人有家庭也在海外 03/18 10:42
→ changyaowen: 我也是選後者的那種) 03/18 10:42
推 pent: 贊成，老闆頭在大，你發不出大篇的，也沒用 03/19 00:05
推 bipapapon: 推 03/19 05:58
→ recorriendo: 站在大PI的角度 你不做? 別人搶著做 你頂尖? 別人 03/19 07:46
→ recorriendo: 還不頂尖? 所以真的爭到加薪的機率會是？ 03/19 07:50
推 drosophila: 有歷練過的大實話~ 推啊 03/19 10:22
推 leo80042: 推 03/19 10:49
推 sam2: 感謝大大分享！ 03/19 11:18
推 RobertWu407: 大推！ 03/19 20:08
推 cwind07: 專業感想 推一個 03/20 02:06
推 eric0929: 這合理多了，有家庭要來灣區生活，可以試試看啊，會後 03/20 03:23
→ eric0929: 悔，除非你家裡有錢 03/20 03:23
推 painkiller: 推 選擇跟自己專長符合的第一份postdoc也有好處 03/20 08:50
→ painkiller: 第一個project好上手,比較有時間學習各種經驗 03/20 08:51
→ painkiller: 寫proposal 帶學生 兼課 探索新方向 這些都很花時間 03/20 08:52
推 ECZEMA: 幸運 最後一段基本描述我的工作 03/20 09:04
推 FSGuitar: 我是站在比較平衡的立場 畢竟未來說不準 03/20 14:41
→ FSGuitar: 我也不認為哪個是特別好的選擇 03/20 14:42
→ FSGuitar: 我的標準一項是這樣 如果是一個會讓你猶豫的選擇 03/20 14:42
→ FSGuitar: 對我而言 那就代表無論選哪個 對你的未來影響是很有限的 03/20 14:43
→ FSGuitar: 因為真的有很大差別你就不會猶豫了 03/20 14:43
→ FSGuitar: 另外 對於究竟是要選知名還是不知名的老闆 這種事情 03/20 14:44
→ FSGuitar: 一樣是各說各話的 很多人會說去大實驗室沒論文也沒有用 03/20 14:44
→ FSGuitar: 但也沒有人保證你在小實驗室就會有論文阿 03/20 14:44
→ FSGuitar: 我個人是覺得選哪個都沒問題 在我看來 "預期中"對生涯 03/20 14:45
→ FSGuitar: 的影響差不了多少 03/20 14:45
推 rpfeynman: 原文的意思似乎是兩個都大實驗室，只是灣區那間老闆又 03/20 15:51
→ rpfeynman: 更知名 03/20 15:51
推 physicsZ: 是否要考慮哪個老闆的學術能力更好能? 03/21 05:47
推 mmonkeyboyy: 很多人那裡在乎這個? 在乎的是名字 03/21 21:46
→ mmonkeyboyy: 大樹下好乘涼哩~ 03/21 21:47
推 mmonkeyboyy: 真的往上爬翻身的人才會說出如這篇文主的話 03/21 21:51
推 ArielWH: 大推！好中肯。博後各方面考量真的很重要，不只看近期， 03/22 05:54
→ ArielWH: 還得看未來！ 03/22 05:54
→ physicsZ: 在乎名字 滿可悲的... 03/22 07:14
推 mmonkeyboyy: 就一堆滿滿的這種人啊 還有很多人也吃這套 03/23 23:03
→ physicsZ: 大家活在可悲的年代... 03/26 12:26