[問題] 科技部新人計畫申請

[leoace (leoace)]

各位好，有關新人計畫問題有些疑問想請教

##背景:
 -1. 土博，工程背景，博士班畢業前有7篇SCI, 3篇第一作者，博後一年發表1篇第一作
者
 -2. 畢業後申請千里馬到德國一年博後，之後就回到台灣產業界5年多，今年2/1剛到北
部某國立科大擔任助理教授
 -3. 博士期間有獲得三明治計畫一年
 -4. 去年應徵教教職時，已經沒有五年內著作(還能拿到教職，我覺得運氣很好)。

1.我去年申請過哥倫布計畫沒通過，當時申請機構填的是公司。但收到的回函
的單位自動把我改成現在單位。我在申請的時候已經確定拿到offer, 所以在計畫書上有
註記已取得聘書。我爬過之前文章，有人說哥倫布計畫沒過，仍可以申請新人隨到隨審。
但我查過科技部的規範，內容已經沒有 "從未申請本部研究計畫者" 這個條款了。想請問
一下，這樣是否還具備新人隨隨到隨審資格

科技部補助專題研究計畫作業要點(107年9月11日科部綜字第1070065445號函修正):
http://tinyurl.com/y2gkwh4m

(二)新進人員研究計畫：於國內外擔任教學、研究專任職務在五年以內或獲博士學位後五
年以內之專任教學、研究人員，且具有計畫主持人資格者，得申請本項計畫，並以提出三
年至五年研究計畫為優先。其申請時擔任教學、研究專任職務資歷併計已超過五年之人員
，不視為新進人員。


2.我也有查過在新人計畫的審查重點，有人說過去研究成果權重會降低，由於我之前
在業界工作超過五年，所以是沒有近五年內的論文發表。請問這樣是應該先有paper產出
後再申請，還是直接申請?

這個是雞生蛋，蛋生雞的問題。我需要研究資源來完成論文才會有產出，但如果現階段沒
有5年內論文，申請計畫時又怕被審查委員說沒有成果產出。所以現在不確定到底要不要
直接送申請。


另一個感想是如果在業界想要再回到學術界，建議還是要趁早，不然會像我這樣，會
被質疑沒有學術研究能力，原因是五年內沒有論文發表，所以還要花時間證明自己的研究
能力，等於是白手起家一樣，在學術界一切歸零。


因為還在適應學校的生活，排課排滿(有超學分)，會有很多天上掉下來的任務要解，學生
會一直來找等，所以每天不知不覺時間過超快。

以上是我的問題，希望大家能提供意見。

等我狀況好一點了，再來分享我從產業界到學術界的過程。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.97.103.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1553074373.A.5B3.html
推 shenerica: 建議你打電話問一下工程司學門承辦人
推 shenerica: 是說哥倫布又徵件了，要再試一次嗎
推 flying25: 加油,新人隨到隨審,只要不要寫的太差，言之有物，應該沒
→ flying25: 有問題，只是可能錢不多就是了。
推 elone: 哈哈 我又要再投愛再去被羞辱一次了明年應該就沒得投了
推 lisasweet: 1.可以 2.當新人直接申請
→ lisasweet: (如果擔心的話,你的個人履歷那表(C302?) 就寫上你那五
→ lisasweet: 年服務的公司,相信評審會理解的
→ leoace: 第二階段年紀剛好差不到一個月，所以就出局了。
→ leoace: 回lis大，我就是這樣寫，結果四位審查委員評價兩極，最後
→ leoace: 是覆審委員其中一個意見提出五年沒產出。所以我才會有這個
→ leoace: 疑慮
推 physicsZ: 請問在公司有專利嗎? 有專利 委員是會看的。
→ He: 現在投，不能如果身份不符馬上就會知道了，年底就直接投一般
→ He: 型的新人計畫。
推 lamer: 如果沒有投去年年底的大批專題，可以憑哥倫布未通過公文在3
→ lamer: /31之前轉投大批哦！是進107年的審查件
推 nibor1: 問學校研發處，他會請你提供未獲通過的公文 就可以隨到隨
→ nibor1: 審
→ physicsZ: 研究計畫的問題問研發處，教學問教務處...最快且正確
→ physicsZ: 沒條文的 問資深教授  最後才是這裡...
→ leoace: 1.已解決，謝謝。2.問過多位資深教授，一派是不會看著作，
→ leoace: 另一派會，分怖還蠻平均的。有老師說先發一篇會議論文，不
→ leoace: 然沒有論文就沒分數