推 astushi: 能撈就撈啊 03/25 23:40
噓 mark0204: 03/25 23:43
推 berkeley5566: JPCA JPCB JPCC 都還是化學指標期刊，點數比較低， 03/26 02:34
→ berkeley5566: 但聲望還是比較好一點 03/26 02:34
推 MrMagnus: 一堆IF不到3的期刊都活的好好的 03/26 06:35
推 tainanuser: ACS新期刊還少列Energy，但是從Nature、ACS、RSC、AIP 03/26 10:54
→ tainanuser: IOP、Elsevier、Wiley都瘋狂出新的子期刊，推測如總投 03/26 10:56
→ tainanuser: 稿件數不變之下，這一堆新期刊，會逐漸全面拉低IF值 03/26 10:57
推 physicsZ: 記得以前投稿文章可能就引用個20-30篇，現在一篇文章可 03/26 12:16
→ physicsZ: 引用到60-80篇，所以IF不會因為期刊變多而下降。 03/26 12:17
推 physicsZ: ACS也出Photonics 顯示大家都需要靠 ACS來衝高點數阿... 03/26 12:23
→ physicsZ: 說一下原Po說的分野，那些新期刊基本上 材料要新 03/26 12:28
→ physicsZ: 特性要好，但不用搞得太清楚，都可以被接受刊出。 03/26 12:29
→ physicsZ: 比較老牌的期刊，特別有掛Phys，強調理解與機制的解釋。 03/26 12:30
→ physicsZ: 現在的研究趨勢已經不是以前 想要一篇打死天下 的概念 03/26 12:32
→ physicsZ: 所以 可以依據手上的數據屬性 選擇合適的期刊 03/26 12:32
→ saber0408: 看點數高就投誰啊XD 03/27 10:05