Re: [討論] 天下雜誌談 學術黑市，怎麼看？

[chyuchyu (chyu)]

老師也會有事
有人計畫沒過原因之一是吹噓 predatory donferences 的邀請
那是因為主持人吹噓過頭，說他一年收到數十個國際學術研討會之
會議主席、大會演講、...的邀請來證明他在國際學術圈的重大份量
剛好審查人正因為刪一堆那種垃圾信件嫌麻煩
（OS）我一天就要刪幾十個，你一年才收到幾十個，難怪無知到把垃圾當寶
就去查一下那些"國際學術研討會"
把結論持平寫在審查意見

學術界只會做 excel 會做的事，讓predatory 公司有機可趁
現在開始抓算是個該有的步驟
雖然嫌遲，勝於不處置

predatory journals 也不全部是沒有 IF 點數
也有IF 相當可觀的期刊
比如 Frontiers 系列，瑞士出版社，一開始炒得相當高
Frontiers in Chemistry 掉到今年還有 3.994
去年收到邀請當 Associate editor時IF 4.xx
一查到 IF 時有點開心，比 Chem Phys Lett 高很多
但是有點介意我們領域的 associate editors 居然沒有一個夠份量的大教授
還有印象中 Frontiersin 鬧過笑話
就再查 Predatory 網站
果然 Frontiers in 名列其中
好險，做過必要查證，不然列名 predatory journals 的 associated editor 可就
一世聲名毀於一夕  （不敢自認有英名，但人總要愛惜羽毛）
很不幸地，台灣有知名學者可能不查就列名在 associate editor
科技部和教育部以及各校應該提供資訊公開，讓大家避免踩雷
也應該提出一些措施表態，而不是現在這種不痛不癢放任的態度
台灣之所以災情慘重
一來上位者營造功利取向的大環境
二來有些善於鑽營的個人入錯行
當然也有些人或者是一時不查、或者貪圖小利：
IF 不錯的期刊的editorial board、有些研討會邀請當organizer食宿交通全包
不論有心或者無意都應該協助研究者避免和 predatory 公司有任何瓜葛

PS
Frontiers 的笑話，比較有名的是和醫學相關的，
打疫苗導致自閉症、AIDS 不是病毒傳染...等等。





※ 引述《EChih (星星)》之銘言：
: 學生作弊  被記過開除
: 老師作弊  沒事的沒事的
: 像這種期刊造假或是學術不倫的事情
: 本來就要辦啊
: 可惜台灣就是這樣
: 反正學生做的事情  就算是對的  只要不順老師的意  就是錯的
: 反正老師做的事情  就算是錯的  但是都沒事啊  如果有事情都是學生的事情啊
: 像這種掠奪研討會  要查出名單來  會去討回國外差旅費
: 否則老師有錢去國外參加掠奪研討會    學生為了畢業還要自費去國外發表論文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.44.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1554260902.A.5BA.html
※ 編輯: chyuchyu (140.114.44.220), 04/03/2019 11:21:40
※ 編輯: chyuchyu (140.114.44.220), 04/03/2019 11:28:43
→ physicsZ: 化學領域，IF~4，本來就不算高。
→ Qaaaa: Frontier的爭議應該跟掠奪是無關的 這Nature都有專文討論過
→ Qaaaa: 了
推 WarGod5566: 我看scientific report也快了....水準越來越差
→ buski: 快什麼? SR期刊品質與predatory journal的定義根本是兩回事
→ buski: peer review是無庸置疑。但是研討會卻是不同領域有不同文化
→ buski: 有些領域的大會投稿海報的確是有投就上，但不代表該會品質
→ buski: 低落，當然口頭報告一定會有審查機制。
→ buski: 坦白說，會去投稿predatory journal以及參加奇怪研討會的
→ buski: 人難道心裡沒有底嗎?自己的領域的期刊與會議會不熟悉?
→ physicsZ: SR屬於Nature子期刊，會有人說自己的小孩不好嗎?
→ physicsZ: 這就是一種經營策略...久了自然大家心中會以一把尺...