推 dreamer2010: 懂了！不要念土博尤其清大！？ 04/29 23:40
推 redsa12: 大學時系上教授聽到我和身邊一些同學要讀博班都不斷勸說 04/30 05:53
→ redsa12: 要出國讀 不要留在國內唸土博 04/30 05:53
推 deutschland: 有個重點是南韓培育出不錯的博士生 所以台灣博士生 04/30 09:23
→ deutschland: 的水準依舊是不被認同 除了台灣哪國的博士都好 04/30 09:23
推 FSGuitar: 有個可能就是南韓的拿的也是歐美的學歷 04/30 12:35
推 redsa12: 講的應該就是韓國籍但在北美拿商博的candidate吧 04/30 12:39
→ redsa12: 韓國人在美國的商博真的是不成比例的高於台灣人 04/30 12:39
推 deutschland: 蔡維奇說，以鄰近國家為例，南韓前幾名的學校培育出 04/30 14:19
→ deutschland: 很多優秀的博士生。 他這樣講是韓土博呀 04/30 14:19
推 redsa12: 我傾向於認為是記者筆誤 因為SKY的商學院真的滿水的 甚 04/30 14:27
→ redsa12: 至不見得有台大政大好 04/30 14:27
推 Edwin520617: 文中應該是指南韓的土博沒錯，今年有看到幾位來台灣 05/01 08:07
→ Edwin520617: 的學校給talk。 05/01 08:07
推 redsa12: 那就真的蠻扯的XD 05/01 09:33
→ labbat: 二流學校出一流人才也是滿常見的 或許南韓土博評價普遍高 05/01 13:18
→ labbat: 過台灣土博 05/01 13:18
噓 zxp9505007: 自己訓練出來的學生不用...？ 05/01 13:20
→ louispasteur: 師資網頁上有越多不是台灣學校畢業的老師 才能讓家 05/01 20:11
→ louispasteur: 長學生覺得該系所有國際水準 至於老師在國外的學校 05/01 20:11
→ louispasteur: 是什麼等級的學校 沒什麼人在意啦 05/01 20:11
推 fanstarbucks: 還在外國月亮比較圓？看發表的質與量來選吧！ 05/02 00:35
推 Organizer: 推文一看就知道不是商院的 要看發表台灣連老師都很難 05/02 01:11
→ Organizer: 跟洋博比 05/02 01:11
推 fanstarbucks: 樓上 是這樣喔 可是我在一堆洋博中出線，就是靠質 05/02 02:16
→ fanstarbucks: 跟量，你怎麼看 05/02 02:16
推 Organizer: 阿不就好棒棒，祝福你也去國外找到高薪工作啊XD 05/02 08:56
→ Organizer: 仇洋博有什麼用？ 搞笑喔 05/02 08:56
推 deutschland: 大家沒有仇洋博啦 只是單純覺得在台灣讀博沒什麼鳥用 05/02 09:07
→ deutschland: 而已 想讀博就出國吧 去哪國都好 05/02 09:07
推 moveyang: 這幾年新人教授強的洋博跟強的土博真的沒差多少，科技 05/02 11:42
→ moveyang: 部學門驗證 05/02 11:42
→ physicsZ: 仇視洋博? 是仇視很弱的洋博啦...別扯到強的... 05/02 12:37
噓 cwind07: 土博不是人材就是了，那幹嘛請洋博回來開博士班，都廢一 05/02 12:50
→ cwind07: 廢好了 05/02 12:50
→ supereon: 正因爲土博沒人用，才越來越少本地學生想留下唸博班吧 05/03 00:20